Без названия

Как все-таки забавна эта детская жажда внимания, признания, восхищения, преломляющаяся в виртуальной действительности "накоплением" читателей, баллов, рецензий. Наверное, в душе некоторых немолодых и взрослых - живет ребенок, которому не досталось в свое время успеха?
Одни промышляют плагиатом - это самый грубый и примитивно-позорный путь достичь виртуальной славы путем ограбления чужого таланта. Сколько бы ни били виртуальных воришек - их число все равно не уменьшается.
Вторые освоили более законный метод - множат число своих читателей и рецензий, штампуя кучу восторженных отзывов в минуту, стремительно их рассылая, рассыпаясь в комплиментах, слезах и соплях. Работает безотказно - автор, получивший рецензию, стремглав бежит засвидетельствовать ответное восхищение. Кукушечно-петушиный стиль "литературного" общения выдвигает на вершину рейтинга порой  самые безобразные и безграмотные перлы.
Над этими рецеписцами  смеются, потешаются, их обзывают - хотя, по сути, они не так уж виноваты. Бегом, наспех, как попало - но все же заходят в стих и читают его. Хотя бы для того, чтобы знать - плакать там нужно или смеяться...мелодрама там или "сатира"...гм:)
Но есть и совсем циничный способ получения рецензий - создать робота-читалку, которая будет бегать, отмечаться, фиксируя в списке читателей конкретное имя - да еще с интригующим названием "другой сайт". Да еще к тем читателям, которые на Стихире - новички и рады каждому читательскому имени.
Конечно, они заинтересуются читателем, пришедшим к ним - аж с другого сайта, уделившим им свое время, заглянут к нему - а там...Патриарх Стихиры, талантище, почти гений. Обомлевший и ошалевший от восторга юный новичок иногда лепечет в рецензии - вот Вы ко мне заглянули...спасибо огромное...жаль, что не отозвались...как Вы пишете замечательно!! В ответ получит отечески-теплое кратенькое приветствие - и его счастью нет границ. И всем хорошо. И поток новых читателей ( старых-то "на мякине не проведешь", к ним бот-читалка и не заходит) не иссякает.   
Только вот попахивает от этого счастья каким-то циничным неприятным запашком. Наверное, потому, что о литературе и просто чтении - здесь уже вообще речи нет. Литература переродилась...во что? Не знаю. В какой-то расчет.
 Да и за доверчивых новичков обидно - они искренне думают, что их читают...



Потому что несмотря на все это - жадность, амбициозность, цинизм - есть прекрасные стихи и сильнейшие авторы. Они заставляют над своими рассказами или мыслями в рифму - по-настоящему плакать или по-настоящему смеяться. Сбрасывая с души усталость дня, разочарование, грусть, горечь, какой-то накопленный негатив.
Такие стихи есть. Такие авторы есть. И поэтому - спасибо Стихире.

А виртуальная пыль рано или поздно развеется.


Рецензии
Странно, что меня здесь нет.
Махинаторы. Да, это есть везде. А с другой стороны, тот, кто любит действительно стихи, не поведётся. Истина она непоколебима.
Привет, Леночка. )

Владимир Алиханов   06.07.2015 23:08     Заявить о нарушении
Привет, Володя.

Статья старая, когда-то была актуальная, сейчас - не знаю, насколько. Сейчас думаю, что гораздо хуже махинаторов виртуальные, бесноватые провокаторы.
Вот как, в рифму получилось.
Хотя...на каждого бесноватого есть несколько хороших:)

Спасибо, рада тебе!

Ваша Лена   06.07.2015 23:17   Заявить о нарушении
ГЕНИЙ Я

К горним высям искусство
поднимаю, творя!
Где ж ко МНЕ поклоненье?
оцените МЕНЯ.

Я шедевры в издательства
шлю, надежду тая,
но всё время ответы
ожидаю Я зря.

Выпиваю, конечно,
вдохновения для.
Гонорар за издание -
вот надежда МОЯ!

В МОИХ виршах страдают,
МЕНЯ страстно любя,
Но в натуре девицы,
не видят МЕНЯ.

Опосля вдохновенья,
похмелье кляня,
ох, и тошно МНЕ, братцы,
пожалейте МЕНЯ!

Хочу жить без оглядки,
деньгами соря.
Паразиты издатели,
где ваш вклад для МЕНЯ?

Все вокруг меня быдло,
где понять вам МЕНЯ?
Лишь потомки оценят –
кто был Я, Я, Я, Я!!!

© Иосиф Мюллер 20.03.2012

Иосиф Мюллер   07.08.2015 19:30   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 24 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.