Цветы и время озарения

Цветы и песни, слезы при луне,
Томление, вздохи, сопли на балконе.
"Мадемуазель", "Месье", "Ох", "Ах"
Потом бокал вина при двух свечах...

...И день помолвки.
Свадьба, дружное гулянье,
Веселье, смех и фейерверк!
После гостей расстеленная спальня...

Затем одна свеча...
Бокал шампанского...
Вина...
Потом приходит время озарения:

"Где поздно был!?! Что? Пиво пил!?!
Чьи слезы на жилете?!
Ах, мы не знаем кто надул
Малиновую краску на берете"?!


Рецензии
Здравствуйте, Игорь:)
Какая милая житейская зарисовка..ничто человеческое..))

Игорь, я глубоко уважаю ваши знания по интересущей нас обоих высокой теме, мне интересна ваша система мышления, потому
читаю с интересом рецензии и ответы.Читала беседу о юридических моментах - завещателе и вступлении в силу завещания. Этот МОМЕНТ(смерть Иисуса и воскресение Христа) - момент ключевой и очень загадочный. Я давно и много думала об этом, желая понять умом и сердцем логику "искупительной жертвы за грех чужой грех". Искупить чужой грех своей смертью - это божественный акт милосердия.
Но не так давно мой знакомый богослов Л.Л.Р. в переписке сообщил мне, что Иисус Христос это есть сам Сущий из ВЗ.
С тех пор меня не оставляет мысль, что, если это так, то Иешуа(Иегова-Сущий Спаситель) расплатился своей смертью за свои же жестокме и неправедные действия, санкционировавшие бесчисленные убийства бесчисленых живых душ и народов в ветхозаветные времена еврейского народа. После этого кармический долг был закрыт и карма очищенадля тех, кто принял ВОСКРЕСШЕГО ЧИСТОГО ХРИСТА, вознесшегося в духе Истины.
Потому и с завещателем, старым и новым, это, вроде, логично складывается.
Но до конца мне все равно этот момент непонятен.
Я уже голову сломала с этими религиозными библейскими хитросплетениями...)))
Согласны ли вы с мнением Л.Л.Регельсона, что Иешуа и есть тот тот самый Сущий, описанный в ВЗ?Хоть это, вроде, не афишируется и обходится молчанием..Если это было так, то становится совершенно понятной и логичной его смерть и вообще вся еврейская история..

Вера Овчинникова   20.11.2013 17:10     Заявить о нарушении
==Я уже голову сломала с этими религиозными библейскими хитросплетениями...)))==

Пожалейте свою голову!:))

Я вот, тоже не могу понять ваши слова: "искупительной жертвы за грех чужой грех"!
Искупить, значит, выкупить, не так ли?
А теперь скажите мне, пожалуйста, кто кого и когда Иисус ПРОДАЛ И КОМУ?
И почему решил выкупить столь странным образом?

Юльевич   20.11.2013 15:26   Заявить о нарушении
Спасибо за четкий ответ по существу, Игорь..))))))))))

Вера Овчинникова   20.11.2013 17:14   Заявить о нарушении
Вы про сущего хотели узнать?
Прежде почитайте древнюю литературу на древнерусском языке.
Там что ни мужик, так сущий мужик! Что ни баба, так сущая баба.
Разговаривали они так, показывая и рассказывая о том, что не вымысел, но существует.
Если Иисус был в реальности, то конечно, он сущий, потому что такая тогда была речь.
Если ком-то понадобилось из оборотов речи сделать нечто большее, то это не ко мне.

Юльевич   20.11.2013 17:58   Заявить о нарушении
Елки-палки, простите за выражение!!
Отвлекаете вы меня опять от существа вопроса, не давая ответа.))
Ну да ладно...
Некоторое время вашсопректник яро уверял меня в священности и всемогуществе СУЩЕГО, который бишь - ЙХВХ. А я ему отвечала, что СУЩИЙ это не его имя, а бычное состояние в смысле СУЩЕСТВУЮЩИЙ.

Вера Овчинникова   20.11.2013 18:49   Заявить о нарушении
Может, вы вопрос не поняли??

Повторю тогда :

"Согласны ли вы с мнением Л.Л.Р-сона, что Иешуа и есть тот тот самый творец вселеной ЙХВХ, описанный в ВЗ?

Вера Овчинникова   20.11.2013 18:52   Заявить о нарушении
Еще точнее :

"Согласны ли вы с мнением Л.Л.Р-сона, что Иешуа Христос и есть тот тот самый творец вселеной ЙХВХ, описанный в ВЗ?

Вера Овчинникова   20.11.2013 18:53   Заявить о нарушении
Ответ.
Нет, не согласен.

Юльевич   20.11.2013 19:30   Заявить о нарушении
Ну вот, спасибо большое за ответ, Игорь))
А что тогда означает его имя - Иегова Спасающий?
И как тогда разобраться с "лицами" единой Троицы?
может, это ее второе лицо ??
Или это совершенно разные личности??
И если на кресте не был ЙХВХ, давший ветхий завет евреям, то и завет прежний должен остаться в силе,что и наблюдаем в иудаизме до сего дня.
А принявшие Христа считают, что 2000 лет назад вступил в силу Новый Завет, значит, логично, что старый Завещатель умер вместе со старым заветом.

Возможно, умер в смысле глубокой Духовной трансформаци. Говорят же часто про кого-то :он умер и родился заново- то есть, с ним случилось полное преображение ОБРАЗА мыслей(метанойя), а значит, и действий.
Скорее всего, вы скажете, что все это неверно)) и даже глупо))
Но я и не настаиваю, просто захотелось у вас узнать мнение.
Спасибо, Игорь!

Вера Овчинникова   21.11.2013 00:19   Заявить о нарушении
Чтобы узнать про Иегову Спасающего надо, думаю, вам обратиться к иеговистам.
Чтобы узнать про Троицу, лучше обратиться к православным.
Чтобы уточнить про ЙХВХ, к иудеям.
После этого, если голова выдержит, пойти отдохнуть куда-нибудь на свежий воздух, наполняясь вдохновением!:))
И не надо думать про смерть и трансформации!

Юльевич   21.11.2013 01:26   Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь!!))
Я так и думала..Ваш ответ мне пришелся по душе.
Пусть сами разбираются со всем, что сами и навертели.
С уважением!
ВЕРА

Вера Овчинникова   21.11.2013 12:40   Заявить о нарушении