Покуда у сельского клуба...

Здравствовать тем, кто прочтёт!

Это произведение "обкатывалось" обсуждением довольно долго.
То, что заметил навскидку, даю без очень подробных разъяснений, ибо на мои прежние отклики конкретно-зримых словесных ответов рецензируемого автора не наблюдалось. Но и частично-конспективная подача может принести получателю немалую пользу.

- помещичий (чрезмерная дискретность мысле-образов)

- [и пыльный] (малозаметная втычка становится более заметной в силу умеренного неблагозвучия)

- НА притворе

- [и бывший] (малозаметная втычка, дополненная почти незаметным неблагозвучием, плюс - усугубляется повтором данной конструкции)

- за стог (второй смысл: сажали за колоски, а за стог расстреливали...)

- канарее[чью] (неологизм, обусловленный подгонкой под стихотворный размер, т.к. существующее прилагательное не вмещалось)
по[ка ка] (если не акцентировать паузу, получается "кака")

- скворец обживает и вьюн (инверсия, скрадывающая ед.ч. глагола при однородных чл.)

- виски выбривает июнь (инверсия, которая подчёркивает тяжеловесность, некоторую неблагозвучность и чрезмерную медленность процесса как бы однократного и глобального действия, это о глаголе "выбривает" - похоже на медленную стрижку газона)

- [а жимолость] (союз "приклеивается", порождая слово-химеру, это мало(умеренно-)заметно, но имеет место быть.

- "с в е ж и е корни" не равняются свежим побегам (тоже, кстати, нечастое выражение), уместно в кулинарии. Антонимы: "несвежие", "протухшие".

- сквозь каски пускает [во рву] (визуально-смысловой отрыв строки, и ещё некоторое умеренное неблагозвучие: некий синтез околозвучаний-ассоциаций "ворвусь", "вырву", "порву")

- по заключительной строфе.

Есть одна христианская Икона, где Младенец-Христос не лежит(!), но сидит на плечах Святого Христофора.

Многие рассуждения автора, которые мне довелось прочитать в рецензионной переписке выглядят натяжкой, попыткой подделать, убедить, используя различные механизмы доказательств, не взирая на нестыковки, логические дыры, белые нитки...

Ударение в словоформе "рамЕнах" стоит неправильно, будучи опять же подогнано под метрический параметр, "под рифму". Это неправильно, некрасиво, порочно. Т.к. таким образом пишущий портит тот язык, на котором творит, а по сути "вытворяет" то, что ему удобно. Люди, читающие такие вирши, либо усваивают неправильные шаблоны, либо испытывают чувство смущения, неловкости...

Почему слово "младенец" дано со строчной буквы?!

Образ "песка" несколько оторван от смысла повествования.

Даже большая буква в слове "Твоя" не вносит полной ясности в смысл сказанного.

"Заметней" кому? Без уточнения смысла - высказывание становится совсем сомнительным.

"утекает"

Сколь щедрый и вместе с тем жалкий урожай!

Весь этот подробный, внимательный разбор во многом основывается на том положении, в котором позиционирован рецензируемый автор. Также это рассмотрение является знаком уважения и расположения. А некоторая строгость анализа связана с канвой общеизвестной пословицы: назвался... полезай...

Вообще, автор зря так привязан к последней строфе,
разве что из упрямства в её защите. Но её созвучия есть неряшливые рифмоиды (отчасти тривиально-грамматические), а ошибки смыслового и грамматического характера бросаются в глаза читателю. Вся эта строфа, похоже, одна большая натяжка. Вот такая кульминация.

Гавриил Тишков   18.12.2014 19:21   •   Заявить о нарушении