Рабство и инструменты угнетения

Рабовладение, крепостничество, угнетение, насилие, подавление, подчинение, гнет и множество других  слов-синонимов может определить господство одних людей над другими, главным образом трудовыми, людьми.
Верховенство одних над другими, как объясняют учёные историки, зародилось ещё в эпоху первобытно-общинного строя, когда, поднявший с земли палку, сумел использовать её против своих соплеменников, избив и подчинив их себе.
Но яркий пример подчинения – это рабовладение.
Возникнув на рубеже 4 и 3 тысячелетия до н.э., этот антагонистический строй просуществовал в разных странах до 2 века н.э. Более 3 тысячелетий! Но ликвидировано или нет рабское положение трудового народа в настоящее время? Казалось бы, рабовладение было сменено феодальным обществом. Но рабское угнетение заменилось крепостничеством. Передовые люди (А передовые ли? Может быть хитрые?) стали бороться против устоев крепостничества за «освобождение» крестьянства от гнёта феодалов. На самом деле трудящиеся попали в не менее зависимое положение от капиталистов (капитала). Буржуазная пропаганда одурманила народ тем, что при капитализме КАЖДЫЙ может стать свободным и приобрести все необходимые блага. Однако это был обман. Общество раскололось на два неравных класса: кучку миллиардеров, которые владеют всем, и подавляющую массу рабочих- пролетариев, которые не имеют ничего, кроме цепей капиталистической зависимости. При этом  лживыми хитросплетениями слов, подкупами, а нередко и убийствами все капиталистические институты заставляют людей поверить, будто бы капитализм лучшая форма существования общества, а значит, она должна существовать вечно.
Так чем же капитализм отличается от рабства? Только инструментом подавления. Если при рабовладельческом строе угнетение было открытым с помощью кнута, то при капитализме инструментом угнетения стали деньги и частная собственность. Да, и слово рабочий происходит от слова раб!
Даже первая попытка построения социалистического строя не смогла обеспечить свободы и равенства для всех. Крестьяне оказались в зависимости от диктатуры пролетариата, а рабочие, в связи с обобществлением средств производства, были лишены личной (частной) собственности.
Буржуазная пропаганда, воспользовавшись внутренним собственническим самосознанием людей, стремилась (и добилась) доказать, что социализм – это враждебное для людей общество. В своих странах они создали мнение о бедности и жестокости социализма. Обобществление собственности они преподносили в извращенном виде вплоть до обобществления жён. Но они сумели развратить и подкупить (без этого не могло произойти то, что на самом деле произошло с СССР) отдельных руководителей стран социализма и толкнули их на предательство своего народа. Была создана, так называемая, пятая колонна внутри стран социализма, которая обманом вовлекла народ в процесс смены власти и построения капитализма, который в СССР именовался перестройкой на рыночную экономику. Всё это произошло под руководством Генерального секретаря КПСС, как бы он не оправдывался сейчас. Он, и его окружение, не смогли определить негативные стороны развития страны и ликвидировать их, а пошли по пути указанному им США. Теперь прекратились разговоры о рыночной экономике. В открытую говорится о наличии в России капиталистического строя, т.е. «главные коммунисты» страны реставрировали капитализм и при этом развалили великую державу, создав прецедент дальнейшего сепаратизма и превращения СССР сначала в отдельные государства на базе союзных республик, а дальше, страшно подумать, куда всё прикатится.
Кроме того развалом СССР в мире создана однополярная система, с которой теперь пыжатся бороться наши руководители. Сумеют ли?
Таким образом, и в России всё стало как в любой капиталистической стране (смотри выше: рабы и рабовладельцы под другой рекламой).
Как бы ни назывались общественно-экономические формации, они все вышли из стоя рабовладения, изменив только инструменты угнетения, насилия, подавления большинства меньшинством. Правят миром и людьми не плеть, не земля в руках феодалов, не деньги, а люди, вставшие на путь насилия и угнетения, независимо от того, под какой личиной это подаётся. Палка, кнут, земля и деньги бездушны, они сами по себе править не могут.
Может это не совсем научный взгляд на вопрос, но это моё мнение. Хотел бы услышать трезвые мысли моих коллег по перу. Дерзайте.