Богема

Они своим не жили никогда,-
По закордонной богомерзкой схеме.
Ни проблеска ума, ни даже чувств следа
В бесславно разложившейся богеме.
Уродец мысли - их авторитет,
А извращенец - их кумир и гений.
Они не розы нюхают,- клозет.
Ни русского, ни человеческого нет:
Тела их не отбрасывают тени.
Богема - это попросту - ничто,
Аплодисменты - недоразуменью.
Из них и русским не бывал никто.
Таков итог уродству, извращенью.
Они, как их Малевич - пустота:
Искусства нет, поэзии тем боле.
Сплошь голы короли и нагота
Им вместо чести, совести да воли.
А роскошь недочеловеков сих
И нищета талантов из народа
Несправедлива так,что не вмещает стих
Всю ненависть и возмущенье бродит.
Закуплен этой нечестью экран
И в залах сбор,но я спрошу:-Доколе?!
Найдётся ли в России мальчуган,
Чтоб трезво крикнуть:-А король-то голый!!!


Рецензии
Подписываюсь под каждым словом! Обидно, что подобные люди являются ныне законодателями мод, затронув даже литературу, в том числе поэзию.

Валентин, может быть, Вы мне дадите ответ на вопрос, который остается пока без ответа.

В последнее время стали популярными стихи, которые пишутся в одну строчку. Но, если их разбить на катрены, например, то в них не найти ни ритма, ни музыкальности. Написано, как Бог на душу положит. Я так не смогу написать даже специально. Скажите, пожалуйста, это какой-то новый стиль или просто вседозволенность и отсутствие всяких правил?

С уважением,

Ольга Рубанова   01.11.2013 14:25     Заявить о нарушении
Спасибо,Оля,за отклик и за созвучие в мыслях. Насчёт одностиший: у Есенина
и Рубцова их не было, у Брюсова было всего одно"О, закрой свои бледные ноги!"Нет, это не новый стиль, а скорее - поветрие.Я считаю, что надо при-
держиваться классических традиций и нароности в гражданских стихах.А поиск
формы, если от этого выиграет содержание, возможен,если будет плодотворен.
Желаю Вам,Оля, удач на поэтическом поприще, счастливой судьбы!С уважением

Валентин Суховский 2   01.11.2013 17:11   Заявить о нарушении
Валентин, я не об одностишиях, а о длинных стихах! Просто написанных, словно проза.

Ольга Рубанова   01.11.2013 17:27   Заявить о нарушении
Стихи в прозе я писал только в юности, белые стихи редко и больше в переводах.Верлибры мне мало интересны. как -то скучны.Даже у профессора Литинститута, в котором я защитил дипомс отличием книжкой стихов "Зачин".
Первые мои книги стихов выходили трижом 10-15 тысяч и гонорар был за книгу 7 тысяч р.Сейчас ни о таких тиражах, ни о таких гонорарах даже не
мечтать. И всё-таки живите надеждой. Всего Вам.Олечка, прекрасного!Душевно

Валентин Суховский 2   01.11.2013 18:38   Заявить о нарушении
Это и не белые стихи.Но просто современное творчество. Поэтому и говорю, что ни в какие рамки это не вписать, ни к какому жанру не отнести. В интернете полно примеров.

Ольга Рубанова   02.11.2013 17:51   Заявить о нарушении
Ольга, здравствуйте.
Если Вы о таком написании:
http://stihi.ru/avtor/alien2000 - Алексей Порошин
http://stihi.ru/avtor/Lesheek - Лешек
то это очень достойные авторы с превосходными стихами.
Вот их читать и надо.
Там и рифма, и ритм, а главное - смысл.

Эли Селини   07.12.2013 00:45   Заявить о нарушении
Спасибо! У данных авторов есть и ритм, и музыкальность. И если разбить их стихотворения на четверостишия, все будет выглядеть, как классический стих. Хорошие стихи можно писать и в строчку, и фигурно, это ничего не изменит. Я - о совсем другом...
" Но, если их разбить на катрены, например, то в них не найти ни ритма, ни музыкальности. Написано, как Бог на душу положит."

Ольга Рубанова   22.01.2014 10:46   Заявить о нарушении
Ольга, может быть мы о разном...может быть я Вас не понимаю?
Зачем ставить в "столбик",если с первых строк чувствуется произведение:талантливое или нет.Совсем не важна форма, а важно содержание.
Ведь стихами можно, даже, назвать не ритмические произведения.

"Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. Ни зашелохнет; ни прогремит. Глядишь, и не знаешь, идет или не идет его величавая ширина, и чудится, будто весь вылит он из стекла, и будто голубая зеркальная дорога, без меры в ширину, без конца в длину, реет и вьется по зеленому миру… Нет ничего в мире, что бы могло прикрыть Днепр. Синий, синий, ходит он плавным разливом и середь ночи, как середь дня; виден за столько вдаль, за сколько видеть может человечье око… Когда же пойдут горами по небу синие тучи, черный лес шатается до корня, дубы трещат и молния, изламываясь между туч, разом осветит целый мир — страшен тогда Днепр! Водяные холмы гремят, ударяясь о горы, и с блеском и стоном отбегают назад, и плачут, и заливаются вдали."
Николай Васильевич Гоголь

А у И.С.Тургенева:
"
Русский язык

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!"

Нет ни рифмы,ни ударения, но за эти строки можно отдать "тонны" никому не нужных рифмованных безделиц.

Эли Селини   23.01.2014 01:02   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.