Бесполезный сорняк...

Зашла к вам со страницы Людмилы Скребневой и… была очарована вашими хайку, Юрий.
Присоединяюсь ко всем словам одобрения Наташи Барва. После её профессиональной рецензии и добавить нечего.
А потому - несколько слов не с поэтических, а с эколого-социальных позиций. Бесполезность и полезность того или иного растения – сугубо человеческий взгляд на происходящее. Понятие «сорняков» возникло только с появлением сельского хозяйства и моно (!) культурных посевов (именно поэтому рекомендуется на дачных грядках создавать хотя бы минимальное подобие природных биоценозов, то есть сажать растения вперемешку: чеснок и клубнику, лук и салат и т. д. и не избавляться от «сорняков» подчистую (они защищают почву от пересыхания, улучшают её структуру - "рыхлят" и, кроме того, их корни выделяют в почву вещества, стимулирующие рост культурных растений). В природных системах все растения полезны и нужны, все они на своем месте, и «сорняки» там не доминируют, но присутствуют в необходимых пропорциях и никому не мешают, их численность регулируется естественным образом. После природных и антропогенных катаклизмов и прочих нарушений климата и почвенного плодородия (пожаров, засухи, опустынивания, вулканических извержений, загрязнений промышленными, транспортными и с/х выбросами и прочее) поврежденные участки заселяются стойкими и жизнелюбивыми «сорняками». Через несколько лет образуется слой почвы, достаточный для появления более прихотливых и требовательных к условиям среды растений. С каждым годом биоценоз усложняется, пока на этом месте не сформируется окончательный, наиболее подходящий вариант растительного сообщества: сосновый бор, лиственный лес, степь, луг или что-то иное. Извините за многословие, но накипело... сейчас все продукты на рынках и в магазинах насквозь пропитаны гербицидами.

Шанель Де Шапокляк   08.09.2022 10:24   •   Заявить о нарушении