Тропою ночи. Обсуждения
В этом разделе Вы можете обсудить все вопросы, связанные с конкурсом. Буду рада общению с Вами))
Ирина.
Свидетельство о публикации №113101110059
Пожалуйста, разъясните, есть ли вероятность, что произведения Б.Полякова вернутся на конкурс.
Ирина Ломовцева Спб 14.10.2013 19:50 Заявить о нарушении
Ведущая,
Ирина.
Ирина Морозова 4 15.10.2013 00:31 Заявить о нарушении
Я не могу писать ещё одну рецензию, поэтому пишу как замечание под моей первой, следующую претензию.
Сегодня увидела вот такой лист голосования по второй группе:
"
№15-3б
№17-4б
№19-5б
№21-3б
№22-5б
№23-4б
№24-5б
Алиса Квин 15.10.2013 07:10 "
Сообщаю, что Алиса Квин не читала мое стихотворение №20 до выставления оценок - ни сегодня, ни вообще за обозримый период. Также она не читала первое в списке стихотворение №13, второе в списке №14, третье №15 и так далее, все не проверяла. Остальные группы не проверяла тоже.
Ставлю вопрос о правомерности такого голосования - по второй группе, но думаю, и другие найдут что-то аналогичное.
Ирина Ломовцева Спб 15.10.2013 10:34 Заявить о нарушении
Ирина Ломовцева Спб 15.10.2013 10:56 Заявить о нарушении
"№73-5б
№74-5б
№75-6б
№79-4б
№80-4б
№82-5б
№83-5б
Алиса Квин 15.10.2013 09:05"
Ирина Ломовцева Спб 15.10.2013 11:07 Заявить о нарушении
С уважением,
Ирина Морозова 4 15.10.2013 20:09 Заявить о нарушении
Простите, Вы меня удивляете!
Хотите, Вы разместите у себя на странице совершенно новое стихотворение, а я пришлю его Вам тут же на электронную почту, но Вы меня НЕ УВИДИТЕ в списке прочитавших?
Легко!
Подумайте, как такое возможно? Наверное, друга попрошу?
Гораздо проще - зайду на Стихиру и на конкурс по закладке, не авторизуясь.
Разве мало к Вам заходит в сутки неизвестных читателей? Я посмотрел только что два Ваших последних стиха, кстати, тоже без авторизации - достаточно много. Не знаю ничего об Алисе Квин, не в курсе, но вижу, что Вам важнее не поэзия, а нечто другое. Грубить не буду, но Вы догадались, какие слова у меня на языке вертятся.
Не надо мешать людям делать свою работу и отвлекать на ерунду.
Александр Кожейкин 17.10.2013 21:41 Заявить о нарушении
Ирина Морозова 4 17.10.2013 21:56 Заявить о нарушении
Раз вы говорите, что не в курсе, то вот ответ Алисы под рецензией на седьмую группу:
"Объясню с удовольствием,каюсь я новичок в конкурсах,думала что можно читать не все стихи,а лишь понравившихся авторов,я уже перечитала всех.
Алиса Квин 16.10.2013 12:28 "
А вот второй, под рецензией на вторую группу:
"как я уже Вам ответила ранее,я прочла избранных авторов и извинилась за это,так произошло по неопытности,я все исправила прочла стихи каждого автора,но осталась при прежнем мнении,поэтому не исправила оценки
Алиса Квин 16.10.2013 12:33"
Я этот ответ прокомментировала прямо под ним, не хочу повторяться.
Ну как, Ваша позиция не поколебалась? Тогда это Вам в конкурсах нужно "что-то другое", не стихи и не искреннее мнение людей о них.
Я не желала уже продолжать эту дискуссию, но не желаю и глотать публично Ваше, Александр, высокомерное: "Не надо мешать людям делать свою работу и отвлекать на ерунду."
Я думаю, что, наоборот, принесла пользу, потому что теперь и "неопытные" участники конкурса знают, что голосовать не читая не следует. И ещё я думаю, что в обсуждениях каждый может говорить о том, что его беспокоит, и попросить разъяснений.
Ирина Ломовцева Спб 17.10.2013 23:53 Заявить о нарушении
В принципе НЕЛЬЗЯ по счетчику посещений судить о том, прочёл или нет автор Ваше стихотворение.
А по Алисе Квин я подчяеркнул - что не в курсе, как обстояло дело, говоря о гипотетической возможности её ознакомления.
С уважением
Александр Кожейкин 18.10.2013 05:24 Заявить о нарушении
Методологию, то есть как я рассуждала в отношении голосования данного лица, не хочу уже трепать её имя, описать нетрудно.
1. Я увидела шорт-листы данного лица. Многие оценки удивили меня несоответствием качеству стихов, это, конечно, с моей точки зрения.
2. Увидела, что это лицо не читало мое произведение под своим ником.
3. Удивилась, но подумала, что оно заходило как аноним.
4. Зашла к другим авторам. Все авторы, которым данное лицо выставило положительную оценку, были им прочитаны под своим ником, все, получившие ноль, - не были. Этого обстоятельства уже было достаточно, чтобы попросить объяснений.
5. У некоторых авторов за весь период с начала конкурса анонимных читателей не было вообще, так уж вышло. Под своим ником это лицо к ним тоже не заходило. Это и есть тот случай, когда отсутствие прочтения очевидно.
И какой вывод я должна была сделать после этого? Я не промолчала, уж не обессудьте.
Ирина Ломовцева Спб 18.10.2013 11:27 Заявить о нарушении
Ирина Морозова 4 18.10.2013 11:56 Заявить о нарушении