Фарватер

Юрий, у меня к Вам есть вопросы. Можно их озвучить когда у Вас появится время?
Спасибо.

Ирина Суворова 4   30.12.2014 10:42   Заявить о нарушении

Отвечаю с конца. Вопросы можно задавать любые. Времени у меня предостаточно, т.к. старость имеет свои преимущества: в молодости многие процессы требовали некоей разделенности в их реализации, а в старости появляется роскошная возможность совмещения т.е. - сморкаться, чихать, кашлять и пукать одновременно.
Весьма Вы меня порадовали своей рецензией. И вовсе не из за выраженных восторгов, которые мне действительно по барабану, как и весь мой имидж - http://www.stihi.ru/2013/10/27/367. А радует меня, причем всегда, когда я встречаю душу, услышавшую Голос Безмолвия. И не важно на какой стадии она находится, главное, что она обречена на поиск (а там ужи и Ваш покорный слуга может пригодится). Вот я слегка читнул Ваши стихи, и там все это и увидел, несмотря на то, что Вы пока оперируете близлежащими, доступными по степеням осознанности, категориями. Но, если этот вектор движения будет раскрываться дальше, то, по определению возникнет и бОльшая глубина переживания и осознанности (ради которых мы, собственно, и рождаемся).
Конечно же, если Вас затронули темы, сакцентированные мною, то я открыт для Вас. И, если я опытно знаком с тематикой Ваших возможных вопросов, то, в меру своих способностей и познанности, отвечу. Обращайтесь в любое время года, независимо от внешней, или внутренней погоды.
С наступающим Вас.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   30.12.2014 18:55   Заявить о нарушении

Спасибо, Юрий. Вопрос первый - познание мистерии Христа. И Вы, и богословы, и просто знакомые верующие христиане говорят одно - читай Евангелие. Я его перечитала недавно, когда писала стихотворение "Отцу Сергию", которое Вы с Сергеем Таллако небезосновательно подвергли критике. Если согласиться с Вами, к чему я очень близка, то все описанное там, начиная от зачатия до распятия, это есть процессы становления души человеческой. По Вашим убеждениям, те категории, которыми судит большинство людей, считающих себя православными, схожи с сюжетом "Мастера и Маргариты", то есть пространственно плоские и поверхностные. Согласна. Мне тоже очень хочется "разглядеть" Христа настоящего, а не срисовыванного с лубочных картинок. Вопрос: а каким образом происходило становление (христианизация) души человеческой в доХристовый период. Или каждый думающий, стремится проникнуться своим Христом, соответствующем его понятиям, культуре, вере. Тогда почему мы, славяне, цепляемся именно за Христа, а не языческих богов. Когда всё же родился Христос?
Спасибо, Юрий, с Наступающим!

Ирина Суворова 4   30.12.2014 20:40   Заявить о нарушении

Представляете, простыню накатал. Комп, гад такой, всё сожрал (не взирая на то, что я - великий кнопкотык). Ну, да хрен с ним. Если, Бог даст, будем общаться, то многое еще перетрем.
Пардон за неответ.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   30.12.2014 22:55   Заявить о нарушении

Совесть замучила, и решил я все-таки, хоть как-то ответить на Ваши вопросы. Но! Скорее всего в другой раз, т.к. я здорово метеозависим, и чувствую себя сегодня кое как. Но, отвечу обязательно, т.к. полагаю, что Ваши вопросы достаточно важны.
Извините. С уважением -

Юрий Мелиоранский   05.01.2015 19:19   Заявить о нарушении

Ну, "начнем, пожалуй".
Вы правильно чувствуете. Еще в 4м веке,преп.Макарий Египетский настаивал на том, что нельзя понимать Священные Писания буквально, т.к. за морфологическими заморочками скрывается зашифрованная сакральность. Если глянете стих - http://www.stihi.ru/2012/02/12/10659, то там, в конце, я вставил высказывания Макария и Максима Исповедника. Они были мистиками! А только мистик, опытно переживающий Духа в себе, способен увидеть и осознать то, сокрытое пространство Смысла, которое таится за всякими "историологическими" событиями, зачастую - вымышленными.
Конечно, читать Евангелие "полезно", а скорее - необходимо. Но! Беда большинства "верующих христиан", заключается в том, что, во первых - многие из них и Библию-то не читали полностью, а во вторых - понимают написанное в объеме исторически сложившихся стереотипов, с акцентуацией на форме, а на не на сути.
Учение Христа, конечно же синкретично (т.е. - является формой интеграции сакральных аспектов предшествовавших учений, без исследования которых - оно вынуждено будет восприниматься поверхностно). И, для того, чтобы "въехать" в красоту учения Христа, необходимо исследовать учения и других культур: даосизма, буддизма, брахмаизма, дзенбуддизма, и т.д. Ну, и желательно бы хорошенько освоить пространства различных школ спекулятивной (замкнутой на себя) философии. Правда такой путь - не для всех. Да и Христос, вроде, на "массовости" не настаивал: - "Много званных - мало избранных", "Никто не приидет ко Мне, если не послан Отцем моим". Т.е. - "некоторый лимит" обозначен.
Разглядеть Христа настоящего, а не лубочного, можно только в том случае, если Он в тебе родился! А это не сентиментально-рождественские картинки в башке, а явно, конкретно переживаемый акт, с которого, собственно, и начинается то, что пытаются назвать "духовной жизнью".
Конечно же, этот процесс, не с бухты-барахты возник. Его можно отследить в брахмаизме, в виде "второго рождения", в различных процессах инициации "примитивных" племен, в русских волшебных сказках. Как и, собственно, все сакральные процессы, запрятанные за морфологическими шумами в канонических Евангелиях.
Ну, шифровали "мастера" жемчужины познания Божества от профанов! Во всех Священных Писаниях, всех времен и народов, а это: - и Ветхий Завет, и Новых Завет, и Веды, и Упанишады, и Пураны, и Зенд-Авеста, и разные там Алмазные сутры, и Изумрудные Скрижили, и тибетские тексты, и т.д, и т.п. Причем назначение техники "шифровки" - весьма простое: - с помощью подмены категорий, завести исследователя в тупик - подменяя сакральные уровни профанными образами, а профанные - сакральными, и только обретший "виденье" способен смотреть сквозь формы, и понимать - о чем, собственно, речь идет. Это имел в виду Христос, говоря - "Видящий - да увидит!"
А знаете, почему был использована подобная шифровка? Назначения два: первое - отсеять "энтузиазистов", которым свалившееся на голову Знание, может ее размозжить; второе - для лучшего усвоения материала - т.е., если намерение ищущего является единственным стимулом к жизни, и движение к Цели - дороже всех сокровищ "общечеловеческих ценностей", то он будет прорываться к Истине, сквозь колючие кустарники общечеловеческой же глупости, искушения, "броуновские" и "белые" шумы, и, именно, благодаря своему всматриванию, сконцентрированности на Цели - он ее и обретает.
Полагаете, что я слишком издалека начал? Соглашусь. Но! Без этой предварительной подготовки, без интеллектуально-эмоционального "артобстрела" самого себя - невозможно двигаться в Вечное. Христос говорил - "Сыну Человеческому надлежит быть распяту"! Думаете Он себя, любимого, имел в виду? Ни в коем разе! Он говорил о "человечине" в каждом из нас. Она должна быть "распята". Любая "ценность себя" - должна быть осознанна и сожжена ветром Духа, чтобы человек стал полным нолем - тоннелем, через который Дух может дышать свободно. И, рано, или поздно, но все души становятся на этот прекрасный и ужасный Путь. Центробежные силы Бога, выносят души в переферийно-морфологические пласты, а центростремительные силы - возвращаю души обратно. (Ой, это уже другая тема).
Ну, а теперь - о погоде, т.е., собственно - о Ваших вопросах.
Ох, не смогу! Ох, сколько прописывать-то надо, для точности описания!
Эти мне - "простые вопросы"! Попробуй на них ответить, да еще и на пальцах. Дело в том, что я человеческую речь, воспринимаю, как попытку на пальцах объяснить воспринимаемое. Ну, видать Боженька не дал таланта "простоты". Великий физик Ферми умел студентам объяснять сложнейшие смысловые конструкты, чуть не не пальцах, а, не менее великий физик Оппенгеймер - в это время, для объяснения того же - рисовал на нескольких досках сложнейшие формулы. Вы мне предложили вопросы, которые можно достаточно честно и точно отобразить только многословно, со всяческими ссылками, из за того, что все это я должен сделать письменно. Устно-то - все намного проще. Устно, при прямом общении, уже не я, а Дух определяет форму повествования. Вот из за этого я и не знаю - с какого конца приступить к книжке, которую я бы хотел написать.
Вот видите - еще только "введение" намечается, а уже сколько слов наговорено (в смысле - написано).
У меня в жизни был такой эпизод, лет 20 назад: - лежал я как-то ночью, обуянный постоянной бессонницей, и задал Боженьке вопрос (в то время я имел возможность задавать Ему вопросы и получать ответы). Вопрос был, скорее философского содержания, на что я, для начала, получил хмыканье, типа - "ну ты, брат - филозоф". Но, я был настойчив, и получил в ответ энерго-информационный импульс такой мощи и плотности, что понял - продлись это еще несколько минут - и от меня ничего не останется. Ощущение такое, как будто тебя погрузили в намного более широкополосный спектр восприятия, нежели тот, на который ты сориентирован. Ну, это - мягко говоря. А по ощущению - смерть пришла! Я поприслушивался несколько наносекунд, понял - сдохну, взмолился - ослабь Свое Воздействие! Ну, и все благополучно завершилось возвращением в привычные степени восприятия и промозговывания. В последствии, через пару часов размышления, я понял, что Он имел в виду: - ну, прежде всего, то, что - для осознанности следующие пластов бытия, необходим переход не следующие степени мерности, вибрационности, частотности, ну - не знаю как еще. А еще один из смыслов, кстати, достаточно контекстуальный в рамках нашей с Вами беседы: - для того, чтобы получить ответ на самый, казалось бы "простой" и некузявый вопрос - надо быть готовым к тому, что ответ должен описать ВСЁ!!! Причем - и интеллектуально, и эмоционально-образно, и энергийно. Почему? Да потому, что самые "ничтожные" микросмыслы связаны со ВСЕМ.
Вот, такая беда.
Я, пожалуй, попробую дописать то, что хотел Вам донести, в следующий раз. Что-то скис я сегодня. Да и так, уже простыня получается. На "простые" вопросы - трудно ответить.
С уважением -


Юрий Мелиоранский   06.01.2015 20:14   Заявить о нарушении

Дорогая Ирина! Я уж и не знаю - писать ли дальше? Может Вы уже нашили в себе все ответы, и моя писанина уже ни к чему? Такое возможно. Допускаю. Мало ли! (?)

Юрий Мелиоранский   12.01.2015 18:44   Заявить о нарушении

Юрий, дорогой, добрый вечер! Я попыталась в этом разобраться и даже начала читать книгу, которую Вы посоветовали, ... очень для меня сложно. Я Ваши ответы читаю со словарём, а для книги я не готова. Мне бы что по проще, подоступнее...

Ирина Суворова 4   12.01.2015 21:17   Заявить о нарушении

Ира! (Не знаю, как сделать мощный окрик, как заорать, чтобы ....)
Жаль, что Вы далеко живете от меня. Хотя, если Ваши "вопросы" будут "достаточно" значимы для Вас, то, вдруг, если будет оказия для Вас - появиться в Москве - дайте знать - я открыт. Впрямую, тушка к тушке - можно сказать много больше, нежели, чем через переписку.
Но! Я все равно попытаюсь к Вам, к Вашей душе прорваться, независимо от расстояния. Есть некоторые положения, которые ум и душа человечьи - имеют полное право осознать, независимо от мирского шума, включающего в себя и "богословские" шумы, в том числе.
Не ловите слово. Ловите Смысл. Там, где-то внутри себя, в бОльшей глубине, нежели Вы привыкли всматриваться - http://www.stihi.ru/2011/06/29/6740 , и все будет хорошо. Т.е. - Ваш личный Дух, сможет Вам рассказать удивительные сказки о Реальности, и, когда Вы начнете Его СЛЫШАТЬ - обговорим все степени, и значимости ловушек, в которые Вы начнете попадать.
Ну, где-то - так.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   12.01.2015 22:01   Заявить о нарушении

Я в Москве вероятно буду в конце зимы по работе, вернее мне в Пушкино надо. Но понятно через Москву. Есть вероятность встречи. Почему нет?

Ирина Суворова 4   12.01.2015 22:26   Заявить о нарушении