Стихотворение месяца 14 -обзор Маргариты Шушковой

Представляю на суд авторов свой обзор. Сразу скажу, что прекрасно помню пословицу - В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем! Легче увидеть огрехи в чужих творениях, нежели в своих. Что я и попыталась сделать, хотя прекрасно знаю, что в моих стихах огрехов немало! Это я к тому, чтобы обид не было!

1.«Ведьминские проказы»
В этом стихотворении - ошибки, характерные для начинающих: обилие глагольных рифм, несоразмерность строк и строф, есть орфографическая ошибка "по старше". За технику 2, за художественность 3.

2. «Яблоки»
(риторнель)
Очень мило, изящно и интересно рассказана история из серии "А если бы..". Смущает одно место - В глупом стремленье. Правильно - в стремлении.
За технику - 4, за художественность - 5.

3. «призрачное»
Очень понравилось. Легко, невесомо, изящно! Абсолютно оправдано отсутствие заглавных букв, ничего не отвлекает от текста!
5-5

4. «Холодно»
Понравилось - хорошо передано настроение холодного дождливого дня.
Не понравилось - очень приблизительная рифма улиц-уснула.
а за окном который день дожди.
Который день лютует непогода, - "который" повторяется в соседних строчках.
4-4

5. «Памяти Андрея Байкальца»
Прошу прощения у автора, но всё-таки стихи подобного плана - не для конкурсов! Каким образом оценивать художественную составляющую, если стихотворение личное?
По технике.
В первой строке слова сливаются и читаются так "какижил".
Без показухи, безо лжи - "безо" - это в угоду ритму. Правильно - без лжи! Посмотрела по словарям: безо - предлог. Употребляется вместо "без" (см. без) перед словами "весь", "всякий", например: безо всего, безо всяких разговоров.
мгновенья-каленья - такие укороченные существительные, особенно, если они рифмуются, не украшают стихи.
до белого каленья - я понимаю, что автор хотел так выразить наивысшую температуру накала, но существует устойчивое выражение "довести до белого каления", которое перекрывает все намерения автора, увы.
рвёт-идёт - ещё одна рифма, не украшающая стихи.
Оценка 3-3

6. «Усталость»
Понравилось. Наверное,  можно найти, к чему попридираться, но не хочется.
5-5

7. «Мой город»
Милое, простое признание в любви родному городу.
Он дышит свежим воздухом, - запятая нужна!
напоенным мечтой.
4-4

8. «Утренняя сказочка»
Написано, конечно, легко и с юмором, наверно, но как-то от натурализма неприятно.
Поэтому 4-3

9. «как хочешь»
Здесь, в отличие от №3 отсутствие заглавных букв не оправдано.
нету места - некрасиво звучит.
Сбои ударений - кОгда ночь подойдёт к середине... и орём пОка гнев не остынет
Глагольная рифма в последнем катрене -
разведёмся-разбредёмся
3-3

10. «Видишь теперь, я тоже молчать умею...»
Это стихотворение перечитывала несколько раз. Строки разной длины, но читается легко. Так и не поняла - это ошибка автора или намеренный приём? Но остальные недочёты заставили оценку снизить.
рвать-собрать, полюбила-посвятила - глагольные рифмы
может-невозможный - однокоренные
почти-три - очень приблизительная рифма для финальной строфы
И ещё. "Е" и "Ё" - это разные буквы. Почему читатель должен их угадывать? Это о предпоследнем катрене.
Поэтому, 3-4

11. «Шкафчик»
О чём это произведение? О ностальгии по шкафчику в детском саду?
И техника слабая - длина строк вразнобой, рифмы - живёт-даёт, саду-мою
Извините, но 2-2.

12. «Жизнь цвета "мяу"»
Честно пыталась разобраться и понять, о чём здесь сказано. Так и не поняла.
До поры я буду осторожен,
но мотив несложный подхвачу. - мотив - это вид вируса?
Поутру, заваривая мяту,
запах еле слышный подберу- это как???
А "жизнь цвета "мяу" как выглядит?
Жаль, что крылья смяты кистенём. - Откуда взялись крылья и кистень?
как пустой для жизни идиот - а идиот должен быть полным для жизни?
подхвачу-погрущу - не рифма
мяту-мяу - тоже не очень
беспечален-мята в чае - а эта рифма понравилась!
3-2

13. «Я возьму в руки кисти ольховые…»
Понравился красивый, напевный ритм в этом стихотворении.
В первом катрене надо добавлять глаголы или менять знаки препинания. Иначе читается как перечисление
Распущу .. радугу.., лён ... дверь
Этот миг мне во снах дАвно грезился - Хотя стихи написаны трёхстопным размером и сильное ударение на "давно" не падает, но мне прочиталось так, со смещением ударения.
грезился-прорезался - рифма слух не режет, но всё же лучше от глагольных избавляться
4-4

14. «Воспоминания»
Впечатление от первого и от последующего прочтения - слишком много слов и излишних подробностей, корявое построение фраз, рифмы оставляют желать лучшего.
всегда-душа, свои-врачи - это вообще не рифмы
2-2

15. "...но - непременно..."
А вот это - Поэзия! Спасибо автору!
5-5

16.«Воздушный шар»
Простые и глагольные рифмы, употребление сленговых слов (обрыдло) не украшают стихи.
3-3

17.«За мечтой в березняки»
Легко, задорно!
Листопадом шалой грусти
Сентябрит неспешно день, - очень понравилось!
5-5

18. «Случайное»
Как красиво! Хочется перечитывать и перечитывать!
5-5

19. «Осень. Скоро зима… Листопад»
Понравился ритм, осеннее настроение хорошо передано. Но рифмы!
устало-настало - глагольная и однокоренная
любил-позабыл
3-4

20.«О вечном»
Рубаи. В последней строчке меняется размер с ямба на амфибрахий? Зачем?
Краткость предполагает отточенность. Здесь её нет.
3-3

21. «Зашмелев нектаром клеверов...»
Читала и улыбалась! Прелесть! 5-5

22. «Сожмётся боль малюсенькой улиткой...»
Странные образы в этом стихотворении - сколько ни читала, так и не смогла понять, только вопросов появлялось всё больше.
Приходит обмороженное лето, уходит жар венозный по весне, - почему лето обмороженное, а жар венозный? И куда он уходит по весне?
а с колокольни или с минарета внезапной болью счастье срежет снег...- это как? И зачем упоминается минарет? На нём колоколов не бывает, хотя с колоколами тоже непонятно
Колокола держу в своих ладонях - постромки намотаю на кулак... - у колоколов есть постромки?
Пусть ты не финикийский бог Адонис, не анемон, и я - не портулак... - по отдельности, я все слова в этом предложении знаю, но их связь мне непонятна.
И так практически по каждой строке.
ну и боль-любовь - это не рифма.
3-2