Молитва о дожде

Здесь не о просящих людях речь как о ребёнке, а о земле.
Тот, кто создал землю, знает и когда её поить дождём лучше других.

Мила Доброван   16.10.2013 02:01   Заявить о нарушении

Могу предложить взглянуть на это ещё так:
представь, что мудрец умолял бы женщину, чтобы она покормила ребёнка,
например, в течение пяти часов. Само собой за прошедшее время подошёл
бы и срок кормления, и женщина таки покормила бы ребёнка. (просите и дастся).
НО ведь она покормила бы его независимо от его просьб или их отсутствия,
а потому, что пришла пора кормить.

Мила Доброван   16.10.2013 04:33   Заявить о нарушении

Но разве не очевидно, что в засуху дитя-земля голодает? А дети-люди лишаются будущего хлеба? Конечно, Он знает, как лучше, и ему доверять надо (по крайней мере, если верить). Но пресекать сам импульс прошения?... Вот это не особо религиозно - вряд ли на пользу СВЯЗИ с Ним (т.е. реЛИГИи).

Марта Журавлева   16.10.2013 10:10   Заявить о нарушении

Марта, бывают болезни, во время которых прописана диета и относительный голод. А во время потопа боженька землю лечил от рака человечества отнюдь
не капельничным вливанием. И она не захлебнулась. Смертным ли знать о вселенских планах?
А потом, я не проповедую религию. Я проповедую мудрость.

Мила Доброван   16.10.2013 11:10   Заявить о нарушении

Мудро - просить Бога о том, что представляется нужным тебе, но полностью доверять Его решению (как исходящему из знания того, что действительно тебе полезно). В этом проявляется высшее доверие. А не просить... Лишать себя возможности диалога, более глубокой связи с Богом. Мудростью не веет...
Мила, убегаю на работу.
Спорить я не собиралась. Думаю, мы друг друга поняли.
)))

Марта Журавлева   16.10.2013 11:28   Заявить о нарушении

Марта, неэтично, прочитав художественный текст, говорить о том, чего в нём нет. Надо говорить о том, что есть! К тому же, Мила Вам ясно сказала, что не проповедует религию, а Вы продолжаете. Это сайт не религия.ру, а СТИХИ.ру

Андрей Владимирович Медведев   16.10.2013 13:43   Заявить о нарушении

Уважаемый Андрей! Я не знаю, этично или нет вот это Ваше высказывание... Разве Мила отказывается обсуждать содержание стиха? Или она (сама!) считает, что мои слова неуместны? По-моему, мы с ней вполне мирно побеседовали. Я не совсем понимаю, по какой причине Вы решили, что ее нужно от меня "защищать"...
"Религия" (Википедия) это "организованное поклонение высшим силам". Разве не об этом стих Милы?.. Почитайте, какие действия там описаны... В ином случае про религию я бы и не заикнулась...
И потом... Почему-то Вы решили меня "повоспитывать" именно тогда, когда все мнения уже высказаны, все друг друга поняли. Никто ни с кем не спорит, и окончание обмена мнениями уже словесно зафиксировано.
Не надо видеть нападений там, где люди просто беселуют (причем по сушеству). Обсуждается СОДЕРЖАНИЕ. Или Вы считаете, что можно обсуждать только форму стихов? Тут я уже давно сказала, что она мне понравилась. Так в чем же дело?

Уважаемая Мила, простите, что в наше с Вами общение вторгся этот странный разговор... По моему мнению, нам с Вами он был совершенно не нужен...
С уважением,

Марта Журавлева   16.10.2013 22:33   Заявить о нарушении