Лукавство

Не люблю я, когда меня ласково дурят.
Не люблю когда врут, нагло глядя в глаза.
Ненавижу того, что доверие журят,
Обводя вокруг пальца уменьем лжеца.

Не могу выносить убеждении в обратном,
Когда видно и явно, что ложь на устах.
Никогда не считал я лжеца своим братом.
Кто с лжецом заодно, тот нацелен на крах.

Раздражает меня очевидность лукавства.
Даже мелкая очень, казалось, пустяк.
Ложь на вид только вкусное, сладкое яство,
Только в ней не один плодит яйца червяк.



Сомневаюсь, что мне удастся проанализировать явление, отцом которого является сам дьявол, но я все же попытаюсь понять ее влияние на организм человека. Учитывая тот факт, что человек создан по образу и подобию Божьему нельзя не отрицать того факта, что дела противные Богу приносят вред и самому человеку. Но если вред от беспорядочных половых связей, наркомании, алкоголизма очевиден, и даже от обиды явен, то влияние лжи на организм человека редко всплывает на поверхность. Это весьма и весьма прискорбно.
Если вы помните, был такой герой романа Достоевского, Лазарев, который постоянно врал, на каждом шагу врал, и дошел, в конце концов, до того состояния, находясь в котором потерял связь с реальностью, стал обижаться на окружающих за то, что ему не верят, не принимают за правду очевидные небылицы, которые он на ходу выдумывал. Он приписывал себе всевозможные заслуги, подвиги, если я правильно припоминаю, даже звания. И единственным человеком, который делал вид, что верит ему, был князь Мышкин, и то, который, однажды, не выдержал и усмехнулся, от чего Лазарев невообразимо обиделся, словно бы говорил правду, а ему не верили. Но кто знает, может быть, он уже и не считал собственные выдумки ложью, может быть, он уже их считал за свое настоящее прошлое. И хоть даже герой романа выдуманный, а ведь имел же он, скорее всего, прототип, потому что Достоевский едва ли принадлежал к числу писателей фантастов.
Говорить только о том, что произнесение лжи притупляет память, и способствует возникновению и развитию склероза, образованию холестериновых бляшек в сосудах головного мозга, недостаточно и не полно. Мало того, что сужаются границы памяти, так еще и оставшиеся жалкие клочки забиваются отвлеченной от жизни информацией, которую лжец не может применять в повседневной жизни. Получается, что память лжеца забивается знанием сомнительного содержания, для того, чтобы, в случае уточнения со стороны окружающих, не утратить доверие. В противном же случае лжец будет распознан, и это обстоятельство прибавляет беспокойства. Если же лжец врет нагло и бесцеремонно, он утрачивает доверие, и даже в тех случаях, когда он говорит правду, ему уже не верят. Ярким примером такой ситуации является сказка про пастушка, несколько раз сряду, без необходимых на то причин, звавшего людей из села, с криками о том, что волк угрожает зарезать его стадо. Люди, сломя голову, два раза прибегали, но увидев, что их обманули, на третий раз, они проигнорировали его призыва в то время, как волк действительно напал на стадо. В прочем потеря доверия для многих людей не такая уж и большая потеря, как растрата жизненных сил и здоровья.
Не буру на себя ответственность заявлять, что ложь сильно вредит физическому здоровью, не имею ни фактов, ни основания по части наблюдении, но, спешу заметить, что она беспощадна к умственным способностям, она зарывает сознание человека в яму собственной, выдуманной реальности. Нет, нет, да и приходится вспоминать о чем соврал, чего утаил, чем кого оклеветал. Тем не менее, это не такая уж и беда, скажут многие, с чем, на самом деле, сложно мне согласиться. Однако нахождение в рамках выдуманной реальности, по сути, есть ни что иное, как первая ступень к шизофрении, психическому расстройству, при котором связь с реальностью обрывается напрочь. И это уже трагичнее.