Бежит по нервам боль, как ток по проводам,
И то и дело вылетают пробки.
Мечусь сама в себе, счёт потеряв годам -
Вяжу узлы на рвущейся проводке.
Себя, как тяжкий груз, во времени несу,
Пытаясь снова стать самой собою.
Суровей нет суда, чем собственный мой суд,
И компромиссов нет с умом-судьёю.
В открытое окно бегут тревоги дня…
Пока толкает сердце кровь по венам,
Нет выхода теперь иного у меня:
Бежать вперёд, навстречу переменам!
02.10.2013
Бег
© Copyright: Ольга Журавлева Рыбинск, 2013
Свидетельство о публикации №113100205581
Свидетельство о публикации №113100205581
Рецензии
Может быть, я шучу, но, обдумывая Ваше стихотворение, мне, к сожалению, показалось, что в нём выражено прощание автора (или ЛГ - знать бы, где разница?) с читателями или даже с поэзией вообще. Дай Бог, я ошибаюсь, но судите сами: в первой половине стихотворения речь идёт об экзистенциальных переживаниях и внутреннем конфликте, доходящем до ощущения раздвоенности личности ("сама в себе", "самой собою"), что естественно в той или иной степени для всех, но в обострённой форме просто необходимо для поэта. Но эта борьба внутренних сущностей, прежде всего разума и чувств, тяготит Вас ("себя, как тяжкий груз,...несу"), и Вы решаетесь избавиться от этой раздвоенности, в духе либеральных времён прикрываясь судом, путём подавления свободы чувств (чего же ещё, если судья - ум?). После этого третья строфа стихотворения - в отличие от нервозности насыщенной образами первой - выглядит рассудочно холодной, описательной и состоящей из банальностей и штампов в духе соцреализма. А это уже, скажем так, другая "поэзия".
Я буду рад, если описанная мною конструкция является обдуманной и построенной самим автором - мало ли, какие были соображения и выбор, - но в противном случае обращаю Ваше внимание на, возможно, подсознательное проявление в Вашем творчестве негативных для него тенденций.
С извинениями за навязчивость и пожеланиями, не смотря ни на что, творческих успехов.
Михаил Бучек 04.11.2013 18:28 • Заявить о нарушении
Я буду рад, если описанная мною конструкция является обдуманной и построенной самим автором - мало ли, какие были соображения и выбор, - но в противном случае обращаю Ваше внимание на, возможно, подсознательное проявление в Вашем творчестве негативных для него тенденций.
С извинениями за навязчивость и пожеланиями, не смотря ни на что, творческих успехов.
Михаил Бучек 04.11.2013 18:28 • Заявить о нарушении
Не подозревала, что мой душевный всплеск настолько глубок и содержателен! Мне кажется, Михаил, вы ищете глубокомыслие там, где его нет. Но скорее всего (надеюсь), просто иронизируете надо мной:-).
Здесь всё просто, и Вы почти всё точно описали. Ничего не смысля ни в «либеральных временах», ни в соцреализме, под судом я имела в виду убеждения человека о себе самом, многие из которых, как правило, ложны и ограничивают его возможности. Поэтому третья строфа - «банальности и штампы» – о банальном (потому что естественном) желании любого мыслящего существа от подобных убеждений освободиться и таким образом избавиться хотя бы от части внутренних противоречий.
Ни с читателями, коими дорожу, ни тем более с поэзией прощаться не собираюсь, как и моя ЛГ. Вы спросили о разнице. Мне думается, любой лирический герой – это всегда лишь одна из наших субличностей (которых намного больше, чем две), и никогда весь автор. Никакими художественными средствами невозможно выразить себя полностью, разве не так? И даже если ЛГ - целиком вымышленный персонаж, его чувства и мысли – это всё равно наши переживания в предполагаемых обстоятельствах. Так что разница между мной и ЛГ только в границах – я больше:-).
«Творчество» моё не пострадает ни от каких тенденций, т.к. к поэзии я его не отношу. Это всего лишь творческое самовыражение, с целью обретения душевного равновесия. Если такое равновесие станет возможным без стихотворных высказываний, я перестану писать. Но это, учитывая вышесказанное, не будет прощанием с поэзией.:-)
С благодарностью за неравнодушие и добрые пожелания,
Ольга Журавлева Рыбинск 07.11.2013 16:55 Заявить о нарушении
Здесь всё просто, и Вы почти всё точно описали. Ничего не смысля ни в «либеральных временах», ни в соцреализме, под судом я имела в виду убеждения человека о себе самом, многие из которых, как правило, ложны и ограничивают его возможности. Поэтому третья строфа - «банальности и штампы» – о банальном (потому что естественном) желании любого мыслящего существа от подобных убеждений освободиться и таким образом избавиться хотя бы от части внутренних противоречий.
Ни с читателями, коими дорожу, ни тем более с поэзией прощаться не собираюсь, как и моя ЛГ. Вы спросили о разнице. Мне думается, любой лирический герой – это всегда лишь одна из наших субличностей (которых намного больше, чем две), и никогда весь автор. Никакими художественными средствами невозможно выразить себя полностью, разве не так? И даже если ЛГ - целиком вымышленный персонаж, его чувства и мысли – это всё равно наши переживания в предполагаемых обстоятельствах. Так что разница между мной и ЛГ только в границах – я больше:-).
«Творчество» моё не пострадает ни от каких тенденций, т.к. к поэзии я его не отношу. Это всего лишь творческое самовыражение, с целью обретения душевного равновесия. Если такое равновесие станет возможным без стихотворных высказываний, я перестану писать. Но это, учитывая вышесказанное, не будет прощанием с поэзией.:-)
С благодарностью за неравнодушие и добрые пожелания,
Ольга Журавлева Рыбинск 07.11.2013 16:55 Заявить о нарушении