...соединяет Смерть два направления разных,
орнаментом паутин совершенную сеть плетёт,
служить одному из начал - утопический бред одноглазых,
радостная печаль в сердце моём поёт,
кружатся хлопья хаоса по вопреки маршрутам,
карт не одной колодой строятся днк,
возвращения нет, но возвратится брутто
срезанными цветами в самых больших руках...
брутто
© Copyright: Страна Любви, 2013
Свидетельство о публикации №113093003406
Свидетельство о публикации №113093003406
Рецензии
«…служить одному из начал - утопический бред одноглазых»
«утопический бред одноглазых» - круто!)))
Ну, да ладно – не со зла ведь, а по любви)
И не с целью переубедить, «а помочь дотронуться до чуда»)
Я так понял, Маша, фраза эта навеяна дискуссией под другим Вашим произведением, «в уголке»?
Если позволите, приведу цитату:
«Для меня нет понятия - хорошо, плохо. Что хорошо одному - плохо другому и наоборот. У каждого самого маленького события всегда две стороны. Мир дуален по природе своей. Есть жизнь и есть смерть, по-вашему что из них лучше?? Есть день и есть ночь, что из них важнее?? Есть свет и есть тьма, зачем судить их, это условно во всех смыслах. Это условие задачи, ответ на которую - Любовь, связь всего этого в одно целое. Рай - это восприятие мира ЦЕЛЫМ. А не место "хороших" белых. А Ад - это когда Ты теряешь это восприятие, начинаешь оценивать, что хорошо, а что плохо.»
Я с детства запомнил фразу: «Бог дал человеку разум и свободную волю». Свободную волю, чтобы иметь возможность выбирать, и разум – чтобы не ошибиться выбором. Хорошо зверям (пока о «просветленных» молчу) – они могут не выбирать. Но человек однажды вкусил запретный плод (пусть это аллегория) и «стал как боги, знающие добро и зло». И теперь обратного пути нет, разве что в маугли и камиллы) Всю жизнь ему суждено выбирать между этими двумя началами. Выбор его субъективен : «Что хорошо одному - плохо другому и наоборот» (с), ведь каждый человек – сам себе пуп) Но систем координат всего две: божественная и дьявольская. Причем с одной точкой отсчета, но в разных направлениях.
В первый день мироздания
«сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью» (Бытие)
Перечитайте свои слова «Есть день и есть ночь, что из них важнее?? Есть свет и есть тьма, зачем судить их, это условно во всех смыслах.»
Но видите, Бог сразу определил, что хорошо, а что нет. И Он продолжал творить в этой системе координат, создав мир света, добра, правды, любви. Рай, Царство Божие. Позже, уже павшему человеку, Он дал через Моисея десять заповедей, как удержаться от дальнейшего падения, а через Иисуса – как вернуть себе Царство Божие. Т.е. как делать правильный выбор.
Люцифер же, в попытках перевершить самого Творца, построил свою систему координат. Поскольку сам он ничего создать не мог, ему пришлось просто отвергать то, что Бог назвал хорошим, и весь его мир - это мир тьмы, зла, лжи, ненависти. Ад.
Человеку остается включить мозги и мобилизовать волю. Трудно выбрать дорогу Света, еще труднее удержаться на ней. Это борьба ежедневная, постоянная. Поэтому, когда кто-то утверждает, что не задумывается над выбором, он, скорее всего, на другой дороге.
Света Вам, добра, правды, любви.
И тепла, конечно)
Роман Шулевский 01.10.2013 13:34 • Заявить о нарушении
«утопический бред одноглазых» - круто!)))
Ну, да ладно – не со зла ведь, а по любви)
И не с целью переубедить, «а помочь дотронуться до чуда»)
Я так понял, Маша, фраза эта навеяна дискуссией под другим Вашим произведением, «в уголке»?
Если позволите, приведу цитату:
«Для меня нет понятия - хорошо, плохо. Что хорошо одному - плохо другому и наоборот. У каждого самого маленького события всегда две стороны. Мир дуален по природе своей. Есть жизнь и есть смерть, по-вашему что из них лучше?? Есть день и есть ночь, что из них важнее?? Есть свет и есть тьма, зачем судить их, это условно во всех смыслах. Это условие задачи, ответ на которую - Любовь, связь всего этого в одно целое. Рай - это восприятие мира ЦЕЛЫМ. А не место "хороших" белых. А Ад - это когда Ты теряешь это восприятие, начинаешь оценивать, что хорошо, а что плохо.»
Я с детства запомнил фразу: «Бог дал человеку разум и свободную волю». Свободную волю, чтобы иметь возможность выбирать, и разум – чтобы не ошибиться выбором. Хорошо зверям (пока о «просветленных» молчу) – они могут не выбирать. Но человек однажды вкусил запретный плод (пусть это аллегория) и «стал как боги, знающие добро и зло». И теперь обратного пути нет, разве что в маугли и камиллы) Всю жизнь ему суждено выбирать между этими двумя началами. Выбор его субъективен : «Что хорошо одному - плохо другому и наоборот» (с), ведь каждый человек – сам себе пуп) Но систем координат всего две: божественная и дьявольская. Причем с одной точкой отсчета, но в разных направлениях.
В первый день мироздания
«сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью» (Бытие)
Перечитайте свои слова «Есть день и есть ночь, что из них важнее?? Есть свет и есть тьма, зачем судить их, это условно во всех смыслах.»
Но видите, Бог сразу определил, что хорошо, а что нет. И Он продолжал творить в этой системе координат, создав мир света, добра, правды, любви. Рай, Царство Божие. Позже, уже павшему человеку, Он дал через Моисея десять заповедей, как удержаться от дальнейшего падения, а через Иисуса – как вернуть себе Царство Божие. Т.е. как делать правильный выбор.
Люцифер же, в попытках перевершить самого Творца, построил свою систему координат. Поскольку сам он ничего создать не мог, ему пришлось просто отвергать то, что Бог назвал хорошим, и весь его мир - это мир тьмы, зла, лжи, ненависти. Ад.
Человеку остается включить мозги и мобилизовать волю. Трудно выбрать дорогу Света, еще труднее удержаться на ней. Это борьба ежедневная, постоянная. Поэтому, когда кто-то утверждает, что не задумывается над выбором, он, скорее всего, на другой дороге.
Света Вам, добра, правды, любви.
И тепла, конечно)
Роман Шулевский 01.10.2013 13:34 • Заявить о нарушении
Роман, Здравствуйте!)
Спасибо за развернутость)) но я думаю точно также, как и вы. Мне казалось, что вы это понимаете и из моих стихов это понятно)
В чем дело, я не понимаю, я ведь сама то понимаю, что когда вы пишете про любовь к врагам с таблеточной яда на посошок, то это не призыв к действию, не новое учение и толкование заповедей, а ирония, очень хорошо подмеченная, ирония над самим собой в том числе .
Ну что я могу еще сказать?) не знаю.... И вроде не один мой стих прочли...
Вообщем, моя позиция такова : принимай то, что ты изменить не в силах, делай всё, чтобы изменить то, что в твоих силах, и главное - отличай первое от второго. Десять заповедей спрашиваю с себя, но не с других (кроме детей своих, с них спрашиваю) и боготворю этот мир, созданный гениально. К Богу кроме любви,благоговения, восхищения, благодарности ничего не испытываю, ничего не прошу, ведь знаю, что всё, что мне действительно нужно - Он мне даст, а что не нужно - отнимет, и Слава Ему! Живу р Раю здесь и сейчас, ведь чувствую Любовь и заботу Его обо мне и обо всём мире. Ну и пытаюсь помочь другим, как могу, стать любящими людьми, любящими всё, что бы не послал Бог. Любить - это не значит пребывать в прострации, нирване, сидя на жопе ровно (извините) и ничего не делать. Любить - это понимать, что каждая секунда жизни важна, мы каждую секунду делаем выбор, каждую секунду - надо стараться Любовь ставить выше всего остального. Вот пишу всё это и думаю, но ведь человек вроде и так всё это понимает...))
Вот так как-то.
Страна Любви 01.10.2013 13:55 Заявить о нарушении
Спасибо за развернутость)) но я думаю точно также, как и вы. Мне казалось, что вы это понимаете и из моих стихов это понятно)
В чем дело, я не понимаю, я ведь сама то понимаю, что когда вы пишете про любовь к врагам с таблеточной яда на посошок, то это не призыв к действию, не новое учение и толкование заповедей, а ирония, очень хорошо подмеченная, ирония над самим собой в том числе .
Ну что я могу еще сказать?) не знаю.... И вроде не один мой стих прочли...
Вообщем, моя позиция такова : принимай то, что ты изменить не в силах, делай всё, чтобы изменить то, что в твоих силах, и главное - отличай первое от второго. Десять заповедей спрашиваю с себя, но не с других (кроме детей своих, с них спрашиваю) и боготворю этот мир, созданный гениально. К Богу кроме любви,благоговения, восхищения, благодарности ничего не испытываю, ничего не прошу, ведь знаю, что всё, что мне действительно нужно - Он мне даст, а что не нужно - отнимет, и Слава Ему! Живу р Раю здесь и сейчас, ведь чувствую Любовь и заботу Его обо мне и обо всём мире. Ну и пытаюсь помочь другим, как могу, стать любящими людьми, любящими всё, что бы не послал Бог. Любить - это не значит пребывать в прострации, нирване, сидя на жопе ровно (извините) и ничего не делать. Любить - это понимать, что каждая секунда жизни важна, мы каждую секунду делаем выбор, каждую секунду - надо стараться Любовь ставить выше всего остального. Вот пишу всё это и думаю, но ведь человек вроде и так всё это понимает...))
Вот так как-то.
Страна Любви 01.10.2013 13:55 Заявить о нарушении
Уметь ценить,
но не оценивать,
знать меру,
но при этом не отмеривать,
все ясно помнить,
но себя забыть,
прощать долги,
но за свои - платить,
знать правду,
но при этом ложь прощать,
имея силу,
кулаки разжать,
смотря сквозь время,
не предполагать,
и вечно жить,
готовым умирать.
Страна Любви 01.10.2013 14:10 Заявить о нарушении
но не оценивать,
знать меру,
но при этом не отмеривать,
все ясно помнить,
но себя забыть,
прощать долги,
но за свои - платить,
знать правду,
но при этом ложь прощать,
имея силу,
кулаки разжать,
смотря сквозь время,
не предполагать,
и вечно жить,
готовым умирать.
Страна Любви 01.10.2013 14:10 Заявить о нарушении
Человек именно так и понимает, и готов подписаться под каждой строчкой Вашего замечания, хотя они так не вяжутся с "А Ад - это когда Ты теряешь это восприятие, начинаешь оценивать, что хорошо, а что плохо."
Но, наверное, требовать от женщины последовательности - верх бестактности)
П.С. Я понимаю иронию в стихах (в Ваших - с трудом), но в дискуссиях все несколько серьезнее.
Роман Шулевский 01.10.2013 14:17 Заявить о нарушении
Но, наверное, требовать от женщины последовательности - верх бестактности)
П.С. Я понимаю иронию в стихах (в Ваших - с трудом), но в дискуссиях все несколько серьезнее.
Роман Шулевский 01.10.2013 14:17 Заявить о нарушении
Увы - я поздно заметил Ваше второе замечание (стих), наверное, ответил бы по-другому. Опять со всем согласен, но с поправкой ): все-таки оценивать, но не "плохой - хороший", а "плохо - хорошо".
Роман Шулевский 01.10.2013 14:29 Заявить о нарушении
Роман Шулевский 01.10.2013 14:29 Заявить о нарушении
Оценивать можно, можно вообще ВСЁ и как угодно. Что посеял, то и жнёшь))
Если со стихом этим согласны, то разве он не двойственный? Мне кажется у меня всё очень логично, не смотря на женский пол))
Страна Любви 01.10.2013 14:42 Заявить о нарушении
Если со стихом этим согласны, то разве он не двойственный? Мне кажется у меня всё очень логично, не смотря на женский пол))
Страна Любви 01.10.2013 14:42 Заявить о нарушении
Да нет уж! Все логично, именно смотря на женский пол)
- Ты обиделась?
- Нет.
- Сильно?
- Сильно.
Схожу с дистанции, пока не попало) Лучше почитаю еще, может, и пойму чего поболее.
Роман Шулевский 01.10.2013 14:59 Заявить о нарушении
- Ты обиделась?
- Нет.
- Сильно?
- Сильно.
Схожу с дистанции, пока не попало) Лучше почитаю еще, может, и пойму чего поболее.
Роман Шулевский 01.10.2013 14:59 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.