Отношение объектов

Отношения рождали объекты, так он утверждал,
 говорил об этом, ронял, бросал свои мысли в си-
 то, смотрел, все ли упали?( увиты?) или задержал-
 ись, задрожали, зацепились, зависли, (закисли) ?
 и их упорядоченность, казалась, невозможной,...
 ...вынуждал время лепестки, зафиксировать прос-
 транство, оценивал в настоящем убранстве, про-
 шлое, документировал, (фиксировал), ориентир-
 овал, идентифицировал, определял, предвидел
 сумму возможных историй, реальных и иррацио-
 нальных, предугадав удар, уклонялся, если получа-
 лось, смеялся, нет, плакал, оставался жив, квакал,
 у него тотем жаба, степная, (anaxyrus cognatus), (ли-
 хая), мотал на ус, думал, движения нет, уз, лишь
 картинка, что в твоём мозгу, корзинка, с цветами,
 яствами, пирогами, время не последовательно,( с
 рогами? с ореолом?) прерывисто и без конца?
 дискретность объектов, молодца, что поутру опре-
 делил, юнца забава или ещё кого, а где право, ле-
 во, верхониз, где тот карниз с какого сорваться не-
 льзя? не подорвать основу жизни, тебе и твоей от-
 чизне, мысль обеспечивала существование объек-
 та, определяла его смыслы, коромысла рычаги, что
 «переважет», перевесит, цели, посылы, мечты, ил-
 люзий венцы или материи анализ? «лиз, а лиз, об-
 ед готов? что-то жрать охота» и нет, не было у не-
 го больше слов, (квота вышла), (выбрал?) пополн-
 ит энергию, авось, разовьёт мысль дальше, прив-
 несёт больше фальши?