ПРОТОКОЛ НОМЕР 13/09/22-01
22 -го сентября 2013 года были подведены итоги Конкурса «Не рифмой единой жив поэт» в рамках совместного проекта «Окна» - МФ ВСМ.
В заключительном туре участвовали 12 авторов, собравших следующие оценки во всех турах (столбцы – слева направо: номер участника в пакете - ник автора - сумма очков, собранная во всех турах от Жюри Фонда - сумма очков, собранная во всех турах от Жюри «Окон» - общая сумма очков):
4 Глаза в клеточку 63... 75... 138
3 Евгений Петропавловский 56... 64... 120
34 Людмила Поклонная 58... 61... 119
85 Нина Аксёнова 75... 38... 113
95 Сила Кориолиса 68... 43... 111
82 Игорь Ильх 61... 34... 95
100 Ольга Рачицкая 67... 28... 95
106 Юрий Юрукин 60... 23... 83
96 Ольга Оланд 59... 17... 76
84 Александра Одрина 50... 23... 73
101 Суламита Габа 51... 17... 68
91 Волдочинский 40... 13... 53
Жюри пришло к заключению, что нецелесообразно присуждать места представленным произведениям.
Авторы получат поощрительные баллы, равные собранным ими количеству очков во всех турах, умноженное на 10.
Баллы будут перечислены со счёта МФ ВСМ.
Состав Жюри МФ ВСМ:
Bor_G
Александр Веселов
Алкора
Братислава
Буддах
Валерия Еремеева
Василий Алоев
Владимир Гольдштейн
Екатерина Чухонцева
Женя Махно
Людмила Клёнова
Матвей Багров
Наталья Смирнова 5
Сергей Жук 3
Яков Баст
Состав Жюри «Окон»:
Александр Коковихин
Анна Асеева
Валерий Мотев
Владислав Декалов
Владислав Сергеев
Геворк
Дмитрий Артис
Дмитрий Ревский
Лада Миллер
Нора Никанорова
Николай Хлебников
Ольга Алёшина
Ольга Верн
Ольга Домрачева
Ольга Лебеденко
Стран-Ник
Эллеонора Леончик
Учредитель и Президень МФ ВСМ
Григорий Тер-Азарян
Главный редактор Журнала "Окна"
Александр Крафт
Совместный проект Окна - МФ ВСМ. Итоги
© Copyright: Международный Фонд Всм, 2013
Свидетельство о публикации №113092209882
Свидетельство о публикации №113092209882
Рецензии
От всей души поздравляю всех участников и победителей данного конкурса!
Верлибр - интересный жанр, а для многих авторов сайта - загадочный. Я отношусь к их числу, поэтому была очень рада возможности оказалась в числе членов жюри конкурса: мне удалось внимательно прочитать анонимный пакет ВСЕХ произведений первого - отборочного тура. Хотелось разобраться, что же такое «отличный верлибр», и какие стихи таковыми назвать нельзя. Я даже планировала на страницах «Ликбеза» поделиться своими впечатлениями о стихах со всеми, чтоб всем миром разобраться в этой трудной для многих форме самовыражения.
К сожалению, не удалось. Кроме своего собственного (единственного известного мне) впечатления о произведениях, других я не знаю. Больше того, даже после завершения конкурса я не могу прочитать произведения тех двенадцати победителей, имена которых появились в Итоговом протоколе, не имею возможности посмотреть в таблицу голосования и на тексты авторов, получивших высокие оценки, как это всегда происходит среди членов жюри команды, где мне выпадает честь быть Председателем.
Какие стихи признаны лучшими, а главное - ПОЧЕМУ? Что в них удачно, и что было не так, как нужно? Может быть те, кто понимает в верлибре лучше других, - организаторы данного конкурса, владеющие всем объемом информации, как-то прокомментируют хотя бы произведения-победители, опубликуют их? Потому что с моей точки зрения, конкурс - это не только то место, где коллективно отбираются счастливцы для бесплатной публикации в журнале. В первую очередь это - творческая площадка, где авторы сайта и участники учатся новому. С уважением, Алла
Алкора 26.09.2013 23:46 • Заявить о нарушении
Верлибр - интересный жанр, а для многих авторов сайта - загадочный. Я отношусь к их числу, поэтому была очень рада возможности оказалась в числе членов жюри конкурса: мне удалось внимательно прочитать анонимный пакет ВСЕХ произведений первого - отборочного тура. Хотелось разобраться, что же такое «отличный верлибр», и какие стихи таковыми назвать нельзя. Я даже планировала на страницах «Ликбеза» поделиться своими впечатлениями о стихах со всеми, чтоб всем миром разобраться в этой трудной для многих форме самовыражения.
К сожалению, не удалось. Кроме своего собственного (единственного известного мне) впечатления о произведениях, других я не знаю. Больше того, даже после завершения конкурса я не могу прочитать произведения тех двенадцати победителей, имена которых появились в Итоговом протоколе, не имею возможности посмотреть в таблицу голосования и на тексты авторов, получивших высокие оценки, как это всегда происходит среди членов жюри команды, где мне выпадает честь быть Председателем.
Какие стихи признаны лучшими, а главное - ПОЧЕМУ? Что в них удачно, и что было не так, как нужно? Может быть те, кто понимает в верлибре лучше других, - организаторы данного конкурса, владеющие всем объемом информации, как-то прокомментируют хотя бы произведения-победители, опубликуют их? Потому что с моей точки зрения, конкурс - это не только то место, где коллективно отбираются счастливцы для бесплатной публикации в журнале. В первую очередь это - творческая площадка, где авторы сайта и участники учатся новому. С уважением, Алла
Алкора 26.09.2013 23:46 • Заявить о нарушении
Произведения, собравшие наибольшее количество баллов, тебе высланы.)
Илана
Международный Фонд Всм 27.09.2013 12:35 Заявить о нарушении
Илана
Международный Фонд Всм 27.09.2013 12:35 Заявить о нарушении
Распечатала: http://www.stihi.ru/2013/09/28/5118
Творческая Мастерская Алкоры 28.09.2013 17:02 Заявить о нарушении
Творческая Мастерская Алкоры 28.09.2013 17:02 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.