А. Чехов про интеллектуальных хомячков

+

 ...Нынче модно клеймить ленинизм, сталинизм, брежневизм и проч.
 Но почему возникла нужда в "биче Божьем"? Высший образованный слой русского общества конца Х1Х века был БЕЗбожным. Тому множество свидетельств. Даже и граф Лев Толстой, оглядев пространство вокруг себя, не обнаружил там людей верующих (а это, сколько помню, полтыщи хорошо знакомых ему человеков).

  Святой царь Николай показал положение дел наикратчайшим образом: "Кругом измена, и трусость, и обман".

  А перед этим лучшие российские литераторы выступили в роли врача, ставящего диагноз обществу. Среди них Достоевский, Гончаров, Чехов...  Без диагноза КАК лечить болезнь?
  Лёгкие шлепки по попке НЕ помогли исправить положение. Понадобилась страшная, болезненная операция. И до сих пор нет уверенности, что мы исцелились (хоть на ногах вроде бы стоим).

 Чехов - Суворину, 27 декабря 1889 года:

  "Современные лучшие писатели, которых я люблю, служат злу, так как разрушают.   …Непресыщенные телом, но уж пресыщенные духом, изощряют свою фантазию до зеленых чертиков. Компрометируют в глазах толпы науку, третируют с высоты писательского величия совесть, свободу, любовь, честь, нравственность, вселяя в толпу уверенность, что все то, что сдерживает в ней зверя и отличает ее от собаки и что добыто путем вековой борьбы с природою, легко может быть дискредитировано. Неужели подобные авторы заставляют искать лучшего, заставляют думать и признавать, что скверное действительно скверно? Нет, в России они помогают дьяволу размножать слизняков и мокриц, которых мы называем интеллигентами.

  Вялая, апатичная, лениво-философствующая, холодная интеллигенция, которая не патриотична, уныла, бесцветна, которая брюзжит и охотно отрицает ВСЁ, так как для ленивого мозга легче отрицать, чем утверждать; которая не женится и отказывается воспитывать детей и т.д. И все это в силу того, что жизнь не имеет смысла  (...)
  Где вырождение и апатия, там половое извращение, холодный разврат, выкидыши, ранняя старость, брюзжащая молодость, там падение искусств, равнодушие к науке, там НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ во всей своей форме.

  Общество, которое не верует в Бога, но боится примет и черта, не смеет и заикаться о том, что оно знакомо со справедливостью".

  +

Наверное, "образованщина" -- тяжкий крест России...


Рецензии
Один в поле всё таки не воин, Борис. Показатель, ориентир, светоч, но не воин. Потому что "борьба" агрессивна, а значит легко спутать, где зло.
Полагаю, это волны, помежутки, периоды. Восхождение - и вниз, восхождение - и опять ... Только периоды огромные, не по плечу человекам.
С уважением,

Исаков Алекс   23.09.2013 04:33     Заявить о нарушении
Оно так, Алекс...
Лет восемьсот назад закончилась "лицевая" эпоха (во главе угла -- заповеди Бога, светоч -- Его Церковь, люди осознают свою греховность). Сейчас приходит к концу "изнаночная" (права падшего человека, маммонизм; "сатана там правит бал").

Во мраке маммонизма рождается нечто иное. Пока вне христианства огромные "материки" -- Китай, Индия...
Важны ли усилия одного человека? Наверное, важны (стяжи дух мирен -- и вокруг тебя спасутся тысячи, св. Серафим))

Вот какие-то такие мысли...

Борис Пинаев   23.09.2013 23:15   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Борис!
Вы правы. Думаю, только усилия одного человека и важны. Усилия каждого. Объединение ("fascio", "соборность" или какой-нибудь "united") редко связаны с душой, как мне думается. С Богом испокон мы один на один. Потому собираться в кучу, может, и не обязательно, но мои усилия (усилия каждого) очень важны. Они могут склонить "чашу весов". Вернее нет никаких "весов" ... Потому что свобода - это не право выбора. Свобода - это правильный выбор. Жаль, что всё чаще выбор "оранжевых", "коричневых", "голубых" и т.д. понимается как свобода. Так что усилия каждого - это большое дело.
С надеждой,

Исаков Алекс   24.09.2013 04:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.