Оптимизация?

                ОПТИМИЗАЦИЯ ?
                (Размышления беспартийного пенсионера)
   В годы становления, так называемой «новой России», годы либерально-демократического правления, появилось в обиходе слово «оптимизация». Оно стало довольно модным, объясняющим многие сомнительные достижения, экономические преобразования и многое, многое другое.
   Назойливость этого термина, повлекшего за собой, как правило, негативные результаты, подтолкнуло меня к более внимательному изучению слова «оптимизация». Вернее не к изучению, ведь я не учёный, не экономист, а к осмыслению этого термина, с точки зрения заурядного пенсионера, исходя из своих личных наблюдений, из сообщений газетных материалов и аналитических передач СМИ. Проще говоря, с точки зрения здравого смысла, коим я думаю, пока ещё обладаю. Ну и, слава Богу! Ведь я не претендую на оригинальность и непогрешимость, тем более на правду в последней инстанции. Нет. Я только размышляю с точки зрения доступной мне информации и своего жизненного опыта, пусть и довольно бедного, однобокого и примитивного.
   Нужны ли мои душевные излияния обществу? Не знаю и ничего категорически не утверждаю. Но опять же, исходя из своего личного восприятия действительности, внутреннего душевного состояния и моей реакции на любые происходящие в стране события и аналитику, неважно какого они масштаба и направления, я реагирую на чьи- то дела и мысли, соглашаясь или не соглашаясь с делами и мнением других.  В любом случае это для меня важно, ведь я живу в обществе, где психологически быть одиноким никак не получается, хотя я как индивидуум очень люблю одиночество. Нахождение в среде большого количества людей мне очень быстро надоедает. В тоже время одиночество не может быть изолированным, ведь как сказал в древности Аристотель: «Человек – это животное общественное».
   Вот, исходя из таких соображений, я и пишу со скромной надеждой найти единомышленников в обществе. И я уверен, что польза будет от любого результата по отношению к моим размышлениям. Как положительного, так и отрицательного. И это правильно. Так оно и должно быть. Поэтому я не жду аплодисментов. Наоборот, думаю, будет больше негатива, особенно, со стороны чиновников всех уровней, депутатов, вернее власть имущих.
   Хотя и это не факт. Единогласия и в этом бюрократическом болоте я уверен нет. Всем нужен глоток свежего воздуха, ведь когда над болотом подует ветерок, то он хотя бы на время освежает удушливость и застой.
   Ну, впрочем, хватит душевных излияний, вернёмся к термину «оптимизация». К осмыслению этого слова я решил подойти, сверяясь с позицией словарных изданий разных времён. Итак, как объясняют смысл «оптимизация» академические издания?
   В Толковом словаре живого великорусского языка Вл. Даля такого слова нет, а близкое по смыслу слово «оптимист» Вл. Даль трактует, что это человек, кто держится убеждения, что всё на свете идет к лучшему.
   А что говорит энциклопедический словарь в современной версии Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона? Слова «оптимизация» там тоже нет, а «оптимизм» - это философское учение по которому существующий мир, несмотря на все свои недостатки, есть лучший, т.е. наиболее совершенный из всех возможных и всё совершающееся в нём направлено к осуществлению блага.
   В словаре русского языка С.И.Ожегова «оптимизации»  по- прежнему  нет, а «оптимизм» - это бодрое и жизнерадостное мироощущение.
   Но вот, наконец, удача. Советский энциклопедический словарь нашёл - таки объяснение. «Оптимизация» - это: первое – процесс выбора наилучшего варианта из возможных и второе – процесс приведения системы в наилучшее состояние.
   Ну, хватит. Понятно, что во всех моих отсылках к вышеуказанным источникам, главным смыслом термина «оптимизация» и близких к нему слов является улучшение, совершенствование чего-то. Правильно я понимаю? Думаю, что это так. Стержневым посылом является движение вперёд. Хотя нет, ведь в историческом смысле в жизни всё движется вперёд, но это вперёд не всегда для общества становится улучшением. Впрочем, любое настоящее, да и будущее в любом обществе улучшением является только для какой-то одной части людей. Проще говоря, одним становится лучше, а другим хуже. И эту реальность мы видим в любой стране, с любым уровнем развития. Нет единопонимания, единомыслия в концептуальной конструкции любого общества и «оптимизация» является улучшением и совершенствованием только для одной какой-то части общества, а не для общества в целом. Вот поэтому на мой непрофессиональный взгляд оптимизация не является прогрессирующим фактором в обществе, а наоборот детонатором распада и конфронтации.
   Может, поэтому и нет определения этого термина в главных русских словарных изданиях, а есть только определение слова «оптимист» или «оптимизм», поскольку это больше философское осмысление и оно не напрямую отражает реальную жизнь.
   Отсюда, к слову сказать,  значит, что любые формы политического устройства общества, неважно демократия ли это или автократия, социализм или капитализм совсем не являются благом для всего народа любой страны, и, конечно, нигде нет всеобщей справедливости и равноправия.
   Рассуждая об экономическом состоянии в нашей стране, где, к сожалению, определяющую роль как раз и играет оптимизация, меня больше всего поражает не просто оптимизация, к примеру, налогообложения, но вовсю, как фактор прогресса, во всяком случае,  так провозглашается, развернулась оптимизация таких важных для каждого жителя отраслей как образование, медицина, культура и т. д. и т. п. Примеры оптимизации можно приводить буквально во всех сферах жизни, как экономических, так и нравственных, культурных, научных. Хотя бы просто потому, что всё это взаимосвязано и взаимозависимо.
   Но хоть я и не экономист, осмелюсь предположить, что «оптимизация» - это процесс, связанный с трансформацией экономических подходов с научным обоснованием, а не механические действия типа: сократить, ликвидировать, повысить, понизить. Ну, во всяком случае – это комплексное сочетание всех принципов, но разумное сочетание, а не бездумные действия, исходя из своего аппетита и размера кармана. Ликвидировать предприятия, разделить, выбросить на улицу людей, а потом продукцию и товары закупать за рубежом, накручивать цены и делить бюджетные денежки – это не оптимизация, для этого много ума не надо, это метод мошенников и бандюганов. Причём закупается всё то, что там уже выбрасывается, ведь надо купить по самой низкой цене. Так ведь? А кто будет по дешёвке продавать самое передовое и лучшее?
   Ну что такое оптимизация, к примеру, налогообложения? Это, если попросту, без казуистики и заумных рассуждений, уход от уплаты налогов. Сознательный уход. Поэтому подбираются опытные и грамотные группы экономистов и юристов, задача которых не развитие производства, не совершенствование организационных форм, не подготовка высококвалифицированных кадров, не внедрение прогрессивных технологий, не забота о высокой нравственности и патриотизма, а нахождение таких брешей и уловок в законодательстве, чтобы используя те же важные, нужные и грамотные законы, не платить налоги. Тут же параллельно проводится и оптимизация заработной платы, унижающая рабочих и служащих. Но ведь налоги являются одним из основных источников пополнения бюджетов всех уровней. Отсюда и размер зарплаты бюджетников, и пошла цепочка оптимизации школ, медучреждений, музеев, театров и т.д.
   В данном контексте явно не дремлет и депутатское лобби, состоящее на службе у нуворишей. Они проталкивают законы, позволяющие не только  оптимизировать налоги, не только не платить налоги там, где находится предприятие, где живут работники этих предприятий, не только скрывать налоги где-нибудь в оффшорных зонах, но и вообще их не платить. Об этом часто сообщает пресса.
   Конечно, не надо быть наивным, что бы думать, что собственники и руководители предприятий в каком-то заблуждении или непонимании. Все всё прекрасно понимают. Понимают, что оставляя власть без налоговых поступлений, они обедняют социальную сферу, ухудшают жизнь детей, пенсионеров, да и в целом общества, но тут вступает в силу оптимизация совести и чести, и снова у них всё нормально. Естественно они все свои действия аргументируют заботой о развитии предприятий и организаций, о людях, но это лицемерное аргументирование. Это оптимизация правды и справедливости. Что я не прав? Тогда, что это такое?
   Только не надо этой либеральной болтовни, что отдельные люди не смогли вписаться в рынок, что люди безграмотны и ничего не понимают, что демократия – это рай на земле, и только она решает все проблемы, что демократия принесёт нам безоблачное и богатое будущее. Правда только в том, что эти реформаторы либералы в течение первых же лет своих реформ незаслуженно и обманом стали собственниками огромных состояний и капиталов, используя себе во благо ту же оптимизацию, а народу они только обещают светлое будущее. Мы уже слышали много раз про то, что вот пройдёт реформа электроэнергетики, и она начнёт дешеветь. Прошла реформа, приведшая к невероятной катастрофе на Саяно - Шушенской ГЭС и дефициту энергии в самой энергетически богатой стране в мире.
   Каждый год, как  десять и пятнадцать лет назад мы узнаём от наших самых грамотных экономистов, что мы платим только 70 – 80 процентов от экономически обоснованных тарифов, и с каждым годом вдруг выясняется, что мы должны ещё больше. Кстати, что это такое, экономически обоснованные цены и тарифы? Для кого они обоснованы и кто тот, кто их обосновывает? Эффективные менеджеры, которые развалили всю экономику могучей страны и у кого сейчас не хватает ума создать новую экономическую модель? Думаю, что они превратились в фиктивных менеджеров и, наконец, показали своё истинное лицо. Видно, они не понимают, что такое рыночные отношения и знают только «купи-продай». Хотя нет, это же оптимизация знаний, это эффективные менеджеры провели оптимизацию своей эффективности и стали фиктивными.
   Почему вы, господа экономисты, не задумаетесь и не проведёте оптимизацию тарифов и цен? Ума не хватает? Конечно, не хватает, где же его взять карьеристам и мошенникам? Хотя нет, ум у них есть, но только на то, как уйти от налогов, как меньше платить и больше украсть. Здесь они умники, и их ряды множатся в геометрической прогрессии. Это подтверждается постоянным клонированием и размножением чиновничьего люда. Уже сейчас по официальным данным статистики чиновников в России гораздо больше, чем было во всей советской империи. И что поразительно, в это же время мы постоянно только и слышим, что везде не хватает специалистов, читай чиновников, что надо создавать новые структуры, новые чиновничьи подразделения. Конечно, болото если его не осушать, не окультуривать будет захватывать всё новые площади плодородной земли, хотя и болото приносит пользу, но это если за ним следить. А если нет, то оно будет и дальше поглощать и омертвлять здоровые и грамотные слои общества. Думаю, у властей должна вызывать тревогу тенденция, когда молодёжь мечтает о работе чиновниками.
   Я сам лично знаком с рядом бывших руководителей предприятий, городов, которые быстро вписались в рынок, используя старые связи, захватили лакомые куски и среди людей поносят эти реформы, партию власти, возмущаются бесконтрольностью, а сами радуются нынешнему беспределу и стараются успеть побольше урвать в этой мутной ситуации. Это двуличие не что иное как оптимизация нравственности и это страшно.
   Хочу привести в качестве примера жизнь в глубинке, в деревнях, посёлках районного, городского типа, хотя это характерно и для крупных городов. Где начисто развалена социальная сфера. Ведь особенно в северных сёлах не везде есть хотя бы фельдшерские пункты или начальные школы, нет связи, почты, дорог. Мне доводилось проезжать на машине по северным районам Иркутской области. Да это не то, что прошлый век, это какие-то резервации. По рассказам старожилов это когда то были зажиточные сибирские сёла со своим укладом жизни – охота, рыбалка, рукоделие, да ещё умудрялись обеспечивать себя овощами. А сейчас? Даже дрова заготовить проблема, рыбой себя обеспечить невозможно. Одним словом – оптимизация.
   Я анализирую в основном те факты и положения в обществе, с которыми столкнулся сам, и которые влияют на жизнь всего населения, которые окружают простого человека в повседневной жизни. А мне в силу моего возраста, есть с чем сравнивать и что анализировать – ведь за 70 лет своей жизни, причём жизни простой, крестьянской, рабочей, я на себе испытал все « достоинства» жизни как советского периода, так и демократических лет, и могу сказать в какие годы я и моя семья чувствовали себя комфортнее и увереннее.
   Конечно, разделение эпох, если так можно сказать, произошло в конце 80-х, начале 90-х годах. И стараясь быть объективным, с учётом и субъективных настроений, я не вижу улучшения жизни простых людей. Говорят, вы, мол, тогда были молодыми и это молодость вспоминается и, мол, вообще всегда прошлое лучше. В какой-то мере это так, но, во-первых, не всегда прошлое лучше, взять хотя бы те же военные трагедии, голодные года, а во-вторых, то, что мы критически относимся к настоящему, то это нормально. Ведь будущее всегда связано с надеждами. Мы идём вперёд, и наши души настроены на позитив. Мы все думаем, что вот пройдём этот участок дороги с ухабами и камнями, а там и асфальт начнётся. Такой настрой был, есть и будет. И власть, оправдывающая своё неумение или нежелание изменить жизнь к лучшему какими-то ими придуманными «язвами» прошлого, по моему, лишена критического осмысления, или проще, правды.
    Все мы, и раньше и сейчас обращаемся за врачебной помощью, и нам пожилым есть с чем сравнивать. Я не специалист и не буду сравнивать аспекты медицинского обслуживания, а могу только  делиться своими человеческими чувствами обывателя. Чиновники говорят, даже если они и жили в советское время, и, конечно, молодёжь, чьи мозги запудрены сказками о мрачном прошлом, прекрасном нынешнем и ещё более чудесном будущем, что раньше всё было плохо - безграмотные врачи, бесконечные очереди. Да, были. Но я, как и любой другой, мог придти утром взять талон и в этот же день быть на приёме у врача, практически любого профиля. Конечно, это начиная с районных центров и выше. А сейчас? Что очередей нет, что врачей хватает, что можно в один день попасть к узкому специалисту? Нет, врачей везде катастрофически не хватает, попасть на приём к узкому специалисту проблема и очереди никуда не делись. Осмелюсь предположить, что и квалификация врачей стала значительно ниже. Это всё признаётся и властями и руководителями лечебных учреждений. Это следствие мифических реформ и, конечно, оптимизации. Говорят, если вас в одной поликлинике что-то не устраивает, или врач неопытный идите в другую поликлинику к другому, третьему врачу. Да вы спуститесь с небес, тут в одну то невозможно попасть, и куда больной человек будет мотаться? Власть живёт не реальностью, а цифрами на бумаге, дутыми отчётами и болтовнёй.
   Мне лично в одной из поликлиник Иркутска, чтобы пройти УЗИ пришлось ждать очереди 15 дней, а вообще ждут и больше, и мне после таких фактов всё равно будут внушать чиновники от медицины, что это неправда, что это единичный случай, что никаких проблем нет. И один рецепт: пишите, жалуйтесь. И снова писанина, и отписки идут с самого верха к тому на кого люди жалуются. Поэтому люди уже почти не жалуются, не пишут, во всяком случае, мало пишут. Машут на всё рукой. Бесполезно. Нет веры, разуверились. И это улучшение, реформа? В результате коридоры поликлиник заполнены очередями. Люди злые недовольные. Этот негатив и в кабинетах врачей, которые не успевают порой, как положено, осмотреть больного. Тоже злятся, и пишут, и пишут. А в это время министр здравоохранения на весь мир заявляет, что у нас самая передовая медицина, лучшее оборудование, что работа врачей компьютеризирована и всего хватает. Разве может быть такой позиция у руководителя отрасли, любой отрасли, поскольку  почти все министры, да и губернаторы ликуют от счастья, рапортуя о своих мнимых успехах? Позиция патриота России модернизировать отрасли, предприятия и организации, исправлять недостатки, а кто кричит «Ура» на пепелище, то это враг страны и общества.
    Здесь, как и в образовании, как будто бы главная проблема – нехватка кадров. А поинтересуйтесь хотя бы из любопытства, взяв за основу район или город, общим количеством работников органов здравоохранения или образования и вы обнаружите странную закономерность: общее количество специалистов увеличилось, а тех, кто работает непосредственно с больными, тем более медсестёр, санитарок не хватает. Оказывается, места чиновников от медицины, а они же врачи, все заполнены. Зная ситуацию в одном из средних городов, скажу, что соотношение чиновников и лечащего персонала в лучшем случае пятьдесят на пятьдесят. А часто тех, кто руководит, считает, пишет инструкции и указания больше. Абсурд! Как сказал один из главных врачей городской больницы Иркутска: « Штат проверяющих структур неоправданно раздут. В итоге половина врачей занимается лечебным процессом, а половина – контролирующим. При этом рост числа надзорных структур не влияет на качество медицинской помощи». А я добавлю, что может быть наоборот, ухудшает.
   И дальше. Во многих поликлиниках введено правило записываться к врачам один раз в неделю. Тем более, чтобы попасть к узкому специалисту, надо сначала попасть на приём к терапевту, а он уже даст направление дальше. И если в день записи не получилось записаться, то жди следующую неделю. А болезнь то не ждёт, люди ругаются, треплют нервы, возмущаются. Вот тебе и улучшение. А зарплата врачей? Руководители страны, министры заявляют, что зарплата повышена, а медработники многих медучреждений стали получать даже меньше – это происходило в этом, 2013 году. Чиновники возмущаются, не может быть! И только когда медработники стали слать в органы печати, в СМИ расчётные листки, стали обращаться к Президенту страны, последовала вялая реакция. Когда Президент потребовал от Министра срочно разобраться не только с зарплатой, но и со структурами обязательного медицинского страхования, которые превратились в заурядных посредников, дело как будто начало сдвигаться с места.
   И это реформа здравоохранения? Это улучшение медицинского обслуживания населения? Да нет! Это издевательство над здравым смыслом, это не лечение, а глумление. И виноваты не врачи, они сами не знают куда уже бежать от этого абсурда. Дело в непродуманности реформ, затеянных «эффективными» менеджерами, в оптимизации.
   Я недавно был поражён до глубины души, когда прочитал в печатных изданиях Иркутской области, что в Иркутске более полугода стоят на приколе 18, понимаете восемнадцать, новых машин скорой медицинской помощи. И знаете, по какой причине? Нет денег, чтобы оплатить органам ГИБДД постановку этих машин на учёт и получить номерные знаки, а надо то всего около ста тысяч рублей. И на вызовы  отправляются старые неисправные машины. Вообще поверить в это невозможно, ну если, конечно, быть в здравом рассудке. На всякий случай, если кто мне не верит, пусть прочитает газету «Байкальские вести» №49 за 2013 год. Никаких слов объяснения этого безобразия нет. И, как сообщают СМИ, подобная ситуация с машинами скорой помощи и в других регионах, хотя лет пять-шесть назад на весь мир раздавались рапорты, что службы скорой помощи полностью оснащены новым современным транспортом и оборудованием.
   Система гниёт, идёт оптимизация всего, что только возможно. Но совещания идут, проводятся выездные заседания, пленумы, круглые и длинные столы. Патриотические выступления и дискуссии, отчёты и обещания заполняют эфир и заменяют реалии жизни. Армии проверяющих  растут, а аварии и трагедии не уменьшаются. Все чиновники ссылаются то на природу, мол, то засуха, то дожди, то на какие-то непредвиденные обстоятельства. Увеличиваются отравления продуктами в детских садах, школах, на стройках, в армии. Мне скажут, что это и раньше было. Да. Было, но когда вы начинаете реформы, оптимизацию вы  же заявляете об улучшении, не так ли?
   Когда я размышляю о нынешней жизни, то особую тревогу у меня вызывает деградация культуры, вернее отсутствие массовой народной культуры. Куда- то на периферию отброшены вечные человеческие ценности – совесть, честь, сострадание. Куда же делись созидатели, творцы прогресса и откуда наплодилось столько потребителей? Хотя, понятно и это. Болото поглощает всё живое, если его не оздоровлять. Население загнано в ловушку, отобраны многие права, кроме права писать и возмущаться на кухне, ведь собираться на улице нельзя. В это же время мошенники наделены всеми правами и безответственностью.
   Конечно, одной из главных, а может быть и главной причиной, тормозящей абсолютно всё, является оптимизация ответственности. Вот где простор для бездействия. Делай, что хочешь и как хочешь или не делай ничего, ответственности никакой. Но, извините, должен оговориться это благо, как и многое другое, не для всех. Оптимизация ответственности не касается тех, у кого власть, ну и, естественно, у кого много денег. Тут тебе простор. Украл из бюджета миллиард: бывает, он больше не будет. У корпорации, которой руководит свой человек, обнаружено нецелевых, безалаберных расходов пару миллиардов рублей: ну это тоже бывает, дело то новое, исправится. А уж говорить о том, что такие люде, а точнее друзья, жёны, дети друзей, родственники должны нести за что то ответственность  и говорить не приходится. Даже если они и попали в поле зрения общества, то за что они должны отвечать? Они же раскаиваются, сожалеют, да они и больные все.
   Это особый непотопляемый слой людей, узурпировавших власть, у них всё схвачено, у них всё оптимизировано кроме привилегий, жажды наживы и возможностей. Тут коррупция цементирует так, что  для них всё можно, точнее они знают, что нельзя, но им можно.
   Либеральные экономисты объясняют нам, что государство не в состоянии управлять таким количеством предприятий, якобы это способствует коррупции, воровству, отсутствию конкуренции. Но, позвольте, а как же в советское время устойчиво работали огромные заводы, как в сельском хозяйстве процветали хозяйства, как осуществлялся контроль и какая была требовательность? И приведите мне пример повышения эффективности предприятий или отраслей, или строительства новых крупных высокоразвитых предприятий мирового уровня после проведения приватизации и оптимизации? РАО ЕЭС, АВТОВАЗ, авиационные, судостроительные заводы? В каком они сейчас состоянии? Банков насоздавали, супермаркетов. Ну, что ж, тоже надо. А где же детские сады, школы, стадионы, театры? Всё раздали по своим друзьям и родственникам под офисы и магазины, а сейчас, когда, к примеру, в городах тысячные очереди в дошкольные учреждения, не моргнув глазом, уверенно врут, что виновата советская власть. Расходы бюджета компенсируются за счёт  простого народа, роста цен на товары первой необходимости, повышения тарифов и других хитрых схем фиктивных менеджеров. Цены билетов на любые виды транспорта обгоняют большинство стран Европы и Америки и нам свою дурь и неэффективность объясняют тем, что у нас, мол, рынок диктует цены, что это экономически обоснованные цены. Только народ в своём большинстве думает, что это результат засилья бездарей, безграмотности и безответственности. Что в Европе и Америке не рынок? Тогда, что мы строим?
   А новоявленные бездарные хозяева и менеджеры высокоэффективным насосом выкачивают всё, что можно из предприятий, построенных ещё в советский период. И возмущает людей больше всего даже не то, сколько денег уходит в карманы менеджеров, а то, что они безграмотные и наглые хапуги, которых надо не поощрять, а судить. Но беда для общества в том, что правоохранительные органы, судебная система, вся власть не только не наказывают мошенников, взяточников, но, наоборот, стоит на их стороне и поддерживает. В результате потерпевшие становятся виноватыми, а преступники уходят от наказания, а то и оказываются потерпевшими.

   Практически по всей стране десятки тысяч, а может и сотни пострадали и страдают от мошенников, присосавшихся к строительству жилья. Проходят митинги, случаются трагедии, распадаются семьи, люди теряют не только деньги и всё нажитое, но и веру во власть, в справедливость. И что? Год за годом депутаты вносят поправки в законы, льются обещания и заверения всех уровней власти, что всё будет хорошо, всё наладится, а воз и ныне там. Мало  того, что строят некачественно, что процветает халтура, так и вообще ничего не делают. И снова виноватых нет, набирает обороты оптимизация власти и ответственности. И что, власть ни причём?  Да как раз они, как, впрочем, и в коммунальном хозяйстве, и возглавляют это безобразие, а если точнее, власть руководит преступным синдикатом мошенников.
   А где же правоохранительные органы, прокуратура, суды? Да они занимаются своими делами, понимаете своими. А дел много, в том числе и ограждение преступников от наказаний, поощрение безнаказанности, ну и, конечно, оптимизация преступности.
   В Москве вдруг, понимаете, вдруг власти обнаружили сотни, на другой день тысячи мигрантов и, о, ужас, крышевавших их полицейских и представителей власти. Объявлена тотальная борьба с мигрантами и произволом, но никто не вспоминает и не называет тех, кто их привёз в страну, на кого они работают, кто за них не платит налоги и другие платежи. Неужели сами вьетнамцы сели просто так и полетели работать в холодную, северную Россию? Конечно же, нет. Функционирует отлаженная система  по всей стране. А объявленная, так называемая, борьба с мигрантами, это имитация бурной деятельности властей и всё та же коррупция.
   О сельском хозяйстве, по которому оптимизация прошла железным катком, и говорить горько и тяжело. Как пример, приведу несколько строк из публикации на первой полосе газеты «Аргументы и Факты» №33 за 2013 год. Цитирую: «Кишечную палочку и другие опасные бактерии нашёл Россельхознадзор в импортных продуктах, которые поставляются в Россию. Среди них – творог из Белоруссии, сливочное масло из Литвы, мороженая свинина из Европы и Канады, осётр из Армении, креветки из Китая, свиной шпик из Франции, Австрии и Польши, говядина из Аргентины, мороженая форель из Чили, корюшка из Эстонии – всего в списке продукты из 26 стран. Такое ощущение, будто всё, что иностранцы есть отказались, привезли на утилизацию к нам. Причём утилизировать опасную еду собирались в наших желудках.
   По большому счёту, если начать проверку съестного, которым торгуют на рынках и в большинстве магазинов и супермаркетов, вскроется страшное. А если уничтожить всё это, россияне рискуют попросту остаться голодными. Но неужели Россия должна оставаться мусорным бачком, в который отправляют пищевые отбросы? Неужели здоровье нации менее важно, чем финансовая выгода?»
  Цифры приводить просто страшно. Имея самые большие в мире земли, мы со всего мира свозим третьесортные продукты, чтобы накормить население. Ну не кощунство ль это? И как всегда, виноватых нет, вернее виноват народ.
   Режиссёр Борис Хлебников, автор фильма «Долгая счастливая жизнь», фильма о реальной жизни миллионов жителей России в интервью говорит о жизни в сельской местности: «В деревне сложилась невозвратная ситуация, маленькие хозяйства оказались абсолютно невыживаемы в условиях нашего законодательства. Работать невозможно вообще».
   Сейчас правительство готовит очередную оптимизацию уровня жизни своего народа. Вводятся какие-то мифические социальные нормы потребления электроэнергии, разрабатываются такие же социальные нормы по потреблению воды. И всё это проталкивается под благовидным предлогом заботы о малообеспеченных слоях населения. Боже мой! Какой цинизм, какая  наглость! Да мы уже сейчас переплачиваем за электроэнергию в десятки раз больше себестоимости. Но нас либералы убеждают, что вот оставим вам социальную норму по этой цене или на пару копеек дешевле, а остальное платите сколько мы вам скажем. А уже сейчас по данным аналитиков прибыль энергетиков опережает всё остальное. Но ведь нуворишам всё мало, остаётся ждать, когда начнётся оптимизация воздуха и какие ещё  изобретут социальные нормы.
   И ещё один пример, вызывающий не только возмущение, но и тревогу. Да, тревогу! Поскольку на фоне призывов к повышению рождаемости детей, неустанной заботе о многодетных семьях, в стране нарастает очередной разгул вседозволенности зарвавшихся чиновников и это уже, на мой взгляд, новые формы издевательства. Во всяком случае, раньше о таких фактах было не слышно. В газете «Аргументы и Факты» №36 за 2013 год опубликована такая информация: «Начался новый учебный год, но миллионы малышей по-прежнему лишены дошкольного образования. В громкие обещания устранить к 2016 г. Очереди в детские сады не верит уже никто. Отчаявшиеся родители пытаются получить путёвку в детский сад через суды и прокуратуры. Кирилл Варламов, не сумев защитить права своего ребёнка в российских судах, подал иск в Европейский суд по правам человека. Жительница Красногорска Татьяна Иванова жалуется в Верховный суд: до того местная Фемида решила строго по закону – ребёнку дали место в детском саду…в 14 км от дома (32 остановки на общественном транспорте с двумя пересадками!).
   Отказывая родителям, суды прикрываются фразами о защите интересов других детей, стоящих в очереди впереди,- то есть льготников. Им, мол, путёвки в сад нужнее, Может, если бы сами судьи и прокуроры вынуждены были устраивать своих детей в сады, как все, а не по льготе, они бы не трактовали понятие «общедоступное дошкольное образование» как возможность водить ребёнка в садик за 14 км от дома?
   «Чиновники дефицит мест считают очень хитро,- говорит Кирилл Дружинин, эксперт Комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан._ Учитывают детей от 3 до 7 лет. Малыши 1,5 – 2 лет в расчет не берутся. В итоге в одном из регионов реальных 220 тыс. детей, ждущих очереди в сад, получается всего 41-42 тыс. Во многих регионах ясли под предлогом увеличения мест для детей более старшего возраста. Это незаконно! Нельзя удовлетворять потребности в образовании одних детей за счёт других.
   Ни один глава муниципалитета не привлечён к ответственности за безобразие с детсадами, хотя многие сидят в своих креслах по 10-15, а то и по 20 лет».
   Вот вам пример либеральной оптимизации. Пример неприкрытого очковтирательства, безответственности и, конечно, безнаказанности. И таких примеров по стране сотни и тысячи, когда чиновники, депутаты, судьи, прокуроры и другие власть имущие совершают преступления, но не несут наказания потому, что они, видите ли, депутаты, судьи и т. д. И это «неотвратимость наказания»? Это «все равны перед законом»? Это что же за система такая в стране? Или мы возвращаемся в каменный век, хотя судя по истории и тогда такого не было.
   Страна плывёт по волнам реформ и вот приплыли: в энергетической сверхдержаве вводится паёк на выживание, Вместо того, чтобы повышать эффективность атомных электростанций, ГЭС, ТЭЦ и других энергообьектов, их качественного ремонта, найден циничный выход – обирать ещё раз население. Это же фактически ещё один налог на малоимущих, именно налог, но никак не защита. Сейчас чиновники в плане оптимизации всего, что их не касается предлагают отменить выплату материнского капитала, урезать индексацию пенсий, а себе в ближайшие годы в несколько раз увеличить зарплаты. А вы оптимизируйте свои привилегии, зарплаты, пенсии – вот где будет оздоровление экономики.
   Это что эксперименты по определению терпимости людей, ведь пузырь может и лопнуть. Ну, проводите вы эксперименты над депутатами, чиновниками, на себе и потом делайте выводы. Что такое социальная норма потребления воды? Кто-то моет ноги раз в неделю, кто-то два раза в день, кто-то стирает бельё раз в месяц, кто-то, особенно если маленькие дети – ежедневно. А как надо, кто это такой умница, который укажет мне, сколько раз надо мыть руки и ноги, и сколько пить? И эти эксперименты проводят власти в нашей стране, в самой богатой по природным ресурсам стране, в России. Что это? Непонимание или издевательство? Или народ приравнивается к быдлу? Но ведь скотину тоже надо кормить, поить и содержать.
   Провели оптимизацию лесной службы, сети гидрологических пунктов и метеостанций. Результат – увеличение пожаров и наводнений. И получается так, что, к примеру, сэкономили миллион, а потом на ликвидацию последствий уходят миллиарды. Где логика? Где здравый смысл? Кто мне объяснит эти простые житейские истины? Ведь на природе экономить нельзя, это приводит к бедствию людей.
   Вот недавно был пожар в Ангарске, Иркутской области на нефтеперерабатывающем предприятии. Горела ёмкость с сырой нефтью объёмом 5 тыс.куб.м..Конечно, пожары случаются везде и во всём мире, но тут же опять свой результат  показали российские реформы, оптимизация и безнаказанность. Не хватило пенообразователя и запасов воды, хотя по нормативам, как видно из информации, опубликованной в газете «Московский комсомолец. МК Байкал» №36 за 2013 год, на этом предприятии пенообразователя и запасов воды должно быть столько, чтобы хватило на тушение 11 цистерн, которыми владеет это предприятие. И, что вообще, дико, так это то, что перед этим событием государственный инспектор по пожарному  надзору проводила проверку данного объекта, но она не имела право проверить новые цистерны, ей это не позволили нормы законодательства. Да что же это за вражеские нормы, запрещающие проверку особо опасных объектов? И цитата из этой информации: «По мнению эксперта по пожарам, эта ситуация показала также, что войска ГО и ЧС просто не готовы к таким серьёзным происшествиям. «Всё, что сейчас происходит это результат того, что войска ГО и ЧС были расформированы и создано ведомство, которое не работает,- отметила эксперт. Следствием развала системы стала слабая работа МЧС на Дальнем Востоке, где продолжается наводнение и этот пожар, который тушили два дня. При разросшемся штате, а это около 350 тысяч человек, эффективность работы упала». Вот такая оптимизация!
   И сколько же ещё будет безграмотных, непродуманных и вредных решений? Понятно, что пудрить мозги людям, обещать, обманывать проще всего, может уже надо начинать и спрашивать, может пора применять законы и показать место, где должны находиться оптимизаторы. Есть ещё одна хитрость наших руководителей. Они находят какую- нибудь отсталую страну и начинают равняться на неё. И, конечно, находят, что что-то у нас лучше, и пошло. Да, конечно, Россия  богата природными ресурсами и во многом передовая страна, к сожалению, это больше достижения СССР, и нам есть чем гордиться, У россиян, точнее русских, по отношению к России, высочайшая сила духа, богатейшая культура, литература и искусство, редчайшее терпение и, конечно, неиссякаемая надежда. Надежда нас ведёт и поддерживает.
   Поражает упорство или упёртость высокопоставленных чиновников всех рангов, когда на многочисленные факты и доводы, что это, к примеру, чёрное, отвечают, нет, белое и всё тут. Они уже не верят сами себе. Это видно на их лицах, когда они отвечают на вопросы. Они на всё говорят: «у нас лучше всех». Это наглядно было видно по ситуации с зарплатой медработников. Или вот. По закону об образовании с 1-го сентября все школьники должны получать полный комплект бесплатных учебников, но у школ нет денег. Министр образования Иркутской области заявляет, что с обеспечением учебниками в регионе всё в порядке и, зная, что на самом деле родители везде вынуждены покупать большинство учебников, министерские чиновники цинично заявляют, что школа не имеет права заставлять родителей приобретать учебники. Мол, всё должно происходить в исключительно добровольном порядке. И родители « добровольно» их приобретают. А чиновники рапортуют в Москву, что всё хорошо, всё нормально, и обман идёт по кругу, и так в каждом ведомстве.
   Слушаю прямой эфир с  участием зам. мэра крупнейшего города страны. Много вопросов, на которые бодрые уверенные ответы, что всё отлично. Ну вот, типичный ответ. Но вопрос радиослушателя, почему в европейских городах на улицах всегда чисто, доже в дождь, а у нас грязь, чиновник отвечает: Неправда, у нас тоже чисто, грязи нет. Ведущая не выдерживает: да неужели? Вот я сегодня шла по улице, пришлось обувь менять.
   - Нет, улицы чистые - уверяет чиновник.
   И всё. Ему бесполезно что-то говорить. И ведь так во всём. Если бы такое упорство да во благо, а то нет же, только во вред.
   Процветает кумовство, пустословие, враньё, но это выдаётся за правду. И что, кого-нибудь наказали за обман? Нет. Я просто ничего не понимаю, и, пожалуй, не пойму. Как будто какой-то смерч засасывает в воронку здоровые силы общества.
   Когда Президент страны говорит министрам, мол, вы не выполнили 80 процентов ваших же решений, то они смиренно опускают глаза, что-то чертят в своих бумагах и, как нашкодившие дети, виновато молчат. У Президента они вызывают жалость, и он сурово выручает их, что, мол, давайте через полгода посмотрим, что вы сделаете. Ну, будете вы работать или нет?
    Понимать это надо так: вы же хорошие ребята, не вредничайте. Может потому, что эти ребята такого уровня, что ничего или почти ничего не могут реформировать и улучшить; да и наказать их почему-то нельзя, и создаётся у нас народное правительство, народный фронт и другие непонятные организации. Но ведь это как раз и демонстрирует ущербность официальных органов, и вся ответственность перекладывается на общественные органы, вернее, на народ. И получается, что народ виноват, что не идут реформы, что рынок показывает свою неэффективность, что процветает коррупция. На ведь такое положение очень эффективно для особой группы людей, наделённых, в первую очередь, властью. Конечно, если уж создан фронт, то что-то будет, ведь фронт предполагает какие-то активные действия, но и фронт, на мой взгляд, разделяет определённые массы людей. Тут, кстати, вспоминаются ежегодные компании советского времени как «битва за урожай» и т. п. Всё время в нашем обществе идёт борьба за что-то, и, возможно, уже фронт поможет определиться.
   Что это? Сказка? Нет – это болото безответственности и безнаказанности, это оптимизация и имитация бурной деятельности. И что люди этого не понимают? Да лучше уж не показывать  для всего мира такие спектакли.
   Отсутствует элементарный контроль во всех отраслях и на всех эшелонах власти, хотя контролирующих органов, надзирающих тьма. Ввели такое правило, что проверяют только по заявлениям, а для чего же вы занимаете посты и за что получаете очень высокую зарплату? За какие заслуги чиновники и депутаты получают пенсии, которые и не снятся шахтёрам, строителям, бюджетникам и т. д. Что у них огромная ответственность? Нет! Они не знают ни выходных, ни праздников? Нет, всё знают и имеют. Что они на пыльной загазованной работе теряют здоровье? Да нет же. Какого же тогда рожна? Где логика, где, наконец, справедливость? Да это они себе оптимизировали условия труда, справедливость, но только не зарплату и пенсии. Это святое, это оптимизировать нельзя. И ещё наши реформаторы не хотят оптимизировать исторические периоды. Это у них палочка выручалочка. Они постоянно нам напоминают: вы что хотите, чтобы мы за 5,10,15,20,25 лет (это в зависимости от того сколько уже лет идут реформы) провели реформы? Вот США уже 200 лет строят свою экономику. И мы достигнем таких результатов, подождите. Это они думают, что будут жить 100-200 лет. Хотя нет, они всё понимают, просто обеспечивают свою жизнь рвачеством и безответственностью. Вот и обещают, чтобы успокоить народ и продолжать своё властвование.
   Кстати, они почему-то не приводят в пример Сингапур. Почему? Думаю, все здравые люди это понимают.
   Вспоминается один эпизод, показанный года два назад, когда один из руководителей крупной государственной компании демонстрировал главе страны изделие похожее на сотовый телефон и, потупясь добавлял, что пока изготавливать их будут то ли в Шанхае, то ли в Гонконге, не помню, но разработка, мол, наших специалистов. Телефонов российских, конечно, так и нет, но не позор ли это? Что у нас нет предприятий? А если изделие действительно конкурентное и передовое, то постройте завод, а не позорьте Россию на весь мир.
   Везде главное освоить бюджет. Не улучшить, не исправить, не построить, не создать, наконец, не оптимизировать расходы, а освоить. И постоянно раздаётся плач: дайте денег, добавьте, у нас нет прибыли, нечем зарплату платить. И им дают, добавляют, и денежки прямым опробованным путём улетают за рубеж. Туда, где уже многие чиновники, депутаты, бизнесмены имеют свои запасные аэродромы, куда и готовы в любой момент упорхнуть. Надзорные органы этого не хотят замечать, потому что, видимо сами в этом участвуют.
   Одной из причин такой безответственности, пожалуй, является то, что руководящие должности занимают дилетанты, а то и прохиндеи, болтуны и подхалимы, неизвестно откуда вынырнувшие во власть и ставшие фиктивными менеджерами, у которых произошла полная оптимизация сочувствия и сострадания. Они с улыбкой говорят о процветании России, о круглосуточной работе и неустанной борьбе с коррупцией. Может быть, это как раз и причина того, что в богатейшей стране живёт столько много бедных людей, а это противоречит человеческой логике; ведь богатая страна – это такая страна, где нет бедных людей. Не так ли?
   Пока загадкой остаётся цена реформ в Министерстве обороны, где оптимизация достигла ошеломляющих результатов, а состояние в жилищно-коммунальном хозяйстве страны?
   А что с нашим всенародным всероссийским достоянием - Газпромом?
   Хочется задать очень простой и понятный вопрос. Господа Министры, Губернаторы, Мэры, вы будете  говорить правду? За результаты работы с вас должны спросить Президент и Премьер, а мы хотим знать правду. Думаю, что не ответят, и на предложение уйти с этой должности, ведь большинство уже наворовали досыта, не уйдут, а будут врать и воровать дальше, брать взятки,  совершенствовать коррупцию и с высоты правительственного Олимпа петь нам песни, что мы, вернее, они самые грамотные, самые умные, самые, самые в мире.
   Я не призываю, не прошу (это бесполезно) просто напоминаю тем, кто читал, да и кто не читал Библию. Исход гл.23 – 8, «Даров не принимай; ибо дары слепыми делают зрячих и превращают дело правых».
   Ну, так что же такое оптимизация? У меня есть предложение тому учёному, филологу, кто решится составить новый современный словарь русского языка. Измените трактовку и смысл термина «оптимизация». Напишите не улучшение и совершенствование, а - ухудшение, обеднение и развал. Или как Вл. Даль, Ф.А.Брокгауз  и И.А.Ефрон и С.И.Ожегов не упоминайте его вообще.
    Нет такого слова в современном русском языке!

                Василий Скробот, член Союза писателей России