восемьдесят четвертый

"как вам сказать..." (с) Ф. Раневская ака фрекен бок
просто - вот поэзь, к примеру
http://www.stihi.ru/2012/02/04/9358
или вот
http://www.stihi.ru/2012/08/19/1335
или вот
http://www.stihi.ru/2014/01/06/2172
почему из нее взято: захожу к ней часто.
почему именно эти: недавно читалось (ну и рецковалось)
почему либр: потому что до ее рифм (они отдельно) я, честно говоря, не добрался еще.
это всё по поводу объективности.
а по сабжу (почему это - поэзь): оно сделано так, что оно понятно не только ей.
сделано так, будто ты хорошего чорного шоколаду ломанул, ну и затоптал:)
сделано так, что куски один с другим согласованы изящно. инженерно внятно.
а главное - они (стешки) сделаны так, что если бы она их наружу не извлекла - то и в ней самой, и во всех нас, во всех без исключения, в том числе в тех, кто тех стешкофф и не видал даже, и тыщу лет оно им,- было бы что-то не то.
на долю микрона, да - но не то.
я это знаю абсолютно четко, и сама человек и автор Катя Че может со мной по этому поводу спорить, если чо,- но тут меня переубедить трудно.
ну тяжко опровергнуть, что два в квадрате - четыре.
а по моемУ вот этому вот стешку, и не только по этому,- того сказать нельзя, и я это знаю тоже четко.
они не рождены так, чтобы без них - нельзя.
они могут создавать некое впечатление; со стороны виднее, потому могу допустить в ответ на рецку,- что да, могут.
но если и так, то это впечатление будет несравнимо с тем, какое у меня, к примеру - от того, что я тут ссылканул.
по силе впечатления объективно несравнимо.
и это, на мой взгляд, просто внятная, цифровая такая, констатация, без привлечения дополнительных сил и средств вроде скромности.
и если ты констатируешь такое по себе раз за разом - десятками какие-то стихотворные или квазистихотворные позиции тут точно стоять не будут.
не будешь ты их по совершенно рациональным причинам выставлять, нечего им тут делать.
ну - как-то так)

Чеслав Сергеев   11.01.2014 11:51   Заявить о нарушении

"а главное - они (стешки) сделаны так, что если бы она их наружу не извлекла - то и в ней самой, и во всех нас, во всех без исключения, в том числе в тех, кто тех стешкофф и не видал даже, и тыщу лет оно им,- было бы что-то не то" - я человек не глубинный, потому этот пассаж в том виде, в каком он написан не понимаю (даже и не принимаю!), а понимаю так, что просто тебе её стихи легли так, как мало что ложится, или вообще ничего. Мне - нет. Ведь все люди разные)) Но раз тебе, да ещё многим - так, значит это и есть поэзия, и я это признаю. И, хотя такая поэзия мне не близка, от этого она не перестаёт таковой быть.

Всегда Свами   11.01.2014 13:25   Заявить о нарушении

оценочные характеристики те же, что и были заявлены раньше.
поэзь?
http://www.stihi.ru/2013/12/10/894
http://www.stihi.ru/2013/05/15/6493
http://www.stihi.ru/2009/10/27/246
http://www.stihi.ru/2012/02/17/8476
я не пытаюсь дожать - я пытаюсь их на тот пассаж наложить)
для понимания и принятия)

Чеслав Сергеев   11.01.2014 13:46   Заявить о нарушении

Конечно, поэзь!
Лена, кстати, схожа с тобой: ни за что не согласится, что у неё - поэзь! В общем, сильно себя недооценивает.

Всегда Свами   11.01.2014 14:08   Заявить о нарушении

угу - вплоть до того, что закрылась и с неделю уже молчит, на истошные вопли не отзывается.
батогами бы

Чеслав Сергеев   23.01.2014 18:09   Заявить о нарушении

Эт у неё бывает! вернётся! Даже примерные девочки иногда сбегают из дома. ненадолго))

Всегда Свами   23.01.2014 18:30   Заявить о нарушении