Дилемма Фауста

          Выходящая в столице на английском языке ежедневная газета The Moscow Times, распространяемая через интернет по всему миру, опубликовала в номере от 2 сентября 2013 года комментарий Владимира Фролова на актуальную тему. В комментарии, который показался мне небезынтересным, в частности, говорится:

          Оппозиционный лидер Алексей Навальный, предвыборная кампания которого набирает обороты.., получил от Кремля предложение, выраженное в неофициальной и устной форме, от которого ему, вероятно, будет нелегко отказаться.
          Это предложение было сформулировано первым заместителем главы президентской администрации Вячеславом Володиным на встрече в Кремле с лояльными правящей партии политическими активистами. Смысл его сводится примерно к следующему: Оставьте Ваши амбиции и прекратите постоянно бросать вызов президенту Путину. В таком случае мы интегрируем Вас в нашу модернизированную политическую систему и сделаем представителем новой, лояльной режиму оппозиции. Ваша партия может потеснить в этом смысле либеральных демократов Жириновского, а против Вас лично будут сняты все обвинения, так что Вы сможете участвовать в политическом процессе.
          Участие Навального в выборах мэра Москвы было испытанием на прочность новой стратегии Володина, сводящейся к тому, чтобы укрепить авторитет путинской системы посредством вовлечения в неё представителей оппозиции - но лишь такой, которая не опасна для власти. Непременным условием этого должно быть, разумеется, беспрекословное подчинение правилам, выработанным в Кремле.
          Нестандартное участие Навального в предвыборной кампании в Москве буквально вывело Кремль из состояния душевного равновесия. Мобилизовав армию волонтёров и обеспечив себе независимое финансирование, складывающееся из небольших частных пожертвований, Навальный доказал, что вполне можно участвовать в выборах, не рассчитывая на милость Кремля. Его открытая платформа, убедительные идеи, искренность и готовность взять на себя личную ответственность, находятся в резком контрасте с неискренностью и цинизмом кремлёвских политтехнологов. Володин пытается теперь коррумпировать Навального, предлагая ему личную свободу и роль чуть ли не главной оппозиционной фигуры в истэблишменте.
          Вне всякого сомнения, Навальный понимает, что его политическое будущее зависит от его репутации деятеля, выдвинувшего реальную альтернативу путинской системе. Его главным политическим капиталом являются именно искренность и приверженность своим принципам. Его сторонники, среди которых в основном молодые люди пост-советского поколения, требуют положить конец имитации политики и не согласятся на участие в кремлёвской матрице. Однако отказ Навального мог бы повлечь за собой его тюремное заключение и лишение права быть избранным вплоть до 2026 года.
          Это поистине дилемма Фауста, искушаемого Мефистофелем. Навальному придётся найти путь, чтобы, оставаясь на свободе, отказаться в то же время от навязываемых ему Кремлём ограничений в политической деятельности и амбициях.



Карикататура из газеты The Moscow Times (Москва).