Вредные советы

"Если Вам нечего сказать, сразу переходите на личности" (М.Жванецкий)


СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ. На сайте СТИХИ.РУ я чуть меньше  двух лет,  но уже успел опубликовать более 400 произведений, а, самое главное, - мне удалось не только заметить, КАК ВЕДУТСЯ СПОРЫ на Стихире, но и выработать приёмы защиты от травли.

Существует огромное количество методик для введения читателя в заблуждение - именно эти приёмы используют политики, а СМИ они позволяют замалчивать серьёзные проблемы, скрывать истину, скрыто дезинформировать... Ложь - это мощное информационное оружие!

Эту статью я написал, естественно, не как пособие для троллей, а для честных авторов, -в форме вредных советов, - чтобы они осознали, какое психологическоое оружие используют недоброжелатели.

Я привожу здесь только 20 основных способов шельмования в спорах, хотя знаю их значительно больше. Эти методы универсальны - они действуют безукоризненно!

ВОТ ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА НЕЧЕСТНОГО ВЕДЕНИЯ СПОРА:

1. "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу" - эта позиция замалчивания. Типа: ничего не произошло! Ведь если на предмет спора не обращается внимания, об этом не сообщается, то этого будто и не существует. Очень удобная позиция!

2. "Да как Вы смеете!" - негодование, показывающее, что это какой-то «непосвящённый, низший или глупейший" посмел об этом заговорить (также действует обвинение в святотатстве и взывание ко всему святому) - и Вы без спора одерживаете победу.

3. «Это всё пустяки!» - назовите проблему пустыми домыслами и безосновательными слухами. Ссылайтесь на неубедительность, отсутствие смысла, отрицайте приводимые доказательства, а также сомневайтесь в правильности выводов собеседника. Если у Вас нет ни фактов, ни аргументов – не беда! Достаточно сказать, что у него их тоже нет. А если есть, см. ПРАВИЛО №1

4. «Это Вы сами придумали!» - предъявляйте свои обвинения в неправильном понимании вопроса (а если их нет, просто задайте столько вопросов, ответить на которые у оппонента не хватит ни сил, ни времени). Нет ответа хоть на один вопрос – атакуйте снова! Пусть ищет доказательства… Иначе его авторитет погиб!

5. «Магия авторитета» – ссылайтесь на авторитетов (давайте известные цитаты под своим соусом). А если на ум ничего не приходит, выдумывайте свои, подписывайте известными именами (например, Джеймс Кук перед смертью сказал: «Человечество само съест себя») ведь опровергнуть этого никто не сможет! Впрочем, как и Вы – это доказать… Но этим Вы создадите видимость, будто Вы специалист (или эксперт) в малоизученной области. Употребляйте профессиональный сленг, пусть окружающие думают, что Вы – дока! Не все ведь догадаются, что Вы эти знания черпаете из Википедии.
 Если Ваш авторитет всё-таки не помогает – найдите группу людей (пусть Вас поддержат). Хорошо, если среди них будут люди с дипломами. Отбиваться в окружении никто не захочет!.. Всё, оппонент сдался…

6. «Дымовая завеса» - Используйте подставных лиц (или собственных клонов). Тема, которую Вы или они поднимаете, должна быть Вам хорошо знакома, аргументы подобраны заранее, а дифирамбы - соответствовать задуманному Вами уровню. Пусть все думают, что у Вас есть единомышленники, которые очень высоко ценят Ваше мнение…

7. «Старо, как мир!» - такая фраза вызывает отвращение к дальнейшему обсуждению (тема уже разрабатывалась и была закрыта). Причём, неважно, была ли она решена… Это как намёк на то, чтобы оппонент поработал с оригинальными источниками

8. «Навешивание ярлыков» - назовите оппонента «чудаком», «религиозным фанатиком», «националистом», «сторонником теории заговора» и другими такими же яркими кличками. Очень многие перестанут его поддерживать, опасаясь, что и их причислят к таким же… Мораль толпы: «Не важно, что есть истина – главное, что обо мне скажут!» работает безотказно…

9. «Из двух зол меньшее» - если Вас поймали за руку, обвиняя в нечестности, не спешите отрицать (признавать) свою ложь. Наоборот, обвините противника в том, что он Вас неправильно понял (или понял, но не так) искажает факты, смотрит предвзято и т.д. При этом доказывать свою точку зрения необязательно - Вы выйдете сухим из воды. Если это не помогло, встаньте в пору оскорблённого достоинства и… прекратите дискуссию! Красивая победа Вам обеспечена…

10. «В тумане водятся черти» - окружите порочащий Вас факт сложными деталями и ассоциациями; напустите тумана на события; усомнитесь в достоверности самого факта; приведите множество противоречивых цитат на этот счёт – и все увидят, что ситуация крайне сложна и запутанна, и вскоре потеряют к ней интерес. Так серьёзные вопросы останутся незаданными, а ответы – неполученными. Патовая ситуация даст Вам фору во времени, чтобы обдумать новую атаку…

11. «Дайте факты!» - или «учите матчасть» - требуйте от оппонента готовых решений (вместо сложных наворотов по теме). Предлагайте оппоненту самому раскрыть истину, а сами при этом готовьтесь её осмеять или опровергнуть (с помощью известных Вам ПРАВИЛ.

12. «Исчезающие улики» - если Вы видите, что собеседник прав, а Вам крыть нечем – достаточно просто стереть его улики (убрать со страницы). Тогда Вы будете избавлены от ответов на неудобные вопросы… Вместо того, чтобы честно сказать: «Не могу ответить» или «Не хочу отвечать» Вы получите преимущество (ведь не каждый сможет повторить написанное) Если же сможет – сотрите ещё раз…

13. «Смените ширму» - незаметно вычлените из темы косвенные признаки другой, и начните обсуждать новую тему; сами (или при помощи клонов) уведите дискуссию в другую сторону – более выгодную для Вас…

14. «Перейдите на личности» - если ничто не помогает, расправьтесь с оппонентом насмешками или оскорблениями; добейтесь неконтролируемой нервозности – это вызовет нерассудительность оппонента, выставит его смешным или глупым. А Вам это поможет избежать ответов на неприятные вопросы и скрыть голую правду, на которую больше никто не станет обращать внимания. Смеяться над ближним – забава для многих…

15. «Принеси то, не знаю что» - даже самые весомые аргументы можно игнорировать, если требовать доказательства по каждому факту! Есть вещи общеизвестные, но которые никак невозможно доказать, а есть факты, которые просто невозможно получить… не получая доказательств, можете смело обвинить оппонента во лжи (или, на худой конец, в некомпетентности)

16. «Затмите Солнце» - переключите внимание оппонента (и публики) на более масштабные проблемы, которых невозможно решить (например, от ЖКХ к глобальному потеплению). И спросите его, а может ли он предложить решение этой глобальной проблемы? Отрицательный вопрос снизит интерес публики к справедливым требованиям (вопросам) вашего оппонента.

17. «А знаете ли Вы?» - смело добавляйте новые факты и сведения, противоречащие логике оппонента (пусть даже их трудно будет проверить, главное, чтобы публика была о них мало осведомлена). Затем уведите разговор в сторону, уверяя всех, что Вы на стороне публики (или Истины) – и все забудут, о чём шла речь…

18. Изучите одну- две доктрины, которые будут противоречить системам взглядов оппонента - например, коммунистическую, если оппонент христианский демократ (или христианскую, если он буддист). Таким образом у Вас будет много сторонников, а у оппонента противников… При этом совсем не важно, что Вы на самом деле воинствующий иудей или атеист! – как говорится, «разделяй и властвуй»…

19. «Бог из машины» - этот приём используется для устранения противника… модераторами сайта! Ловите оппонента на ошибках, которые позволили бы Вам обратиться с жалобой на некорректное поведение оппонента. Оскорбления, неуважение к власти, антисемитизм, экстремизм и т.д. – всё это Ваше оружие против зарвавшегося оппонента. Вы можете под своим соусом подать жалобу, раздувая из мухи слона. Например, Вас назвали тупым учёным? – это оскорбление, - потому что Вы истинный пролетарий с семью классами образования (чем Вы честно гордитесь). Призовите к ответу! Если это не помогло – занесите его в чёрный список и обязательно уведомите об этом всех своих знакомых. Устройте бойкот и обструкцию!

20. «Охота на зайцев» - это очень эффективное оружие; отслеживать новые публикации и (под разными «клонированными» именами) давать им всегда негативную оценку; влезать в дискуссии, показывая, как Автор глуп или тщеславен; ловить на ошибках – даже тех, кто осмеливался поддержать этого автора

ОТ АВТОРА. Я знаком с хорошими поэтами, которые не выдерживали такой травли и… уходили на другие сайты.

Я – не уйду! Потому что мне известны эти приёмчики; потому что я верю в Правду; потому что готов и буду защищать талантливых людей от лжи и преследований.

ЗДЕСЬ ПЕРЕЧИСЛЕНЫ ТОЛЬКО 20 ПРИЁМОВ НЕЧЕСТНОГО ВЕДЕНИЯ СПОРОВ (если Вы знаете больше, пишите мне на почту и мы опубликуем их для создания специальной страницы).


Рецензии
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.