Кировлес до небес-5

Сергей Пресс (Sergej Press)


Кировлес до небес-5



Просто тошнит от либерасистских СМИ и Интернета, вроде телеканала «Дождь», для которого, как и для госдепа, не существует других тем, кроме российских геев и Навального. Тошнит и от самих геев и самого Навального. Достали их ложь и агрессия. Молчи, за умного сойдёшь. Но Навальный не стесняется публично демонстрировать всю свою дурь. Казалось бы, и хорошо. Особенно перед московскими выборами. Пусть, дурак, болтает: меньше голосов получит. Но не все так просто. Как завещал великий Ленин, идея тогда становится реальной силой, когда овладевает массами. И чаще всего, к сожалению, массами овладевают дурацкие идеи и дураки, вроде Навального, или гениальные идиоты, вроде Ленина. Приходится ковыряться в их дерьме, вместо того, чтобы о душе подумать или благополучии собственных детей, которое, впрочем, напрямую зависят от того, насколько дурацкой будет очередная идея, овладевшая массами. А идеи, например, следующие.

Не знаю, сколько времени беседовал в прямом эфире шустрый Веник с Навальным и была ли оплачена эта беседа из избирательного фонда Навального. Шустрый Веник, который стал редко появляться в эфире, сам вел эту беседу (стало быть, очень важную): он отечески, иногда по-учительски, подсказывал Навальному слова и выражения и даже ответы на вопросы. Наподобие старого анекдота: «на поле кто?»-«трактор»-«а трактор кто?» - «он» - «так кто же он?»- «на поле он»-«правильно. Садись пять.» Не с начала слушал эти шарады и сил не хватило дослушать до конца, а с избирательным фондом пусть разбираются избирком и прокуратура. Но кое-что из наваленного Навальным в ушах навязло.

Вот, например, Навальный предлагает перераспределить московский бюджет в пользу муниципалитетов. Да как! Больше тридцати процентов отдать низам московской власти. Однако, дурак так и не сказал ничего внятного, для чего муниципалитетам такие деньжищи. Самые острые и дорогостоящие московские проблемы могут быть решены только на городском уровне, а некоторые, особо острые, только на федеральном. Для чего муниципалитетам, главной задачей которых является благоустройство детских и спортивных площадок столько денег – не понятно. На что будем строить метро, дороги, жилье, которое в большинстве муниципалитетов строить уже просто негде. Муниципалитеты на эти деньги смогут только еще сто раз и более за сезон заасфальтировать дворы и площадки, больше ничего не смогут. Но в этом году они и так заасфальтировали все, что можно, и за обычный бюджет. Худо или бедно, но московские улицы содержатся в относительном порядке. Значит, денег муниципалитетам хватает. Зачем больше?

А для того больше, чтобы сломить вертикаль власти. И тогда в Москве будут хозяйничать дураки Навальные и негодяи Яшины, или наоборот, негодяи Навальные и дураки Яшины. Что получается, когда муниципалитеты берут суверенитета столько, сколько не могут проглотить, мы уже видели при Горбачеве и Ельцине. Навальный предлагает нам повторить тот госдеповский эксперимент, но уже в отдельно взятой Москве. Спасибо, не очень хочется.

Но одних денег будет, конечно, недостаточно. И Навальный предлагает лишить власти и сами муниципалитеты, введя в Москве прямое народное управление в виде непрерывных голосований и референдумов, так сказать, демократию в действии. Хотите киоск открыть – пожалуйста, на референдум, торговый центр или храм - туда же. Но надо отдать должное Шустрому Венику. Он сразу срезал зарапортовавшегося будущего мэра новой Москвы и спросил и мечети, дескать, тоже на референдум? Алексей Анатольевич (так, кажется) не моргнул и глазом (видеотрансляция тоже осуществлялась). Мечетей в Москве, по-Навальному, больше не надо. Почему? Да очень просто, Навальный запретит лезгинку в Москве.

Во-первых, у завзятого либераста обнаруживается странное и необычное пристрастие к запретам. А во-вторых, как так: кавказцев в Москве будет пруд пруди, а лезгинки не будет? Как в анекдоте про жопу получается: жопа есть, а слова нет. Конечно, можно ввести визовый режим для гастарбайтеров, можно вообще войну объявить бывшим братским республикам, но жители Кавказа такие же граждане России, как и сам Навальный и имеют полное право танцевать лезгинку в тех же местах, где Навальный танцует семь-сорок или краковяк. И никто им не может этого запретить. Единственно, чего мы можем и должны добиваться – это возвращения на Кавказ изгнанного русского и прочего неэндемичного Кавказу населения и защиты его права танцевать калинку, краковяк или семь-сорок там, где эндемичные танцуют лезгинку, и чтобы ничего неэндеимичным за это не было. Но решение этого вопроса выходит за рамки полномочий даже московского мэра. И выходит очень далеко, на уровень уже президентских амбиций придурка Навального.

А вопрос мечетей в Москве посложнее лезгинки будет. Их что? тоже запретить? Может быть, запретить и всех мусульман заодно? А знает ли, Алексей Анатольевич, сколько их всего в Москве? А в России? Ну, допустим, он не хочет кормить Кавказ, ну, введет визы со средней Азией, а с остальной лезгинкой, что делать?

Ответ у Навального простой: всех на гей-парад! Лезгинку запретить! Гей-парады – разрешить. И дело в шляпе. Все довольны: госдеп, москвичи, мусульмане, геи. Но я уверен, что даже, если всех мусульман согнать на гей-парад (придется применить силу, правда, но это мелочи. На что не пойдешь во имя демократии!), то кавказцы на нем все равно лезгинку танцевать будут, зуб даю. И Навального в придачу. Ах, если бы геев в России было бы больше, чем мусульман! Тогда рискнуть было бы можно, хотя это и должно было быть противно демокрасту Навальному. Но, мне почему-то кажется, что соотношение как раз обратное. Поэтому сегодня в Москве лезгинка разрешена, а также калинка, краковяк и семь-сорок, а гей-парады нет. Уверен, и гей-парады разрешили бы, если бы сами геи не лезли на рожон с провокациями по наущению госдепа.

Дальше – больше и при новом мэре Навальном демократия будет наваливать гуще, чаще и зловоннее. Мэр Навальный разрешит всем желающим демонстрировать что угодно, когда угодно и где угодно. В голом виде только нельзя. А в полуголом – уже можно. Очевидно, что в одетом виде можно будет демонстрировать даже то, что демонстрировать пока не принято, ведь гей-парады будут разрешены (см. выше). Но есть одно несущественное исключение: демонстранты не должны нарушать общественный порядок. Маленький такой пустячок. Каким образом даже пара сотен человек смогут не нарушать общественный порядок, скажем, в переполненном центре Москвы, или пара насирайток в храме Христа Спасителя, Алексей Анатольевич не уточнил. И сделал это совершенно намеренно. Здесь он просто цинично и нагло солгал. Ибо только о нарушениях общественно порядка г-н Навальный и мечтает денно и нощно, а особенно его подручный Илья Яшин и их госдеповские спонсоры. И вся провокаторская деятельность Навального потому и спонсируется госдепом, что в Вашингтоне спят и видят масштабные шествия демонстрантов в России и желательно с оружием в руках, как, например, в Ливии или в Каире.

И Навальный с Яшиным уже маршируют: то на Болотной устраивают посиделки на мостовой, то перекрывают Тверскую. Тренируются и готовят протестные акции сразу после выборов, заранее обвиняя власти в их фальсификации. Как быть с этими нарушениями общественного порядка? Я, как гражданин России и житель Москвы, считаю всю деятельность Навального нарушениями общественного порядка, ибо, даже будучи в единственном числе, я имею полное конституционное право на этот общественный порядок, и мэр обязан его обеспечить. И что по этому поводу думают Навальный, Яшин и, тем более, госдеп мне, извините, по барабану. Таким образом, практика господина Навального противоречит его хваленой предвыборной программе. Если послушать Навального-абитуриента в мэры, то болотным и надо было дать палками по голове: нарушили общественный порядок, а если послушать Навального на митинге или почитать в блоге, то и сам абитуриент не прочь понарушать.

Так кто же вы, мистер Навальный? И как вас теперь понимать?



24.08.2013 08:46


:46