Зов предков Шевченко

Я не склонен в своих неудачах обвинять других людей. В этих случаях считаю, что сам где-то недоработал, что-то не дополнял, что в жизни не стоит ждать благ ни от кого, кроме самого себя. Мечтаю научиться переплавлять окружающий социум в удобном для себя направлении...

Владимир Роганов-Крымский   21.12.2015 00:16   Заявить о нарушении

Разве я говорю о личной неудаче, я говорю о неудаче государства, общества, к которой привела жадность фраера по имени Витюша. Мог ли я воспрепятствовать его президенству? ну я же не террорист! Естественно, что и моя вина тоже есть, но как её измерить в масштабах государства я не представляю, разве что рассчитать процент таких как я, которые не снимают с себя своей частки вины за развернувшиеся события.

Руся Русич Лукоморский   21.12.2015 09:35   Заявить о нарушении

Я что-то не могу вспомнить, кто кроме Витюши, не жадный. Мне кажется, что Витюша - это только цветочки...

Владимир Роганов-Крымский   28.12.2015 00:06   Заявить о нарушении

Витюша - это уже ягодки, плод, хотя бы того, что спрос не порождает предложение, если он не знает, что спрашивать, а он этого не знает, потому что только познав предложение возникает спрос. Так же и с диалектикой противоположностей, гитлер и сталин - это не противоположности, это суть одного. Добро не может воевать с добром, а зло со злом вполне. Мир полон ложных идей и Витюша как и остальные, плод этих иллюзий.

Руся Русич Лукоморский   28.12.2015 00:21   Заявить о нарушении

Если же говорить о будущем страны то, в изменениях я вижу позитивную динамику, пусть даже эти изменения выглядят совсем плохо - дистрофично. А вот в России я позитива не вижу, как не вижу позитива в стоячем болоте, хотя его полнота бездонна и мне это, как жителю Донбасса видно прекрасно. У нас на смену политическим калекам придёт незаангажированная молдодёж, а России этого ещё долго не дождаться, у нас есть шанс и не один, а у России нет и одного. Сразу оговорюсь, пока что и одного, до определённого часа не одного, а когда час настанет, россиянам как и украинцам придётся сделать выбор или они с ортодоксами иллюзии или с подвижниками яви. Делая выбор между Россией и Европой, человек делает выбор между садом и свалкой, между мерсом и жигулями, между свободой и пленом, между возможностью и наказуемостью инициативы, могу продолжить этот сравнительный ряд, но нам вместо этого застилают глаза геями, враждебностью, империзмом, шовинизмом, ксенофобией и тд. Не может то, что порождает вражду быть добром, а на руках России выпестована не одна война и все с соседями. Мифическая защита русских/русскоязычных большая если не огромная ложь, наводнив Донбасс русскими нацистами Россия как и в 33 году произвела зачистку территории, так сказать обеззаразила от вольнодумства. Нет, если Вам интересно с Захарченко общаться и Вы почерпнёте из его уст что-то новое для себя или из уст Путина то, я немедленно умолкну что бы не забирать время Вашего общения с ними. Не может быть ничего хорошего там где люди занимаются не своим делом, торгаш курЯми должен торговать курЯми, шестёрка какой нибудь финансовой пирамиды обманувшей миллионы людей должна сидеть в тюрьме, как и все те, которые десятилетиями грабили свою страну...
Я жду, просто жду и я дождусь)

Руся Русич Лукоморский   28.12.2015 01:20   Заявить о нарушении

Удивительно,насколько наши с Вами информационные базы по этим вопросам различны... Однако, уважая Ваше мнение, я все-таки считаю, что нельзя отвергать приемлемой или неприемлемой информации с любой стороны. Только в их синтезе или единстве выкристаллизовывается Истина. Не могу Вам отказать в том, что есть в Ваших словах рациональное зерно, которое я готов использовать в развитии своих представлений. Однако, отвергая какую-либо иную информацию я не хочу себя обеднять информационно и лишать себя тех зёрен Истины, которые она в себе содержит, так как это является способом информационного обкрадывания себя, развития однобокости представлений об Истине и уменьшения своих эвристических возможностей. Думаю, что эти мои представления о работе с информацией, можно отнести не только ко мне... Кто виноват, кто прав, рассудит только Время. Так что, уважая Ваши идеологические взгляды, я не хотел бы, чтобы они отражались на научных исследованиях и на правильном чтении раскрытой книги Природы. Вам Удачи.

Владимир Роганов-Крымский   28.12.2015 09:38   Заявить о нарушении

Я вставил ответ на это замечание в свою рецку, а то ответ Вам затесался под другое произведение и повторная публикация в течении суток невозможно, а копирайтом я заниматься не хочу.

Руся Русич Лукоморский   28.12.2015 15:45   Заявить о нарушении

Моё мнение таково, что кто больше лжёт тот и не прав, чья ложь наиболее изощрённая тот не прав, чья ложь наиболее брутальная тот не прав. Государство, которое вызывает вражду "распятыми славянскими мальчиками" тиражируя их как буклеты не может быть право, правда кривдой не достигается. А те кто говорит, что Президент не в курсе того, что творится, мыслит даже не стереотипами, а плоскими монокулярными шаблонами, если вообще мыслительные процессы выходят за рамки пожрать и поспать.



Руся Русич Лукоморский   28.12.2015 16:37   Заявить о нарушении

Идеология и научные исследования несовместимы, если идеология не основывается на науке, на знании, а её основанием служит жажда власти, господства. Учёный работающий на господство идеологии, а не на господство истины и не учёный вовсе, а приспешник идеи. Настоящий учёный не тот, кто придумал и создал ядерную бомбу, а те кто поделился идеей, знанием с миром, не дав одним возвысится над другими.

Руся Русич Лукоморский   28.12.2015 17:04   Заявить о нарушении

У меня есть другая информация, которую я знаю лично и точно: В Крыму в настоящее время официально разрешены три государственных языка: русский, украинский и татарский. Тот факт, что в Крыму, когда он был в Украине, принудительно закрывались русскоязычные школы, и вводились уроки русского языка, как иностранного, это я тоже знаю лично. Русский и татарский язык так и не добились статуса даже региональных. Тот факт, что администрация и суды работали только на украинском языке, я тоже знаю лично. Единственное, что совпадает у меня информационно с Вами, это тот факт, что действительно можно было только разговаривать по-русски и украински. Мне кажется, что в ДНР тоже не идиоты, и никто не будет запрещать разговаривать на родном языке, будь он либо русский, либо украинский. Но есть и ещё факты, что из всей Украины воюют, стреляют и убивают Женщин, стариков и детей только на юго-востоке, хотя они не ставят вопроса о выходе из состава Украины, а хотят лишь большей самостоятельности. У них, ведь, тоже, как и в Крыму,
закрывались русскоязычные школы, вести делопроизводство в госучреждениях и судах нужно было только на украинском языке. Вот мой личный опыт, как разрешено в Крыму и как разрешено на Украине. Эти факты я знаю лично. А то, что говорите Вы, мне непонятно. Но делать какие либо выводы по поводу Вашей информированности или по другим направлениям я считаю некорректным. Может быть я что-то и не знаю из того, что знаете Вы. Это наверняка, но это и нормально. Я не Бог. Не буду и судить. Чужую голову на себя не наденешь. Но, всё-таки, обвинять кого-то я не склонен, так как считаю, что все начала и концы моих событий находятся во мне. Личного насилия, особенно в виде агрессии, ни в каком виде не приемлю, так как оно нарушает естественный ход событий. Но, считаю, что защищать свои дом, свою семью, Жену, детей, - Дело чести, святое право и обязанность... Беда в том, что в ДНР соотношение довольных и недовольных Украинскими порядками оказалось не таким, как в Крыму. Поэтому соотношение сил привело к внутренней гражданской войне, которая не нужна украинскому народу и которой руководят деятели типа грузинских мэров и членов правительства, бывших граждан других стран и олигархи, в общем все, кому это выгодно... Так что, моё личное мнение надо не стрелять, а договариваться, например так, примерно, как у нас с Вами получается по вопросам науки. Не ждать, а искать и создавать полезные взаимовыгодные контакты. Думаю, что ничего приятного Вам не сказал. Это откровенность на откровенность...

Владимир Роганов-Крымский   28.12.2015 23:12   Заявить о нарушении

Кстати, у меня есть статья "Т.Г. Шевченко и русский язык"и критический отзыв на нашумевшую статью "Вурдалак". Мне интересно Ваше мнение по этой информации.

Владимир Роганов-Крымский   28.12.2015 23:20   Заявить о нарушении

Государственным должен быть один язык и несомненно это мова, а государственные деятели обязаны знать два языка, а то и три, четыре, пять, но некоторые и одного не знают. Смешно до горьких слёз, когда борец за русский язык пишет диктант на два и не знает классиков русской литературы. Смешно до горьких слёз, что его поддерживают точно такие как и он, воры, неучи, бандиты двух слов связать немогущие и именно они становятся героями нашего времени, по крайней мере в Вашем измерении. Крым мне как родной и я знаю многих крымчан, которые не поддерживают Вашего мнения. Вам стало жить в России лучше, живите на здоровье, только стройте своё будущее, будь ласка, не за чужой счёт. Боюсь у Крыма это не получится, просто, крымчане ещё не поняли, как они сильно отличаются от русских и эти отличия несовместимы. К тому же, извините, но если руководитель Гоблин, куля говорить о подчинённых, уж точно не эльфы.
Предлагаю боле не открывать эту тему, ибо меня резко сносит в район пикировки, а когда я пикирую то, окружающих я не замечаю... бомблю, бомблю, бомблю.

Руся Русич Лукоморский   28.12.2015 23:32   Заявить о нарушении

Владимир, давайте ссылки, будь ласка, так всем будет проще)

Руся Русич Лукоморский   28.12.2015 23:39   Заявить о нарушении

В мире существуют много устойчивых стран с одним, двумя, тремя государственными языками. Поэтому Ваш тезис на эту тему не подтверждается действительностью?!
Сообщаю адреса статей "Т.Г.Шевченко и русский язык" - www.stihi.ru/2013/04/06/3660; "Критика творения Олеся Бузины "Вурдалак" - www.stihi.ru/2013/04/10/6893

Владимир Роганов-Крымский   29.12.2015 00:14   Заявить о нарушении

О, спасибо! В браузере Мозила проще ссылки находить. В гугле хуже.

Руся Русич Лукоморский   29.12.2015 00:16   Заявить о нарушении

Я специально изучал соотношение добра и зла и пришёл к выводу, что это диалектически противоположности, которые неразделимы, едины и находятся в постоянной борьбе или взаимодействии. Можно оба эти понятия отнести к добру или злу, выбрав соответствующую крайнюю точку отсчёта. Всё в мире относительно. Что для одних является добром, то для других может являться злом. Мир, где правят Законы Золотого тельца, считает Человека средством для бесконечного накопления. Это важнейший выбор, что важнее Телец или Человек?
Соотношение Правда-Ложь - тоже диалектическая противоположность. Их соотношение также зависит от удобной кому либо точки отсчета. С точки зрения Истины, которая также относительна, Правда или Ложь - понятия не абсолютные. Существуют Законы Религии , Общества, Природы и многие другие, которые порой противоречат друг другу. Человек по разным причинам воспитания, бытия, существования выбирает доминирование тех или иных Законов в своем сознании. Очень трудно определить, какие Законы должны выполняться неукоснительно, а какие не обязательно. И как это ни звучит парадоксально, надо отдавать приоритет Законам Природы, нарушение которых просто убивает. Пока Человечество не определится с приоритетными законами,будут антагонистические противостояния.

Владимир Роганов-Крымский   29.12.2015 00:37   Заявить о нарушении

Так введите в России несколько государственных, покажите пример.

Почитайте Автора стихи.ру Виталий Иванов Публикации, он здраво пишет о добре и зле, и он Вам объяснит, что нет ни абсолютного зла, ни абсолютного добра, ни их воплощений.

Можете его найти через меню поиск или http://www.proza.ru/2010/04/16/474

Руся Русич Лукоморский   29.12.2015 00:53   Заявить о нарушении

Благодарю за наводку. Почитаю.

Владимир Роганов-Крымский   29.12.2015 01:04   Заявить о нарушении

"Пока Человечество не определится с приоритетными законами,будут антагонистические противостояния."

Полностью согласен. И следуя данной тезе, надо забыть о величии отдельной нации и её превосходстве, и вспомнить о назначении человечества как разумного вида и начать надо с создания Кодекса Жизни, методологию же определения добра и зла можно найти у Виталия Иванова. Необходимо перестать жить прошлым, а начать жить будущим или этого будущего у человечества не будет вовсе.

Руся Русич Лукоморский   29.12.2015 01:12   Заявить о нарушении

Правда и ложь не могут быть диалектическими объектами, поскольку правд великое множество, а ложь рассматривается через призму истины.

Правда то, что 2+3=5, правда то, что 12-7=5 и тд. это различные правды, но истина у них одна, так и ложь 5=4 рассматривается через истину, а не через правду. Рассматривая же ложь через правду 2+3=4, можно допустить, что в логическом ряду 2+3 или 12-7 закралась ошибка в виду близких значений или в подаче информации, а в случае 5=4 всё ясно как день, ошибка само равенство этих значений, значения безспорно неравнозначны, ложны. Естественно, что язык чисел сух и не эмоционален, но если принять 2+3 как довод/аргумент, который ещё следует доказать то, при желании можно прочувствовать и эмоции)

Руся Русич Лукоморский   29.12.2015 01:56   Заявить о нарушении

А это в виде аналитики http://www.unian.net/politics/1224834-zdravstvuy-kult-lichnosti.html Лично мне с таким государством не по пути!!! Я не желаю, что бы из моих детей делали жополижущих дебилов!

Руся Русич Лукоморский   29.12.2015 02:06   Заявить о нарушении