Дополнение к Сводным Правилам от 20. 08. 13
4в. На Конкурсы «Лауреат» не принимаются произведения, имеющие явные недоработки и не составляющие конкуренцию качественным работам, согласно рекомендациям модераторов (см. пункт 6а).
Данное условие действительно, начиная с 46-го Конкурса "Лауреат".
6. * Процесс приёма заявок.
Председатель Жюри рассматривает заявки. В результате первичного мониторинга он/а отсеивает те заявки, которые не соответствуют теме и условиям Конкурса, независимо от качества произведений, которое затем рассматривается членами Жюри на этапе его работы. Если произведение не принято, Председатель указывает причину в замечании к рецензии автора. Если заявка принята, Председатель Жюри не обязан/а писать отзыв.
Замена произведения или его корректура после подачи заявки должны отражаться в замечании к ней.
* Для Конкурсов «Лауреат» процесс приёма заявок изложен в пункте 6а.
6а. Председатель Жюри и минимум два модератора рассматривают заявки. В результате первичного мониторинга они отсеивает те заявки, которые не соответствуют теме и условиям Конкурса, а также те, которые, по мнению модераторов, недоработаны и, следовательно, не могут составить конкуренцию другим произведениям. Если произведение не принято, Председатель указывает причину в замечании к рецензии автора. Если заявка принята, Председатель Жюри не обязан/а писать отзыв.
Данное условие действительно, начиная с 46-го Конкурса "Лауреат".
Свидетельство о публикации №113082006588
Модераторы из состава жюри конкурсов Лауреат? Они анонимны?
С уважением, Алексей.
Алексей Алексеевич Осипов 20.08.2013 17:50 Заявить о нарушении
Заранее благодарен.
Алексей Алексеевич Осипов 20.08.2013 18:05 Заявить о нарушении
Елене - дополнение в части касающейся Вашего вопроса нисколько не противоречит Сводным Правилам проведения конкурсов Фонда ВСМ в редакции от 31.12.2010 года (http://stihi.ru/2010/12/31/1928) Но есть указание руководства Фонда ВСМ об обязательных ответах заявителям в конкурсе ЛАУРЕАТ.
С уважением,
Алмиханд 20.08.2013 20:07 Заявить о нарушении
Что всё-таки кроется за определением "явные недоработки"?
Проблемы с семантикой или опечатки, сбои ритма или разноразмерность строк?
А если шесть четверостиший написаны в разной рифмовке, а если одно из трёх выбилось?
А должны ли будут модераторы мотивировать отказ, будет ли возможность исправиться?
Не приведёт ли данный вид предварительного отбора к тому, что по одинаковым причинам одно произведение не будет допущено к конкурсу, а второе пройдёт и займёт призовое место?
Хотя такие случаи могут быть и без этого, но всё же принцип отбора хотелось бы знать, чтобы не попасть впросак.
С уваЖением.
Челябинск 20.08.2013 22:04 Заявить о нарушении
Имена модераторов не будут публиковаться.
Небольшой процент произведений в Конкурсах "Лауреат" не составляют конкуренции остальным работам. Поскольку в Конкурсах "Лауреат" участвуют лучшие авторы, уровень произведений в нём также должен быть высоким.
Однако, как Член Жюри, Вы выбираете в свой шорт-лист те произведения, которые считаете лучшими, согласно критериям судейства. Модерацией займутся признанные авторы до включения заявок в пакет.
Елене Графской:
Практически, все Председатели Жюри отвечают на каждую заявку. Бывают трудности со включением тех же слов или выражений в ответы из-за антиспамового робота на Портале. Поэтому мы разрешаем Председателям не отвечать на принятые заявки. Примите мои уверения, что каждая заявка рассматривается, и Вы это знаете, как автор Фонда с самого начала его существования.
Челябинску: Как Лауреат МФ ВСМ Вы должны знать правила поэтики.
В качестве примера могу привести некоторые недоработки:
нераскрытие или частичное раскрыти темы, тавтология, затруднение чтения в результате употребления неверного сочетания букв (гласных или согласных), в некоторых случаях даже нарушения размера и. т. д.
Председатель Жюри обязан ответить на отклонённую заявку.
Илана
Международный Фонд Всм 21.08.2013 06:35 Заявить о нарушении