о целях и задачах

Сама - бесцельна красота:
сверкающий тупик,
но есть за нею высота
и восприятья пик.

И чистота - не самоцель,
а средство стать на путь,
иначе поглощает мель,
бессмысленности жуть.

Сама - кокетлива мораль,
но это - инструмент
решать, где заливает враль,
а где надсмотрит мент

на акт, взывавший приложить
усилие понять
и сердце полностью вложить,
оттиснувши печать

любовных интроспекций
меж бюрокропроекций.


Рецензии
Эххх! Сильно начали-первые три кварты. Я уж орадовался-сейчас раскрутка и за ней пойдёт фирменный бейт-убийственный своим проникновением в суть.
Но...съехали на интроспекцию и бюроспекцию...эти частности от культа бытия.
Мне вот это долшло особенно, собственно, не дошло, я это предполагал, но вы показали-и показали очень явственно, стльно и точно.

Авек респект ком тужур
Владимир

Владимир Сачков   17.08.2013 19:57     Заявить о нарушении
Забыл же вставить главное - цитату:

"И чистота - не самоцель,
а средство стать на путь,"

Вот уту бы двустрочку последним бейтом сделать, было бы потолочно.

Владимир Сачков   17.08.2013 20:00   Заявить о нарушении
Куда б ни залез альпинист,
всегда надо возвращаться к своим баранам.
На потолке, знаете, Владимир, неудобно.

Мудра   17.08.2013 20:53   Заявить о нарушении
Не всегда. Возвращение к своим баранам-это круг.
А развитие-это не круг, это спираль. Рано или поздно вы увидите как мимо вас проходят ваши бараны-)

Владимир Сачков   17.08.2013 22:06   Заявить о нарушении
Как это - мимо?! Все свое забираю с собой, пусть спирально видоизменяется и пропечатывает генофонд!

Мудра   17.08.2013 22:26   Заявить о нарушении
Ну, да. Мы забираем с собой на следующий виток всё самое лучшее-осознанное. А это значит-неизбежно что-то оставляем. Я это имел ввиду.
Но вышак или потолок (как вам не понравилось)-это то, что мы от всех убеждений отказываемся и начинаем воспринимать весь мир таков каков он есть-без всяких философий. Мы просто становимся частью этого мира.
Мы-то есть те, кто думал и искал, создавал и разрушал.
А не те, кто не осознал.
Полнйшая гармония-это отсутстсвие мыслей. Но это тоже ещё нужно осознать и к этому ещё нужно прийти. Я говорю "нужно"-потому что это и есть окончательный смысл Пути. Пути каждого. И это осознаёт в самую последнюю минуту даже тот, кто не учился по жизни. Потому что закончат жизненный Путь все. ЭТОТ жизненный Путь-)

Владимир Сачков   17.08.2013 23:20   Заявить о нарушении
Сегодня Гамлета смотрел черно-белого со Смоктуновским. Какой шедевр!
Переосмыслил монолог "быть или не быть".
И одну важную вещь узнал о Шекспире-ведь это пророк.
Я поражён был вот этими словами Гамлета, бишь Шекспира:

"Нет плохих и хороших вещей, есть лишь наша оценка таковых".

Это же слова Будды.

Владимир Сачков   17.08.2013 23:45   Заявить о нарушении
А я тут где-то недавно прописала, что, дескать,

На вызов - должен быть напалм,
а не в себе метанья Гамлетом...

Мудра   17.08.2013 23:56   Заявить о нарушении
Вы вообще-то как полагаете, я пишу об убеждениях или о том, что со мной непосредственно происходит?

Мудра   17.08.2013 23:58   Заявить о нарушении
А разве это не одно и то же?..-))
Гамлет, кстати, как я опять же сегодня дояснил себе-не только философ, но и практик-жёсткий практик! Безжалостный практик и холодный философ. Но при всём том-порядочный человек и отвечал на действия адекватно.
Как он писмо подменил, когда его в англию приёмный отец отправлял, с тайным указанием срубить ему по приезду голову-в результате головы лишились те, кто его насильно сопровождапл. Красавчик! А как Полония через занавеску порешил? А как он в пьесу вставил свой текст и показал убейце своего отца? И как он его в конце-концов убил отравленной шпагой, которая ему предназначалась. Другое дело-и сам был убит. Но это трагедия, а не драма. Драма как известно-это безвыходная ситуация.
Но я не полностью на ваш вопрос ответил. Как я вижу-с вами происходит метаморфоза. И как я вижу-вы ищите, осмысленно ищите. Только не знаете пока куда вам двигаться. А то что вы движитесь и пытаетесь осмыслить движение-это вы осознаёте.
Это и со мной происходит. Только я нашёл ... потолок-). Это учение на основе буддизма. И собственно, это не учение прямо как школа-а это методика осознания себя и мира и мира в себе-выше этого ничего быть не может в исканиях человека.
Ну то есть-почему выше? Потому что мы, учась, как бы поднимаемся по ступеням Знания, мы движемся вверх! Пытаясь осознать. Вот это и есть-осознанный Путь.
И чем выше человек поднимается по ступеням Знания, тем больше знаний он отбрасывает. И приходит наверх совсем налегке. Без мыслей.
Принцип этого движения таков: от простого-к сложному, от сложного-к простому.

Владимир Сачков   18.08.2013 00:18   Заявить о нарушении
Не сердитесь, но Вы иногда смахиваете на Свидетеля Иеговы, знаете, ходят с Библией, агитируют в пользу Бога, и когда им плавно объясняешь, что в этой чудесной книжице шаришь не хуже их, сперва примолкают в замешательстве,
но тут же как из пулемета следует: так присоединись! И в итоге, если выясняется, что с небесами у тебя самой более интимно-непосредственные связи, куда и не падала эта славная организация...- ну, Вы и сами, наверное, догадываетесь, чем все заканчиватся... Я это о том, что в свое время училась, а теперь уж отрабатываю, без излишней теоретизации процесса.

Мудра   18.08.2013 00:31   Заявить о нарушении
А разве я вас агитирую вступать куда-то или не вступать?
Это первое. И второе-я не знаю чему вы учились. Но вижу по вашим произведениеям-недоучение. Тоже-не сердитесь.
И ко мне подходили свидетели иеговы и тоже уходили угрюмые. Да к кому они только не подходили-покажите мне такого. Кстати-они только верят и верят полагаю, не осознанно, поскольку не могут отвечать на вопросы их же...ээ...религии. Поэтому "победу" над такими "воинами" нельзя считать достойной...если уж считать такие дискуссии сражением.
Каждый проходит свой Путь-со своими ошибками и своими достижениями.
Кому-то достаточно просто верить в Бога, а другим этого мало-они хотят познать Мироздание-и от того прийти к тому же Богу.
Вот я из таких. Я хочу знать! Я хочу до всего дойти сам.
Вы в этом неоднократно имели возможность убедиться-по моим рецензиям.
И если я вам пишу - то пишу честно. Меня уже не волнуют условности типа угодливой вежливости или что-нибудь подобного. Меня интересует только суть. А в последнее время...замечаю за собой-уже мало интересует и художественная ссоставляющая. Хотя...если её совсем нет в произведении или таковая прритянута за уши-это тоже плохо.
Ваш моторчик вижу-сильное характерное эго. Такой же примерно и у меня был до некоторых пор.
Пока не осознал главного-если ищешь, если хочешь добраться до сути-то именно эго и мешает осознать. Вот поэтому, если вы хотите узнать, то укорачивать надо собственное эго.
А если хотите только себя показать, то, что умеете только вы-тогда конечно: Вэлкам! Май свит май грэйт эго!
Но прошу заметить-это не инструкция и не правёж. И естественно, не агитация. Буддист к тому же, никогда агтировать не станет. Есть правда, исключения-кришнаиты и иже с ними.
Буддисты бывают и не по вере, а по учению. И по духу. Лев Толстой - характерный пример.
Я вижу вашу некоторую напряжённость ко мне-). Если раздражаю-извольте только намекнуть-и не увидите.

Владимир Сачков   18.08.2013 01:07   Заявить о нарушении
Нну, хорошо, проясним. Я очень рада непосредственному искреннему общению.
Как видите, интернет - уже НЕ ТО, ни изображения, ни звука, и т.д. Зато здесь люди более сонастроены открывать душу, и естественно, все, что я не смогу высказать людям на улице, да и вообще, - то выкладывается стихами. Впрочем, ноутбук у меня около года, а прежде я и не помышляла о читателях, это тот самый процесс, который и путь, и осознание, до какого-то момента он был больше депрессивным, но случилось и просветление, и испытания на прочность, и окрыление, и теперь не могу сказать, чтобы я чего-то искала. Что-то движет меня, и я отзывчиво следую. Чего и всем желаю, это - сладостная свобода. А Вы не то, что бы напрягали, но сама постановка вопросов шизоидно раскалывает полюса: вот, к примеру, чем эго отличается от индивидуальности? Ну да, Вы же не стали подвергать себя изучению Юнга, тогда надо отличать самостоятельно. А слышали Вы что-нибудь о Василии Гоче?

Мудра   18.08.2013 01:34   Заявить о нарушении
Нет, не слышал о Гоче. Кто он?
Юнг для меня ничего не открыл и не откроет. Наоброт-Юнг, когда изучил Бардо Тодол, сказал, что это для него было большим открытием и он с благодарностью оценил это знание-я читал его эссе по этому поводу.
Понимаете, психоанализ без практики ничего не стоит. Может юнговская практика чего-то для европейцев и стоит, но ведь мир состоит не только из людей запада. То есть, Юнг, когда писал свои... труды-он не учитывал знания востока и практику востока. И каково же подобное учение? Однобокое, разумеется.
Теперь-чем эго отличается от индивидуальности?
А разве Юнг не знает?...-)))
Как я понимаю и с точки зрения буддизма, сознание, воплощаясь в очередном перерождении, образует настоящее "я"-то есть эго. "я" в настоящем воплощении и есть эго человека.
То, что мы называем индивидуальностью или харизмой личности-это проявление настоящего "я". Но сознание, путешествуя из воплощения в воплощение-ОДНО. И оно вечно. Ум-это тоже составляющая настоящего "я". Ум и сознание развивают друг друга (а может случится и наоборот-слабый в настоящем перевоплощении ум будет работать на деградацию сознания).
Вобще то...есть два вида познания мироздания: духовный и научный (технократический)- соотвественно восток и запад. Обычно люди следуют одному из таких видов познания. В этом тоже однобокость и соотвественно неполность учения.
Вот эту простоту объяснения и выводы... что вы увидели... это легко прочитать и усвоить. Но у меня на это ушли годы. Это и называется у меня-мой Путь. То, к чему я пришёл. Да, учение сократило время на познание и на осознание, учение мне помогло. И уверен-поможет в дальнейшем. Но многие, прочитав, даже не поймут-о чем это я?
Я щас гляну кто такой этот Василий.

Владимир Сачков   18.08.2013 02:08   Заявить о нарушении
Ничего нового, а наоборот-всё старое. И основа-ведические знания и буддизм с йогами-агни тд. Причинно-следственный механизм-это и есть кармические воплощения.

"При работе в Причине не применяются: гипноз, измененные состояния сознания, реберфинг, магия. Метод Гоч®а работы в Причине основан на знании Законов духовного Мира и предназначен для облегчения и гармонизации жизненного пути человека и понимания им всего происходящего. Мы учим менять качество взаимодействий, чтобы перейти на самый оптимальный и благоприятный уровень проявления кармы, чтобы потом, пробудив свой дух, человек ушел от ее неизбежности.
Отработка причинного образа на любом уровне причинности позволяет либо ослабить неблагоприятное следствие, либо полностью снять его проявление. Работа в Причине уже означает выход человека за пределы воздействия кармы, его мысль становится видением и животворящей силой. Сам Метод Гоч®а работы в Причине является технологией познания, взаимодействия и преобразования Реальности. Применение Метода возможно во всех сферах жизнедеятельности человека и проявления жизни, ибо наш Мир в своей основе – причинно-следственный. Выделены следующие способы работы в Причине и с причинами: силовая, медитационно-образная, с ситуацией, в матрицах, информационная, энергетическая.
Результатом работы в Причине является перевод взаимодействий человека в более тонкие вибрации путем освобождения его от нечистых влияний; перестройка и очищение физического тела работой сознания; перевод кармических обстоятельств в более тонкие проявления. Карму устранить нельзя, ибо человек является результатом всех взаимодействий (Лама Говинда), но карму можно облегчить, что и является целью разработанного метода."

Я, вобщем, ничего нового для себя не увидел.

Владимир Сачков   18.08.2013 02:18   Заявить о нарушении
Насчет понимания могу Вас успокоить, знаете, когда лежала в роддоме, накануне рождения второй дочки, в то время, как ВСЕ разгадывали кроссворды в журналах, я как романом зачитывалась гхошевским Синтезом Йоги. Меня тоже сперва не понимали, но когда между делом я стала им отгадывать их ребусы,
они смягчились...)

Мудра   18.08.2013 02:20   Заявить о нарушении
И вот об этом:

"Мы учим менять качество взаимодействий, чтобы перейти на самый оптимальный и благоприятный уровень проявления кармы, чтобы потом, пробудив свой дух, человек ушел от ее неизбежности."

От кармы уйти можно только одним способом и именно-в нирвану. То есть-никогда больше не воплощаться.
Этого тут не объяснили. Приёмчик хитрый такой-)

Владимир Сачков   18.08.2013 02:24   Заявить о нарушении
Вот расчистить свою карму - и будет новым шагом в старых добрых знаниях: не Ваших, а данных Вам. А собственный путь приносит новые знания.

Мудра   18.08.2013 02:24   Заявить о нарушении
Если вся Ваша забота - уйти в нирвану, то смею Вас заверить, этим не оганичиться свободному духу. Проходя сквозь ядро, он начиняет своими обретениями Источник, и снова творит этот прекрасный мир .

Мудра   18.08.2013 02:30   Заявить о нарушении
Я хочу дополнить Знание. Своим знанием. Пусть это будет микрон-но добавлю. Вот это и будет одним из моих назначений.
Вобще-то именно так и развивалось Знание-добавляли. Из своих воплощений.

Владимир Сачков   18.08.2013 02:30   Заявить о нарушении
Я так понимаю, пришло время обменяться приобретёнными знаниями.
Что по-вашему, ядро и Источник? Что вы понимаете под этими понятиями?

Владимир Сачков   18.08.2013 02:33   Заявить о нарушении
И я, на данный момент времени не решил окончательно-хочу я новых воплощений или нет. Это узнать - ещё впереди.

Владимир Сачков   18.08.2013 02:35   Заявить о нарушении
Ну, не эгу же решать, чего хотеть...)) Это закон: тайное становится явным.
Об этих тонкостях мне ближе каббала, чем буддизм. А вообще о своих предпочтениях я уже сообщала Вам вкупе со своим возрастом. Могу добавить, очень люблю Авессалома Подводного, да и сама гороскопы черчу. Это касательно Вашего неинтереса к художественной составляющей. Что, кстати,
выдает вампирские замашки.) Так вот у него и запад, и восток дружно спирально перетекли в его индивидуальные, ставшие общезначимыми, знания,
и писаны чудесным живым незанудным языком, со множеством образных иллюстраций, поэмы от психологической астрологии.

Мудра   18.08.2013 02:51   Заявить о нарушении
А почему вы считаете мой нехудожественный интерес вампирической замашкой? Типа-я только беру, но не отдаю?

Владимир Сачков   18.08.2013 02:54   Заявить о нарушении
И хотел бы заметить-искуство-это тоже один из видов изучения мироздания.
Только один из. Но вобще, если художественное произведение не открывает, то это не произведение. Открытие происходит не художественной стороной не самим художественным словом, а мыслью, заключённой в слове, передаваемой словом. Вы б сколько раз не писали бы словом великолепную красивую картину, но если ничего этим не открыли-ценности от произведения не будет. Вот Ван Гог, например-"Подсолнухи". В чём состоит открытие этой картины?

Владимир Сачков   18.08.2013 02:59   Заявить о нарушении
Отдавать - в том числе и воздавать должное всему, что того заслуживает, художества задуманы для воплощения того, что должно быть скрыто для сохранности. Если не нравится пример с вампиром, то вот аналогичный: некоторые во множестве партнеров ищут единственно секса, а художественнее будет любить одного и находить в нем все имеющееся, то есть, все проявления источника.

Мудра   18.08.2013 03:05   Заявить о нарушении
Согласна, но чтоб не путаться, я бы назвала это замыслом в искусстве. Грубо говоря - мессидж, но для некоторых бессловесных жанров это просто горячий или трепетный привет.

Мудра   18.08.2013 03:14   Заявить о нарушении
всё проявление источника-это не только художественность-это ещё и техничесая сторона дела. Вот вы же-соблюдаете техническую строну дела, когда пишите стихотворение?
И мне интересно-сможете ли написать неоткрывающее стихотворение-как это делают миллионы графоманов?
И ещё одно-вы обходите задаваемые вопросы...-) В то время как я отвечаю как могу на все ваши. Я сейчас даже...засмеялся, а не улыбнулся. Но, не зло, конечно.
Всё равно...кажется мне...что-то не так в наших отношениях. Не чувствуете?


Владимир Сачков   18.08.2013 03:25   Заявить о нарушении
И почему до сих пор не спите?-)))))

Владимир Сачков   18.08.2013 03:29   Заявить о нарушении
Ну сформулируйте технически, что не так? Говорят, сильно примудренным сперва следует договориться о терминологии.

Мудра   18.08.2013 03:30   Заявить о нарушении
А у меня нет жестких распорядков ни в чем, могу выспаться в любое время суток. Если устали, перенесем беседу на более удобное Вам время.

Мудра   18.08.2013 03:32   Заявить о нарушении
да я то сова по жизни-днем можно спать.
Я говорил о техническойц стороне-что соблюдаете её по-любому. Рифма, скелет стихотворения, и общий вид. Вы же задумываете? потом воплощаете.
Чего будет стоить художественность без техники? Одно без другого не бывает. Это к мысли-об одном источнике-из него черпать. Не бывает одного источника. В мире всё дуально и антагонистично.

Владимир Сачков   18.08.2013 03:36   Заявить о нарушении
И почему интересно, у меня случаются интересующие меня разговоры только с женщинами? Исключение составил один лишь человек. Но и тот, к сожалению, в Тибет уехал. Недолго мы с ним проговорили. Так уж получилось-у него такой Путь.
Вы то сами не задавали себе вопросов-почему вы пишите именно вот такие стихи-с элементами Знания?

Владимир Сачков   18.08.2013 03:42   Заявить о нарушении
В этом смысле и техника, и образы - далеко не источник. Необъяснимого и непостижимого не очертить даже, но мне нравится кодовое слово нагваль. А людей, сознательно сонастраивающихся ему более или менее регулярно - так же, нагвалями, по принципу подобия-тождества. Масштаб, конечно, несоизмерим, но это только в наших кажимостях с измерениями, а в натуре - стакан воды, 1 молекула или океан - все едино: аш2о.

Мудра   18.08.2013 03:44   Заявить о нарушении
И что, я нагваль, по-вашему?
Единство и борьба противоположностей-это и диалектический материализм утверждает. Только в нём художественности нет.
А Карлоша наоборот-слишком много художественности и слишком много повторений. И как все испаноязычные-многословен. От того суть страдает.

Владимир Сачков   18.08.2013 03:48   Заявить о нарушении
А вобще, если уж вы о измерениях заговорили-что вы о них знаете?

Владимир Сачков   18.08.2013 03:52   Заявить о нарушении
Потому что я "вынуждена" проявлять все, что у меня в наличии, и что на данный момент востребуется ситуацией. В творениях сперва человек познает себя, если не побоится пойти до конца, а после и с окружающим миром взаимодействует: на все есть глубинные созревшие нужды, о которых мыслями можешь и не догадываться, но как-то поймешь обязательно в том самом интроспективном внимающем процессе, что Вы выделили из моего стихотворения.

Мудра   18.08.2013 03:53   Заявить о нарушении
Понятно. Но я нагваль, по-вашему, или нет?

Владимир Сачков   18.08.2013 03:57   Заявить о нарушении
А вот ещё вопрос-вы боитесь пойти до конца в знаниях?

Владимир Сачков   18.08.2013 03:58   Заявить о нарушении
Чо-то как-то поезда идут один за другим с опозданием...-((

Владимир Сачков   18.08.2013 04:05   Заявить о нарушении
Что ж я о Вас знаю? Стремление к абсолюту, вообще-то, признак перфекционизма, а по диалектике, он идет об руку с дефективностью, я вот из них недавно сочинила "Перфективность". Это к слову о карме. Полезно бывает технически ювелирно вычертить свой основной дефект, освободив тем самым основной инстинкт(вот как бы символическое обрезание),и тогда ничто не помешает причащаться к нагвалю. А пока само стремление выдает изрядную дистанцию. Я тоже прежде искала "карту", логически штурмовала завалы знаний, а хватило нескольких встреч с неособенно рассуждающим человеком, но я просто положилась на сказанное им, как Мария поверила Гавриилу, и все плавно перешло из ментальной области в новое спиральное измерение. И после качество изменялось не единожды.

Мудра   18.08.2013 04:06   Заявить о нарушении
И вот сидишь на вокзале и ждёшь-а придёт ли он вобще, этот поезд?

Владимир Сачков   18.08.2013 04:06   Заявить о нарушении
Ага. значит, не нагваль. А это?-:

http://www.stihi.ru/2012/11/08/569

Владимир Сачков   18.08.2013 04:08   Заявить о нарушении
Понимаете, насчёт обрезания... я всё больше за трансформацию энергии.
отрезать-то всегда можно, если посчитал, что лишнее-но зато потом не пришьёшь.

Владимир Сачков   18.08.2013 04:10   Заявить о нарушении
Нет, моя проблема не в страхе, и даже не проблема, это есть во вчерашнем стихе "Скорость". Я почти постоянно в состоянии "большого взрыва", а что до Вас, я не обнаружила у Вас лирики, очевидно, и Вы сами ее из себя не выпустили. Может, это и подвигает Вас к женщинам? В Евангелии от Фомы хорошо прописано, как стать андрогином, т. е. восстановить целостность наших шизоидно расколотых полюсов. И у Карлоса об этом есть, не говоря уж о Юнге. Путь индивидуации "открыт" именно им.

Мудра   18.08.2013 04:18   Заявить о нарушении
Но вы ведь сами понимаете абсурдность этого понятия, что сказали сейчас-
"целостность наших шизоидно расколотых полюсов". На то они полюсы, что разведены.
При том шизоидность сознания есть ни что иное как диалог внутри, который происходит у каждого человека. Лиши сознание человека диалога-и точно он сойдёт с ума.
А как я написал недавно:

Если тебе не с кем говорить-значит ты умер.
Но ты этого уже не узнаешь-потому что будешь мёртв.

Владимир Сачков   18.08.2013 04:23   Заявить о нарушении
Вобще-то, сами не пробовали поразмышлять над этой темой, без Юнга?
Самостоятельно? Попробуйте.

Владимир Сачков   18.08.2013 04:24   Заявить о нарушении
Я помню о Джеке, он значимая фигура Вашего интерьера, но не равен Вам.
И при всех этих прыг-скоках по снам, способны Вы прибавить себе , к примеру, волос на голове, не говоря уж о более благоприятных душе обстановках? Нагвали слегка изменяют мир.

Мудра   18.08.2013 04:27   Заявить о нарушении
Джек-меньше меня. Он только мизерная часть меня, моего сознания. Он-одна из ошибок, благодаря котрой существует Мир. Ведь Мир-это результат ошибки (вариантов).
И позвольте спросить-а кто-либо из нагвалей добавил себе волос на голове? Так чего вы требуете от меня?

Владимир Сачков   18.08.2013 04:38   Заявить о нарушении
Знаете, я еще со школьных лет органически не перевариваю заданных тем. То, с чем я по ходу жизни ознакомилась, было моей насущной инициативой, и то внимание, с которым я во все вникала, гарантировало мне, что знание не будет отделено от практики. Во мне сейчас говорит именно то, что проросло, оставив незабвенный след. А декоративные рассуждения меня не интересуют. То, что большинство живет с расколотой психикой и не подозревает об этом - факт. И то, что сознательно это можно привести к цельности - тоже факт. Но каждый развлекается по-своему, это уже Ваш выбор , на Вашей совести.

Мудра   18.08.2013 04:38   Заявить о нарушении
И об изменениях в Мире-любой из нас слегка изменяет этот Мир-уже своим появлением и существованием. Так что нагвали, если уж изменяют этот мио, то делают не слегка-ибо ОСОЗНАЮТ этот мир. В отличие от простых смертных.
Любой осознавший поэтому-уже нагваль. Посмотрите в текстах у Карлоша-он об этом говорил.

Владимир Сачков   18.08.2013 04:43   Заявить о нарушении
Интересно-инетерсно! Вот это:

"То, что большинство живет с расколотой психикой и не подозревает об этом - факт. И то, что сознательно это можно привести к цельности - тоже факт."-------что именно можно привести к цельности? Что "это"?
Я полагаю, ваши мысли насчёт "этого" уж точно не декоративны. Так что "это" такое?

Владимир Сачков   18.08.2013 04:46   Заявить о нарушении
Ничего не требую)) Мир полагают ошибкой те, чьи родители вообразили ошибкой рождение чада. Но все эти представления недалекие, ибо шизоидные. Целостное сознание видит больше связностей, необходимостей и замышляющихъ предначертаний, чем могло бы присниться однобоким мудрецам.

Мудра   18.08.2013 04:47   Заявить о нарушении
Для начала объясните этот новый научный термин-"целостное сознание". Что это?

Владимир Сачков   18.08.2013 04:48   Заявить о нарушении
РРРРРРРРРРРРР!!!!!!!!!!!! Сознание, что же еще! В нем все замки, клады, расколы. Оно должно пропустить то, что намеренно игнорирует. Как ПК читает или не читает некоторые расширения.

Мудра   18.08.2013 04:51   Заявить о нарушении
Видите, я некоторым образом упредил-))
Так что же это такое-"целостное сознание".

Владимир Сачков   18.08.2013 04:54   Заявить о нарушении
А вы что, кино параллельно смотрите? Я к тому-быстродействие центрального процессора на обратную связь с оппонентом.

Владимир Сачков   18.08.2013 04:56   Заявить о нарушении
И вот ещё какой вопрос:

Когда вы думаете (а вы думаете!)-что происходит с вашим сознанием?

Владимир Сачков   18.08.2013 04:58   Заявить о нарушении
Это старый термин, Владимир, я не договаривалась читать Вам экстерном аналитическую психологию, о которой Вы предвзятого мнения. Вот Вам и иллюстрация проблемы. Ознакомьтесь-таки с Юнгом, после поговорим. Это тоже самое, что запретить в стране спиртное, а потом втридорога торговать из-под полы, доблестно сражаясь с таможней и полицией. Не бойтесь, во-первых, подпасть под влияние, подите до конца, чтоб многое в себе прояснить,и не надо с ним сразу соревноваться гипертрофированными эгами. И тогда, я думаю, нагваль подтолкнет Вас в направлении к целебности.

Мудра   18.08.2013 04:59   Заявить о нарушении
Можно выстраивать логично или не очень схемы, и можно сцеплять ассоциации,
которые сами всплывают из наших необъятных глубин. Почему Вам так хочется все это ворошить? Как говорили в Матрице, достаточно знать назначение, а не как это работает. Не надо сушить бабочек!

Мудра   18.08.2013 05:05   Заявить о нарушении
Слушайте, Надя...-)) я вас про себя знаете как называю? - Надо!
Так вот, послушайте, Надя...я вам уже говорил, что Юнг-не авторитет в Знании. Больше того, Юнг понятия не имеет что такое сознание и откуда оно береётся.
Я пытался выяснить знаете ли вы нечто большее, чем знал в своё время Юнг. Но похоже вы знаете. И оттуда, полагаю, эта "недоученность" о которой я говорил (про ваши стихи).
Понимаете, некоторые люди не знают азов учения, но говорят об учении как знающие. И когда устраиваешь им небольшой экзамен по этим азам, оони оказывается "плавают". Не знают, одним словом.
контрольный вопрос о сознании я не зря вам задал. Если вы не знаете что такое сознание и откуда оно берётся-как вы можете говорить о сознании?
Да, есть в ваших Знание. Есть! Но похоже оно вами не осознано. Вот я к чему. Не примите за дерзость, выпад и тд.
И об эго моём. Да, я над ним работаю. А вы сможете о себе так сказать?
Впрочем, не важно.
А кстатии, что важно с вашей точкит зрения?

Владимир Сачков   18.08.2013 05:09   Заявить о нарушении
"Но похоже вы знаете!----конечно, здесь "не" пропущено.

Владимир Сачков   18.08.2013 05:12   Заявить о нарушении
В виду незначительности своего эго не имею намерений о нем говорить и уклоняюсь по возможности от экзаменов. Говорю, что говорится - само просится наружу. Хотите - читайте стихи. А вот метод исповедальных кредо,
выбивания показаний в застенках и постановки опытов на живом - падший путь в бездну белого человека. Благо на помощь пришли негры с блюзами и т. д.
У Башлачева - Время колокольчиков.

Мудра   18.08.2013 05:16   Заявить о нарушении
Вот-вот, оговорки, пробелы - знаменательны: ничего там не пропущено на самом деле, и Ваше же сознание Вас об этом уведомило. А цензура - подправляет на свой лад. Сбросьте уже оковы!

Мудра   18.08.2013 05:19   Заявить о нарушении
-))))
Да ладно вам, Надь-)
Что я кровожадный комиссар? Тоже, подумаете ещё...
У вас есть своё вИдение-это важно. Как я думаю. А правильное оно или нет...да собственно, не бывает "правильного" и "неправильного" видения.
Есть максимальное вИдение. Но это уже другой разговор.
Я сам писал блюзы и сейчас в проекте два блюза.
Помоему, надо спать ложиться. А у меня сигареты вышли-((
Спок ноч!

Владимир Сачков   18.08.2013 05:21   Заявить о нарушении
Приятных осознанных сновидений))

Мудра   18.08.2013 05:26   Заявить о нарушении