о целях и задачах
сверкающий тупик,
но есть за нею высота
и восприятья пик.
И чистота - не самоцель,
а средство стать на путь,
иначе поглощает мель,
бессмысленности жуть.
Сама - кокетлива мораль,
но это - инструмент
решать, где заливает враль,
а где надсмотрит мент
на акт, взывавший приложить
усилие понять
и сердце полностью вложить,
оттиснувши печать
любовных интроспекций
меж бюрокропроекций.
Свидетельство о публикации №113081703482
Но...съехали на интроспекцию и бюроспекцию...эти частности от культа бытия.
Мне вот это долшло особенно, собственно, не дошло, я это предполагал, но вы показали-и показали очень явственно, стльно и точно.
Авек респект ком тужур
Владимир
Владимир Сачков 17.08.2013 19:57 Заявить о нарушении
"И чистота - не самоцель,
а средство стать на путь,"
Вот уту бы двустрочку последним бейтом сделать, было бы потолочно.
Владимир Сачков 17.08.2013 20:00 Заявить о нарушении
всегда надо возвращаться к своим баранам.
На потолке, знаете, Владимир, неудобно.
Мудра 17.08.2013 20:53 Заявить о нарушении
А развитие-это не круг, это спираль. Рано или поздно вы увидите как мимо вас проходят ваши бараны-)
Владимир Сачков 17.08.2013 22:06 Заявить о нарушении
Мудра 17.08.2013 22:26 Заявить о нарушении
Но вышак или потолок (как вам не понравилось)-это то, что мы от всех убеждений отказываемся и начинаем воспринимать весь мир таков каков он есть-без всяких философий. Мы просто становимся частью этого мира.
Мы-то есть те, кто думал и искал, создавал и разрушал.
А не те, кто не осознал.
Полнйшая гармония-это отсутстсвие мыслей. Но это тоже ещё нужно осознать и к этому ещё нужно прийти. Я говорю "нужно"-потому что это и есть окончательный смысл Пути. Пути каждого. И это осознаёт в самую последнюю минуту даже тот, кто не учился по жизни. Потому что закончат жизненный Путь все. ЭТОТ жизненный Путь-)
Владимир Сачков 17.08.2013 23:20 Заявить о нарушении
Переосмыслил монолог "быть или не быть".
И одну важную вещь узнал о Шекспире-ведь это пророк.
Я поражён был вот этими словами Гамлета, бишь Шекспира:
"Нет плохих и хороших вещей, есть лишь наша оценка таковых".
Это же слова Будды.
Владимир Сачков 17.08.2013 23:45 Заявить о нарушении
На вызов - должен быть напалм,
а не в себе метанья Гамлетом...
Мудра 17.08.2013 23:56 Заявить о нарушении
Мудра 17.08.2013 23:58 Заявить о нарушении
Гамлет, кстати, как я опять же сегодня дояснил себе-не только философ, но и практик-жёсткий практик! Безжалостный практик и холодный философ. Но при всём том-порядочный человек и отвечал на действия адекватно.
Как он писмо подменил, когда его в англию приёмный отец отправлял, с тайным указанием срубить ему по приезду голову-в результате головы лишились те, кто его насильно сопровождапл. Красавчик! А как Полония через занавеску порешил? А как он в пьесу вставил свой текст и показал убейце своего отца? И как он его в конце-концов убил отравленной шпагой, которая ему предназначалась. Другое дело-и сам был убит. Но это трагедия, а не драма. Драма как известно-это безвыходная ситуация.
Но я не полностью на ваш вопрос ответил. Как я вижу-с вами происходит метаморфоза. И как я вижу-вы ищите, осмысленно ищите. Только не знаете пока куда вам двигаться. А то что вы движитесь и пытаетесь осмыслить движение-это вы осознаёте.
Это и со мной происходит. Только я нашёл ... потолок-). Это учение на основе буддизма. И собственно, это не учение прямо как школа-а это методика осознания себя и мира и мира в себе-выше этого ничего быть не может в исканиях человека.
Ну то есть-почему выше? Потому что мы, учась, как бы поднимаемся по ступеням Знания, мы движемся вверх! Пытаясь осознать. Вот это и есть-осознанный Путь.
И чем выше человек поднимается по ступеням Знания, тем больше знаний он отбрасывает. И приходит наверх совсем налегке. Без мыслей.
Принцип этого движения таков: от простого-к сложному, от сложного-к простому.
Владимир Сачков 18.08.2013 00:18 Заявить о нарушении
но тут же как из пулемета следует: так присоединись! И в итоге, если выясняется, что с небесами у тебя самой более интимно-непосредственные связи, куда и не падала эта славная организация...- ну, Вы и сами, наверное, догадываетесь, чем все заканчиватся... Я это о том, что в свое время училась, а теперь уж отрабатываю, без излишней теоретизации процесса.
Мудра 18.08.2013 00:31 Заявить о нарушении
Это первое. И второе-я не знаю чему вы учились. Но вижу по вашим произведениеям-недоучение. Тоже-не сердитесь.
И ко мне подходили свидетели иеговы и тоже уходили угрюмые. Да к кому они только не подходили-покажите мне такого. Кстати-они только верят и верят полагаю, не осознанно, поскольку не могут отвечать на вопросы их же...ээ...религии. Поэтому "победу" над такими "воинами" нельзя считать достойной...если уж считать такие дискуссии сражением.
Каждый проходит свой Путь-со своими ошибками и своими достижениями.
Кому-то достаточно просто верить в Бога, а другим этого мало-они хотят познать Мироздание-и от того прийти к тому же Богу.
Вот я из таких. Я хочу знать! Я хочу до всего дойти сам.
Вы в этом неоднократно имели возможность убедиться-по моим рецензиям.
И если я вам пишу - то пишу честно. Меня уже не волнуют условности типа угодливой вежливости или что-нибудь подобного. Меня интересует только суть. А в последнее время...замечаю за собой-уже мало интересует и художественная ссоставляющая. Хотя...если её совсем нет в произведении или таковая прритянута за уши-это тоже плохо.
Ваш моторчик вижу-сильное характерное эго. Такой же примерно и у меня был до некоторых пор.
Пока не осознал главного-если ищешь, если хочешь добраться до сути-то именно эго и мешает осознать. Вот поэтому, если вы хотите узнать, то укорачивать надо собственное эго.
А если хотите только себя показать, то, что умеете только вы-тогда конечно: Вэлкам! Май свит май грэйт эго!
Но прошу заметить-это не инструкция и не правёж. И естественно, не агитация. Буддист к тому же, никогда агтировать не станет. Есть правда, исключения-кришнаиты и иже с ними.
Буддисты бывают и не по вере, а по учению. И по духу. Лев Толстой - характерный пример.
Я вижу вашу некоторую напряжённость ко мне-). Если раздражаю-извольте только намекнуть-и не увидите.
Владимир Сачков 18.08.2013 01:07 Заявить о нарушении
Как видите, интернет - уже НЕ ТО, ни изображения, ни звука, и т.д. Зато здесь люди более сонастроены открывать душу, и естественно, все, что я не смогу высказать людям на улице, да и вообще, - то выкладывается стихами. Впрочем, ноутбук у меня около года, а прежде я и не помышляла о читателях, это тот самый процесс, который и путь, и осознание, до какого-то момента он был больше депрессивным, но случилось и просветление, и испытания на прочность, и окрыление, и теперь не могу сказать, чтобы я чего-то искала. Что-то движет меня, и я отзывчиво следую. Чего и всем желаю, это - сладостная свобода. А Вы не то, что бы напрягали, но сама постановка вопросов шизоидно раскалывает полюса: вот, к примеру, чем эго отличается от индивидуальности? Ну да, Вы же не стали подвергать себя изучению Юнга, тогда надо отличать самостоятельно. А слышали Вы что-нибудь о Василии Гоче?
Мудра 18.08.2013 01:34 Заявить о нарушении
Юнг для меня ничего не открыл и не откроет. Наоброт-Юнг, когда изучил Бардо Тодол, сказал, что это для него было большим открытием и он с благодарностью оценил это знание-я читал его эссе по этому поводу.
Понимаете, психоанализ без практики ничего не стоит. Может юнговская практика чего-то для европейцев и стоит, но ведь мир состоит не только из людей запада. То есть, Юнг, когда писал свои... труды-он не учитывал знания востока и практику востока. И каково же подобное учение? Однобокое, разумеется.
Теперь-чем эго отличается от индивидуальности?
А разве Юнг не знает?...-)))
Как я понимаю и с точки зрения буддизма, сознание, воплощаясь в очередном перерождении, образует настоящее "я"-то есть эго. "я" в настоящем воплощении и есть эго человека.
То, что мы называем индивидуальностью или харизмой личности-это проявление настоящего "я". Но сознание, путешествуя из воплощения в воплощение-ОДНО. И оно вечно. Ум-это тоже составляющая настоящего "я". Ум и сознание развивают друг друга (а может случится и наоборот-слабый в настоящем перевоплощении ум будет работать на деградацию сознания).
Вобще то...есть два вида познания мироздания: духовный и научный (технократический)- соотвественно восток и запад. Обычно люди следуют одному из таких видов познания. В этом тоже однобокость и соотвественно неполность учения.
Вот эту простоту объяснения и выводы... что вы увидели... это легко прочитать и усвоить. Но у меня на это ушли годы. Это и называется у меня-мой Путь. То, к чему я пришёл. Да, учение сократило время на познание и на осознание, учение мне помогло. И уверен-поможет в дальнейшем. Но многие, прочитав, даже не поймут-о чем это я?
Я щас гляну кто такой этот Василий.
Владимир Сачков 18.08.2013 02:08 Заявить о нарушении
"При работе в Причине не применяются: гипноз, измененные состояния сознания, реберфинг, магия. Метод Гоч®а работы в Причине основан на знании Законов духовного Мира и предназначен для облегчения и гармонизации жизненного пути человека и понимания им всего происходящего. Мы учим менять качество взаимодействий, чтобы перейти на самый оптимальный и благоприятный уровень проявления кармы, чтобы потом, пробудив свой дух, человек ушел от ее неизбежности.
Отработка причинного образа на любом уровне причинности позволяет либо ослабить неблагоприятное следствие, либо полностью снять его проявление. Работа в Причине уже означает выход человека за пределы воздействия кармы, его мысль становится видением и животворящей силой. Сам Метод Гоч®а работы в Причине является технологией познания, взаимодействия и преобразования Реальности. Применение Метода возможно во всех сферах жизнедеятельности человека и проявления жизни, ибо наш Мир в своей основе – причинно-следственный. Выделены следующие способы работы в Причине и с причинами: силовая, медитационно-образная, с ситуацией, в матрицах, информационная, энергетическая.
Результатом работы в Причине является перевод взаимодействий человека в более тонкие вибрации путем освобождения его от нечистых влияний; перестройка и очищение физического тела работой сознания; перевод кармических обстоятельств в более тонкие проявления. Карму устранить нельзя, ибо человек является результатом всех взаимодействий (Лама Говинда), но карму можно облегчить, что и является целью разработанного метода."
Я, вобщем, ничего нового для себя не увидел.
Владимир Сачков 18.08.2013 02:18 Заявить о нарушении
они смягчились...)
Мудра 18.08.2013 02:20 Заявить о нарушении
"Мы учим менять качество взаимодействий, чтобы перейти на самый оптимальный и благоприятный уровень проявления кармы, чтобы потом, пробудив свой дух, человек ушел от ее неизбежности."
От кармы уйти можно только одним способом и именно-в нирвану. То есть-никогда больше не воплощаться.
Этого тут не объяснили. Приёмчик хитрый такой-)
Владимир Сачков 18.08.2013 02:24 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 02:24 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 02:30 Заявить о нарушении
Вобще-то именно так и развивалось Знание-добавляли. Из своих воплощений.
Владимир Сачков 18.08.2013 02:30 Заявить о нарушении
Что по-вашему, ядро и Источник? Что вы понимаете под этими понятиями?
Владимир Сачков 18.08.2013 02:33 Заявить о нарушении
Владимир Сачков 18.08.2013 02:35 Заявить о нарушении
Об этих тонкостях мне ближе каббала, чем буддизм. А вообще о своих предпочтениях я уже сообщала Вам вкупе со своим возрастом. Могу добавить, очень люблю Авессалома Подводного, да и сама гороскопы черчу. Это касательно Вашего неинтереса к художественной составляющей. Что, кстати,
выдает вампирские замашки.) Так вот у него и запад, и восток дружно спирально перетекли в его индивидуальные, ставшие общезначимыми, знания,
и писаны чудесным живым незанудным языком, со множеством образных иллюстраций, поэмы от психологической астрологии.
Мудра 18.08.2013 02:51 Заявить о нарушении
Владимир Сачков 18.08.2013 02:54 Заявить о нарушении
Только один из. Но вобще, если художественное произведение не открывает, то это не произведение. Открытие происходит не художественной стороной не самим художественным словом, а мыслью, заключённой в слове, передаваемой словом. Вы б сколько раз не писали бы словом великолепную красивую картину, но если ничего этим не открыли-ценности от произведения не будет. Вот Ван Гог, например-"Подсолнухи". В чём состоит открытие этой картины?
Владимир Сачков 18.08.2013 02:59 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 03:05 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 03:14 Заявить о нарушении
И мне интересно-сможете ли написать неоткрывающее стихотворение-как это делают миллионы графоманов?
И ещё одно-вы обходите задаваемые вопросы...-) В то время как я отвечаю как могу на все ваши. Я сейчас даже...засмеялся, а не улыбнулся. Но, не зло, конечно.
Всё равно...кажется мне...что-то не так в наших отношениях. Не чувствуете?
Владимир Сачков 18.08.2013 03:25 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 03:30 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 03:32 Заявить о нарушении
Я говорил о техническойц стороне-что соблюдаете её по-любому. Рифма, скелет стихотворения, и общий вид. Вы же задумываете? потом воплощаете.
Чего будет стоить художественность без техники? Одно без другого не бывает. Это к мысли-об одном источнике-из него черпать. Не бывает одного источника. В мире всё дуально и антагонистично.
Владимир Сачков 18.08.2013 03:36 Заявить о нарушении
Вы то сами не задавали себе вопросов-почему вы пишите именно вот такие стихи-с элементами Знания?
Владимир Сачков 18.08.2013 03:42 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 03:44 Заявить о нарушении
Единство и борьба противоположностей-это и диалектический материализм утверждает. Только в нём художественности нет.
А Карлоша наоборот-слишком много художественности и слишком много повторений. И как все испаноязычные-многословен. От того суть страдает.
Владимир Сачков 18.08.2013 03:48 Заявить о нарушении
Владимир Сачков 18.08.2013 03:52 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 03:53 Заявить о нарушении
Владимир Сачков 18.08.2013 03:58 Заявить о нарушении
Владимир Сачков 18.08.2013 04:05 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 04:06 Заявить о нарушении
Владимир Сачков 18.08.2013 04:06 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2012/11/08/569
Владимир Сачков 18.08.2013 04:08 Заявить о нарушении
отрезать-то всегда можно, если посчитал, что лишнее-но зато потом не пришьёшь.
Владимир Сачков 18.08.2013 04:10 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 04:18 Заявить о нарушении
"целостность наших шизоидно расколотых полюсов". На то они полюсы, что разведены.
При том шизоидность сознания есть ни что иное как диалог внутри, который происходит у каждого человека. Лиши сознание человека диалога-и точно он сойдёт с ума.
А как я написал недавно:
Если тебе не с кем говорить-значит ты умер.
Но ты этого уже не узнаешь-потому что будешь мёртв.
Владимир Сачков 18.08.2013 04:23 Заявить о нарушении
Самостоятельно? Попробуйте.
Владимир Сачков 18.08.2013 04:24 Заявить о нарушении
И при всех этих прыг-скоках по снам, способны Вы прибавить себе , к примеру, волос на голове, не говоря уж о более благоприятных душе обстановках? Нагвали слегка изменяют мир.
Мудра 18.08.2013 04:27 Заявить о нарушении
И позвольте спросить-а кто-либо из нагвалей добавил себе волос на голове? Так чего вы требуете от меня?
Владимир Сачков 18.08.2013 04:38 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 04:38 Заявить о нарушении
Любой осознавший поэтому-уже нагваль. Посмотрите в текстах у Карлоша-он об этом говорил.
Владимир Сачков 18.08.2013 04:43 Заявить о нарушении
"То, что большинство живет с расколотой психикой и не подозревает об этом - факт. И то, что сознательно это можно привести к цельности - тоже факт."-------что именно можно привести к цельности? Что "это"?
Я полагаю, ваши мысли насчёт "этого" уж точно не декоративны. Так что "это" такое?
Владимир Сачков 18.08.2013 04:46 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 04:47 Заявить о нарушении
Владимир Сачков 18.08.2013 04:48 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 04:51 Заявить о нарушении
Так что же это такое-"целостное сознание".
Владимир Сачков 18.08.2013 04:54 Заявить о нарушении
Владимир Сачков 18.08.2013 04:56 Заявить о нарушении
Когда вы думаете (а вы думаете!)-что происходит с вашим сознанием?
Владимир Сачков 18.08.2013 04:58 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 04:59 Заявить о нарушении
которые сами всплывают из наших необъятных глубин. Почему Вам так хочется все это ворошить? Как говорили в Матрице, достаточно знать назначение, а не как это работает. Не надо сушить бабочек!
Мудра 18.08.2013 05:05 Заявить о нарушении
Так вот, послушайте, Надя...я вам уже говорил, что Юнг-не авторитет в Знании. Больше того, Юнг понятия не имеет что такое сознание и откуда оно береётся.
Я пытался выяснить знаете ли вы нечто большее, чем знал в своё время Юнг. Но похоже вы знаете. И оттуда, полагаю, эта "недоученность" о которой я говорил (про ваши стихи).
Понимаете, некоторые люди не знают азов учения, но говорят об учении как знающие. И когда устраиваешь им небольшой экзамен по этим азам, оони оказывается "плавают". Не знают, одним словом.
контрольный вопрос о сознании я не зря вам задал. Если вы не знаете что такое сознание и откуда оно берётся-как вы можете говорить о сознании?
Да, есть в ваших Знание. Есть! Но похоже оно вами не осознано. Вот я к чему. Не примите за дерзость, выпад и тд.
И об эго моём. Да, я над ним работаю. А вы сможете о себе так сказать?
Впрочем, не важно.
А кстатии, что важно с вашей точкит зрения?
Владимир Сачков 18.08.2013 05:09 Заявить о нарушении
Владимир Сачков 18.08.2013 05:12 Заявить о нарушении
выбивания показаний в застенках и постановки опытов на живом - падший путь в бездну белого человека. Благо на помощь пришли негры с блюзами и т. д.
У Башлачева - Время колокольчиков.
Мудра 18.08.2013 05:16 Заявить о нарушении
Мудра 18.08.2013 05:19 Заявить о нарушении
Да ладно вам, Надь-)
Что я кровожадный комиссар? Тоже, подумаете ещё...
У вас есть своё вИдение-это важно. Как я думаю. А правильное оно или нет...да собственно, не бывает "правильного" и "неправильного" видения.
Есть максимальное вИдение. Но это уже другой разговор.
Я сам писал блюзы и сейчас в проекте два блюза.
Помоему, надо спать ложиться. А у меня сигареты вышли-((
Спок ноч!
Владимир Сачков 18.08.2013 05:21 Заявить о нарушении