Теледебаты раунд второй

          Второй раунд теледебатов претендентов на пост мэра Москвы, прошедший вечером 14 августа, был всецело посвящён проблемам городского транспорта (строительство метро, транспортные развязки, платные стоянки, проблема пробок и проч.). Не вникая в детали развернувшейся дискуссии, хотелось бы поделиться некоторыми впечатлениями от увиденного и услышанного.
          Интересным показалось, что на этот раз двое из выступавших - Митрохин и Навальный - отошли от привычного дресс-кода и явились в студию без галстуков, продемонстрировав тем самым свою более радикальную и уж во всяком случае несистемную оппозиционность. Дискуссия на этот раз велась более жёстко, и временами её участники перебивали друг друга, вследствие чего разобрать что-либо местами было весьма затруднительно.
          Особенно усердствовал в этом отношении 32-летний жириновец Михаил Дегтярёв, то и дело отпускавший сомнительные шутки по адресу прежде всего Митрохина и Навального (к трём остальным "системникам" его отношение было несколько более сдержанным). Создавалось впечатление, что ему плевать на всех остальных и что его интересует только одна точка зрения, а именно его собственная. Чисто внешне он походил на того самого "мальчика-мажора", которого в своё время столь едко изобразил Евгений Евтушенко в одном из своих стихотворений.
          Бросилось в глаза, что два кандидата - Левичев от "Справедливой России" и Мельников от КПРФ если и не симпатизируют, то по крайней мере с пониманием и довольно уважительно относятся друг к другу.
          Что касается Николая Левичева, который накануне "прославился" своим доносом на "нехорошую квартиру" в центре Москвы, где якобы располагается "подпольный штаб" одного из кандидатов, то он произвёл на меня впечатление не то чтобы смешное, но довольно странное. Я бы сравнил его с бывшим идеологом КПСС Михаилом Сусловым: та же чисто внешняя закомплексованность, отсутствие какой-либо эмоциональности и чувства юмора, почти фанатическая уверенность в собственной непогрешимости и чисто механические ответы на вопросы, как по заранее заученному тексту. (И невольно подумалось: вот уж поистине, только ТАКОГО нам всем не хватало до полного счастья!).
          Иван Мельников показался мне человеком серьёзным и отнюдь не глупым, но не слишком современным. Мне кажется, такими - или примерно такими - были представители "красной профессуры" прошлых лет.
          Яблочник Сергей Митрохин произвёл впечатление опытного и компетентного политика; однако налицо некая излишняя суровость и каменнообрАзность, отпугивающая от него потенциальных избирателей.
          И, разумеется, с особо пристальным вниманием я наблюдал за поведением Алексея Навального, выступление которого в предыдущем раунде некоторые эксперты расценили как довольно слабое. Скажу откровенно: мне лично так не показалось (а если бы показалось, то без обиняков и сразу бы сказал об этом!). Навальный говорил энергично, не заученными фразами (как Левичев), а эмоционально, убеждённо и - что важно - убедительно, как мне показалось. При этом он ещё умудрялся иногда широко улыбаться, что выгодно отличало его от остальных выступавших. У меня лично создалось впечатление, что в нём было больше живости и естественности, чем во всех остальных, вместе взятых. И, конечно, его выступление было самым решительным и бескомпромиссным. Особо запомнились такие его слова: У Собянина один избиратель - Владимир Путин. Поэтому он делает всё, чтобы ему угодить. Я же вместе с моей командой буду работать в интересах москвичей.
          Следующий раунд должен состояться в пятницу 16 августа, в 21 час по московскому времени и будет транслироваться по телеканаду "Москва-24", который вне столицы доступен лишь по интернету.