Что больше нужно миру

Интересное дело — современные технологии. В одной фантастической книжке, которая называлась «Абсолютное программирование», герой (программист-одиночка) создал «спайдер» — программу, которая умела анализировать Глобальную Сеть. Программист первый осознал, что Сеть — это обобщённый разум человечества. А люди — его отдельные клеточки. Он научил программу (своего спайдера) ставить перед распределённым разумом (глобальной сетью) вопросы и получать ответы. Как вы думает, какой вопрос заинтересовал героя в первую очередь? А? А ведь его он и задал в качестве исходного варианта для проверки работоспособности своего «паука». Автор написал замечательную книгу. Но вопрос! … До ужаса тривиальный: «Когда наступит конец света?» (Впрочем, герой был самый-пересамый среднестатистический человек по задумке автора, ему это потом сам Господь Бог сказал… или Вселенная… впрочем, зачем я буду рассказывать. Найдёте — прочтёте.)

Но вот какая штука. Если до 21 декабря 2012 года эта книжка могла вызвать интерес у непосвящённой публики (хотя конец по ответу Глобальной Сети в ней был датирован 2008 годом), то после очередного его «не наступления» кто будет её читать? (Не буду рассказывать про конец в книге: наступил он, или нет. И как наш герой по заданию Бога спасал Вселенную. — Иначе вы точно читать не станете.) Скажу лишь, что возможно мы ошиблись в сроках. В календаре первый год должен быть нулевой (любой программист на Си вам это подтвердит). Да ещё мы не учли переход со старого стиля на новый. Так что нужно ещё 13 дней добавить. Так что реальный конец света должен ожидать нас 3 января 2014 года. Так что не торопитесь, уважаемые. Лучше читайте книжечку «Абсолютное программирование». ;-) Как говорится, «если не можешь стать хорошим примером, стань жутким предупреждением». (Тоже почёрпнуто мною от Распределённого Разума).

Но ведь современные технологии вооружают нас настоящими, вполне работоспособными «поисковыми машинами» общего доступа. Почему бы не попробовать «задать хороший вопрос» Глобальной Сети. Вдруг ответит?

На эту мысль меня натолкнула сегодняшняя телепередача. Выбор у меня не богат. Смотрю то, что есть. Стараюсь не жаловаться.

Итак. Вдохновлённый «Добрым Утром», а если быть более точным, то словами Арины Шараповой (которой с каждым днём становится всё больше и больше. Ну и пусть! — Хорошего человека должно быть много. Правда же?). Цитирую дословно: «Миру нужно меньше правил и больше хороших примеров».

Вот я и решил разузнать через «Яндекс» у Глобальной Сети: чего нужно Миру?

Чего нужно больше? А чего нужно меньше?




Вот ответы:

«Миру нужно меньше горячих голов и больше тёплых сердец».

«Сегодня деловому миру нужно меньше людей «я согласен» и больше творческих людей, которые готовы идти на риск, пробовать новые подходы, и расширять диапазон возможностей».

«Миру нужно меньше людей, но больше сексуальных развлечений. Для этого нужно упразднить (демонтировать) существующие различия между мужчиной и женщиной...»

«Моей сестре не нужен телефон – видишь ли, она глухая от рождения. А мой зять считает, что этому миру нужно меньше коммуникации, а не больше. Госпожа Сасаки берет апельсин, режет кружочками на деревянной доске и выжимает сок для приправы».

«Американцы везде видят угрозу национальной безопасности. И здесь они врут, дерьма по миру нужно меньше делать, тогда и угрозы не будет».

«Вопрос: что лучше создать для мира, гордость или эгоизм или личину добродетеля.
Ответ: Мир самодостаточен и от Вас ему не нужно ничего....»

«Миру нужно больше добра». (Этот ответ меня особенно тронул. Именно тем, что даже патологический жадина и праведник-безсеребряник сойдутся на этом ответе в консенсусе.)

«Миру нужно больше любви и меньше ненависти. Еще, я думаю, что нужна общность, люди должны меньше отвлекаться на чисто внешние вещи. Люди должны больше общаться лично, делиться своими мыслями, вместо того чтоб использовать Айфоны и коммуникаторы».

«Миру нужно больше деятелей и меньше наблюдателей».

«Взгляд перфекционизма или миру нужно больше маяков. Привычка с детства проводить параллели, сравнивать, олицетворять. Ничего не могу с собой поделать, да и не хочу - помогает мир познавать самому. Тем не менее, все из нас ещё не настолько чисты, чтобы смело выходить в свет».

«миру — нужно больше памяти» так сказали в рубрике «Что важнее оперативка или процессор?»

«Семь смертных грехов фантаста. Но если вы решите, что вместо бельгийцев у вас будут инопланетные бзльгизцы – в сущности такие же бельгийцы, только с рожками, — вам все равно нужно … То же самое относится и к волшебным бельгианами, если они по своей сути мало отличаются от тех же самых бельгийцев». Чего тут нужно больше Миру — понять сложно, видимо бельгийцев с рожками?

«Миру нужно больше женщин на государственных должностях, считает...31 марта 2008...когда центр, который хранит сведения о том, какое число женщин занимает политические должности в Соединенных Штатах, обнаружил, что Нью-Джерси последовательно попадает в десятку штатов, где женщины занимают меньше всего должностей».

Великолепно! Не правда ли?




Но позволю себе вернуться к первоначальной фразе: «Миру нужно меньше правил и больше хороших примеров». Интуитивно она вызывает сильное одобрение чувств. Но под взглядом холодного рассудка, это одобрение постепенно тает, тает и, в конце концов, начинаешь понимать, что она всего лишь выдаёт посыл в сторону Августина Аврелия (Блаженного), сказавшего: «Будем же верить, если не можем уразуметь».

Действительно. «Меньше правил» — это значит меньше формальной логики. Меньше точной науки. А «больше хороших примеров» — это нагрузка на то, что человек не может формализировать. Это область его переживаний. Область подсознательного. Та самая «тайная дверка», за которой скрывается НЕЧТО, имеющее общий знаменатель для всех людей, когда они говорят: «Я помню чудное мгновенье…» Но тут также легко попасть впросак, как и с отмеченным мною ответом про «Добро». Один понимает под «добром» сундук, набитый всякой полезной всячиной, а другой Акцию по спасению больных детей на Первом канале, а третий «Возлюби ближнего своего…» — Видите как всё условно?
























11:19:03 14.08.2013          86CFF10