Принципиальному критику. От Николая Рубцова

Здравствуйте, Людмила!
Большое спасибо за неравнодушную рецензию!

Правда, подумалось, что моё стихотворение Вы прочитали всё-таки мельком. Возможно, я ошибаюсь в своём предположении и какая-то иная причина заставила Вас найти именно такие слова, которые Вы нашли, чтобы выразить своё отношение к нему. Вам, конечно, лучше знать.

Уверяю Вас, что поэзию Николая Рубцова я очень люблю. Ваше право – верить этому или нет. За что люблю? Наверное, прежде всего за то, что в его поэзии, как во всей очень короткой жизни, было много печали, и когда кто-то из когорты критиков вдруг начинает бойко оперировать фактами из жизни поэта, мудрствуя лукаво, - я этого не приемлю. Вот и родилось дерзновение ответить принципиальному критику от имени самого поэта. Такому критику, о котором я без обиняков говорю в третьем четверостишии:

Что же, критик, давай смелее –
барабань во всю лёгких мощь,
что я был дебошир отменный
и погибнуть я был не прочь.

Я и не пытался никаким образом выразить какую-либо подразумеваемую Вами «позицию поэта» ссылкой на одно из его ранних стихотворений. Повторяю, что моё стихотворение – это лишь своего рода обращение Николая Рубцова к принципиальному критику, если хотите – обращение его души из Вечных обителей. В какой-то мере, и его мольба ко всем нам, мол, не надо лукавить, перелистывая скрупулёзно страницы жизни.

Он оставил нам свою поэзию, – тот милый груз (второе четверостишие), который он нёс на своих уставших плечах. Оставил свою поэзию – «заплеванному миру». На мой взгляд, очень точно выразился «юный Рубцов»! В какой мере этот ныне существующий мир заплёван и кто, каким образом продолжает усердно его заплёвывать – пусть каждый задумывается над этим сам…

О концовке стихотворения. Вы пишите в своей рецензии: «Концовка стихотворения тем более не отражает реального положения вещей: тираж его книг давно превысил миллионные пределы. Не думаю, что у нас столько бомжей».

Уважаемая Людмила, разве я какой-нибудь строкой оспариваю тот факт, что поэзию Николая Рубцова любят и читают, и разве я утверждаю, что читают её исключительно бомжи? Зачем Вы ищете нелепую взаимосвязь между величиной тиражей и числом бомжей?

И надеюсь, что бомж пропащий
над стихами смахнет слезу.

Да, я утверждаю, что бомж пропащий смахнет слезу, но принципиальный критик, увы... Не нужно так фантазировать и искажать смысл вполне понятных строк.

Что касается первого четверостишия, то оно тоже обращено к принципиальному критику и звучит по отношению к нему с иронией. Вы её не заметили.

Спасибо за ссылки!
С уважением, Анатолий.

P. S.

Две необходимые цитаты:

«Прошу мою рецензию не рассматривать
как личное отношение к Вам!»
Людмила ЖУРАВЛЕВА.

«За всё добро расплатимся добром,
За всю любовь расплатимся любовью».
Николай РУБЦОВ.

Анатолий Решетников 2   26.01.2014 19:52   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Анатолий! Наверное, Вы в своей позиции правы. Моё, может быть несколько "агрессивное" отношение к стихотворению, видимо, родилось не столько от того, что невнимательно его читала. Вокруг имени Рубцова всё время нет "покоя"(помните: "Я не верю вечности покоя"), а в последнее время его, без преувеличения - враги активизировались, хотят создать многосерийный фильм о Рубцове, сделав его окончательным пьянчугой и дебоширом. Я очень много прочитала о Рубцове, под разным углом зрения написанного. И хочу защищать его доброе имя. Видимо, в Вами у меня получился перебор. С Вашим ответом на мою рецензию я соглашаюсь. С уважением

Людмила Журавлева   27.01.2014 15:04   Заявить о нарушении

СПАСИБО, ЛЮДМИЛА!
С уважением, Анатолий.

Анатолий Решетников 2   27.01.2014 23:34   Заявить о нарушении