Энергия истории

10.05.2009

Социализм – открытие человеческого разума: советский и китайский, и реальный, украинский, грузинский, белорусский… Это планетарный труженик, которому предстоит еще очень многое совершить. И он на это способен.
Резюме. Напомню дорогим читателям, что согласно формационной теории развития рода человеческого, этапами антропосоциогенеза принято считать родоплеменные отношения, рабовладельческие цивилизации, феодализм, капитализм, социализм.

Наши уточнения:
1. Капитализм – буржуазный способ производства, во всех своих стадиях сохраняющий эксплуатационную вертикаль. Это сословно-классовый мир. Его полюсами выступают богатство и нищета. Деление на богатых и бедных – травмирующий момент. В таком обществе одним (это абсолютное меньшинство общества) принадлежит всё, а другим (пролетарии, абсолютное большинство), производящим материальные и духовные ценности, – всё «остальное». Заложенная в эту формулу ирония – трагична, поскольку в сословном обществе распределение благ всегда остаётся тенденциозным. Классовое лицемерие буржуев – удручающий и кричащий момент, представленный в экономическо-информационном пространстве субъектами европейской цивилизации, а также США, Канадой, Австралией.
2. Социализм, как формация, отличается тем, что средства производства находятся в общественной собственности, конечный продукт производства распределяется между всеми гражданами в соответствии с принципами справедливости.
3. Представим точку зрения социологов: по результатам многочисленных исследований, складывается такая картина, в которой учтены разные точки зрения и разные формы миропонимания. В сознании масс вновь начинает звучать призыв к справедливости, как системообразующего начала жизни. В одной из публикаций под названием «Более 40% украинцев поддерживают идею “отнять” и ”разделить“» сказано: «Социологи подсчитали, что более половины граждан Украины уверены, что социальная справедливость наступит только тогда, когда исчезнет пропасть между состоятельными и нищими.
Однако такие революционные настроения полностью нивелируются верой населения в то, что вопросом справедливого распределения доходов должно заниматься правительство».
Еще одна реплика, в которой звучит «крик» современных бедняков. Расшифруем метафору «крик»: «Респонденты считают, что льготы, которые предоставляет государство гражданам, зачастую идут совсем не тем, кто в них нуждается. 68% опрошенных заявили, что многим удается получать льготы, на которые они не имеют права. Но, несмотря на такую несправедливость, украинское общество категорически против сокращения социальных выплат» (censor.net).
Сказав выше, что уже раздался «крик масс», бедственное положение которых от года к году всё более усугубляется, назовём откровенно кричащие цифры. Оценка реальности такова: «По мнению жителей Украины, главные проблемы, мешающие эффективной системе социального обеспечения, - это несовершенная государственная политика (57%) и коррупция (56%). Несправедливое распределение социальных выплат лишь на третьем месте».
«69% украинцев считают, что в целом дела в Украине идут в неправильном направлении, при этом лишь 16% - в правильном. Еще 16% - не смогли определиться по данному вопросу» (“Коррупция, безработица, бедность: 70% украинцев считают, что страна идет не в ту сторону – опрос”).
Социалистический императив: общегосударственные конечные цивилизационные продукты распределяются в соответствии с доминантой высших ценностей, принципов справедливости, свободы, равенства и братства.

                *

Простите, усложненность мне знакома,
Она в мои сонеты влюблена,
Модернизация как смерть от глаукомы,
И вопль глазного дна.

                *

Пишу как и люблю – традиционно –
Про Сталина, про эйдесы Платона.

                *

Еще раз о том, кто такой гений
В одном из своих выступлений перед читателями Евгений Евтушенко высказал такую мысль: гений – это человек, заброшенный к нам из будущего.
Прав ли поэт? Сколько же среди нас живёт людей из будущего, которые, даже оказавшись в прошлом, всё равно остаются людьми из будущего, как, например Платон и Сталин – гении своих эпох.

                *

Дуэль и подлость. Почему убивают гениев?

Платон и Сталин – каждый уникален:
Мысль – вождь эпохи,
Бедность просит звёзды богатством поделиться –
Золотым…

Могут ли быть для нас Богом и тайной
Жизнь красоты и случай,
Если с уродливым он связан на века?
Брут и Мартынов – два убийцы лишь…

Предатели и Цезарь,
Клан гвардейцев,
Кто счел возможным впасть в идиотизм?
Их было много, Мартынов был один…

Первым по жребию стрелял не он,
А Лермонтов. Воздух пробила его пуля,
Хотя дуэль предполагала –
Стрелять в Мартынова – закон борьбы.

Сделав свой выстрел в воздух,
Лермонтов лакомился вишенками, они были в фуражке.
Враг подошел к нему и выстрелил в упор,
Через три дня Лермонтов умер… «Герой нашего времени» - ты где?
Ты в ком? В обидчивом мерзавце?
В поэте?
Ты отличным был стрелком,
Но честь и совесть взяли верх,
Прощай строптивец!

11.08.2013
Доктор философских наук Петров Ю.В.