Размышления над стихотворением Ильи Будницкого

             В виду того, что Илья Будницкий подверг меня хамским оскорблениям после опубликования пародии на его стихотворение «офорт», я вынужден пояснить некоторые моменты.
             Считаю, что автор пишет не только бессмыслицу, но и использует в своих стихах выражения, которые неправильно построены. Скажу откровенно, мне не хотелось приводить вам текст стихотворения почти полностью, но иначе нельзя будет рассмотреть все нюансы этого «шедевра» Ильи Будницкого. Итак, начнём:

«У вечности расческа и коса,
И можно любоваться цветом сливы»©

Хотелось бы узнать, как цвет сливы и вечность связаны между собой? Почему, допустим, не цвет арбуза или вермишели, где же тут смысл? Но если это можно как-то списать на бурно взыгравшую фантазию автора, то далее мы видим следующее:

«Вплетать неторопливо чудеса
В теченье жизни и четыре гривы »©

А почему, собственно, гривы, ведь у вечности коса, что следовало из первой строчки, ан нет, там грива, да не одна, а все четыре. Всё просто, автор подыскивал рифму к слову «сливы», а сливы-гривы – выглядит идеально, вот он и вставил сюда это словечко «гривы». Ничего, что их четыре. Кто вчитываться-то станет? Подумаешь, нет смысла, «Пипл всё схавает!»

Смотрим дальше:

«Насмешника кольнет веретено,
И время, состоящее из складок»©

Представьте на секунду время, состоящее из складок. Что это за складки? Может жировые, тогда обидно делается за время. Не время, а какой-то свиноподобный монстр с излишним весом и весь из складок - ужас! Полное повторение ситуации. Да, время оказывается ещё и колется с каким-то веретеном (там ещё и веретено откуда-то взялось)

Далее:

«Расправится в холодную волну,
Где каждый вдох – величина побега»©

Извините, но это вообще непонятное что-то. Как можно расправиться в волну, при этом в холодную? Представьте сей процесс, Вы что, зонтик, чтобы расправиться?! Дальше вздох, который, оказывается, величиной побега. Какая величина (в чём она измеряется, во вздохах?), какого побега, откуда сбежали уважаемый?

Продолжаем читать дальше:

«И хочется нырнуть на глубину,
Где нет ни увядания, ни снега.»©

Вот так, значит, нырнул на глубину, а там нет снега! Ну, нет совсем снега там, даже странно! Хотелось бы спросить Илью Будницкого, где он встречал снег на глубине? Может он нырял на какую-то особенную глубину? Автор бросал тени на мою адекватность, но судя по его стихотворению… Впрочем, не будем отвлекаться и продолжим:

«Сокроем страх, полюбим темноту –
Роскошную, струящуюся Лету»©

Тут всё просто и понятно, темноту полюбить хотят те, кто её боится, возможно, этот страх с детства. Бывает, в некоторых семьях, детей, наказывая, ставят в угол, выключают свет, и они там, горемыки, ревут. Впоследствии борьба со страхом перерастает в любовь к темноте.

Но далее:

«И дерево в нечаянном цвету
Потянется к оставленному свету.»©

Вроде только что темноту любить всем сердцем хотел и на тебе, без света никуда. Мне снова непонятно, кто свет не потушил, и какой свет? Какое дерево там вдруг потянулось? Хотя и не в этом суть, уважаемые читатели! Суть в том, что автор создал шедевр! А все, кто хоть немножко в этом усомнился – безнадёжно больны!
Не будем к нему строги, от себя лишь хочу добавить. Это не разборки в стиле «Сам дурак», и на автора я не обижаюсь, потому что грех на него обижаться… Я лишь хочу, чтобы мы все задумались, нужно нам подобное творчество или нет? Каждый сам волен сделать выбор с кем ему по пути.
            Я никогда раньше не писал подобного и не написал бы, если бы, не наметившаяся тенденция к графомании, приобретающая  масштабы духовной эпидемии. Всё же сайт Стихи ру. самый известный в России, и по нему судят о нас и о России в целом, а мне бы не хотелось, чтобы о нас судили по таким стихам, которые, кстати, размещаются на главной странице.

Извините за прозу. Ваш покорный слуга Саша Аут.

Мою пародию вы можете прочесть здесь http://www.stihi.ru/2013/08/06/7685

Кстати, огромная просьба к авторам. Пишите отзывы по существу. Всякого рода троллинг будет удаляться. Весь материал, касающейся моей статьи прошу размещать здесь. Ссылки, как реклама, будут удаляться.


Рецензии
Саша, я читаю такие статьи с интересом, они помогают и мне тоже. Обида у автора на пародию, а за такой разбор стиха, я бы спасибо сказала.

Татьяна Семеновская   10.08.2013 09:01     Заявить о нарушении
Обычная реакция неадекватных людей на критику - оскорбления, мат, угрозы и так далее. Обижаться на них, значит, себя не уважать. Другое дело тенденция, которую автор пропагандирует. На главной странице сайта печатают лучшее, что есть, рекламируют свои стихи, а значит и стиль. Я против такого стиля. Молчать надоело. Я не против, если человек пишет "для себя" и не выставляет это, как эталон. Поэтому я и написал статью.
Думать надо, когда сочиняешь, а такой стиль я уже видел у компьютерной программы написания стихов. Мы не машины.
Спасибо, Татьяна, за отзыв, а то мне вчера пришлось общаться с человеком, незнающим русского языка совершенно, но рьяно убеждавшей меня, что она спец в этих вопросах.
Кстати, всё чаще вижу, что диалог с подобного рода людьми невозможен по определению. Они слышат только себя и считают себя правыми, даже когда им доказывают обратное и приводят неопровержимые факты. Поэтому с ними лучше не говорить вообще.

Саша Аут   26.08.2013 21:04   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.