Пятничная Перловка 2. 08. 2013

Приношу свои извинения за несвоевременное приглашение к столу, дорогие мои гурманы-кашелюбы.
Уж так получилось, что мои частые посещения странички недавно активизировавшегося пана Валевского, на которой я по крупицам собирал пёрлы, столь щедро просыпанные паном в своих текстах и ремарках, вызвали у него подозрения о попытках подрывной деятельности со стороны подлого Смехотрона и вот пан, как опытный секретный сотрудник со стажем, решил нанести превентивный удар, вывесив своё трогательное эссе об измученном оным пародистом заслуженном афтаре стихиры, в котором похвалил некую хохотуху, написанную оным насмешливым рифмоплётом, но отметил как вопиющий ляп допущенную в тексте очепятку.
Разумеется Смехотрон, (читай - я), как вежливый человек, поблагодарил пана за помощь в корректуре так понравившегося ему текста, и наивно решил, что на этом всё закончится.
Но не тут-то было!
Чем больше обиженных Смехотроном гневных рецензентов заходило пожать мужественно-карающую длань пана, тем жарче распалялось его горячечное воображение, создавая из просто опечатавшегося рифмоплёта монстра!
И вот уже проницательный взор обличителя обнаруживает язву за язвой на разлагающемся  теле разносчика пародийной заразы, превращая его в алкоголика и наркомана, в социопата, да что там - в пропагандиста всех мыслимых извращений, тлетворно влияющего на неокрепшие души российской молодёжи.
И уже не дрожит рука пана, несущая гнев народный на голову оного негодяя, и отважно размахивает он картонной сабелькой, круша на своём пути воображаемых ворогов, иссекая нечисть под самый корешок.
В общем, шутить на эту тему можно долго, но вся эта забавная речь, предваряющая наш с вами привычный пятничный ужин, так неожиданно перенесённый на понедельник, не более, чем попытка оправдаться за несвоевременно накрытый стол.
А поэтому не будем больше откладывать и приступим к ужину.

И так, Пятничная Перловка 2.08.2013, от и до посвящённая исключительно одному забавному персонажу нашего сайта, знакомому, надеюсь, многим.
Тем же, кто не знает о таком, представляю:

прошу любить и жаловать: Валентин Валевский http://www.stihi.ru/avtor/walwar с его «выдающимися заслугами» перед русским языком:

*   *   *

« Русский язык является святыней для всей России и никто не дал права никому глумиться над языком»

                Из ответа на рецензию: http://www.stihi.ru/rec.html?2013/08/02/7591

                - вот не могу не согласиться с паном Валевским, а потому, удивляясь «изяществу» его слога,
                предлагаю читателю некоторые купюры из его «творений»:

«Вам удалось подчеркнуть самую изюминку этой картины без излишней сублимации и фантазирования. Нет также кричащей экзальтированности.»

                Из рецензии: http://www.stihi.ru/rec.html?2013/07/23/11022
                - ах, какая головокружительная вязь исконно русских слов, пронизанных запахом веков! :)))

«Голые чувства должны претворяться в образы чувств, а рассуждения в мыслеобразы. Чувства передавайте в образах, а образам придавайте сущность вашего чувства.»

                - советует нам опытный лингвист в нравоучительной проповеди: http://www.stihi.ru/2013/07/23/1235
                Если кто-то понял, что хотел сказал афтар, так долго тасуя пару слов, объясните мне, несмышлёному :)))

                - а в глубокомысленном мини-трактате «О любви к ангелам» http://www.stihi.ru/2013/08/01/1304
                он ещё глубже уводит нас в мир своих душевных переживаний и открывает нам, незрячим, глаза:

 «Любите ангелов! Когда вам плохо, они прикасаются к вам незримо и дарят свои улыбки. Как их узреть? Надо просто позвать их сердцем и тогда ангел проникнет в вас и улыбнется им вами.»

                - правда, неясно, кому «им» сей проворный ангел, по воле пана, должен «улыбнуться нами», но разве в этом дело?
                Куда как важнее, что написано красиво до того, что аж сердце щемит в предвкушении обещанного паном счастья :)))
                Однако сам пан не так легкомысленно относится к ляпам и потому грозным тоном изрекает:    http://www.stihi.ru/2013/07/30/1361

«Иногда ошибки рождают единственный выход.»

                - и, о Господи, нехорошие мысли приходят в голову читателя: сейчас афтар самоубьётся окончательно и бесповоротно!
                Но не беспокойся, о наивный читатель, ляпы в текстах пана столь привычное явление,
                а пан всё ещё живее всех живых, так что опасаться за его жизнь не имеет смысла —
                себе он прощает всё без всяких условий, и даже более того, изрекает очередную неоспоримую истину:  http://www.stihi.ru/rec.html?2013/08/01/13442

«Видите ли, существует неписанное золотое правило: на грамотных людей, пишущих грамотно, нельзя писать неграмотные пародии.»

                - сами понимаете, кого он имеет в виду, говоря о «грамотных людях» :)))

                - правда и о других грамотных не забывает и, как всегда, «очень грамотно» объясняет тем, кто не в теме:  http://www.stihi.ru/rec.html?2013/08/01/13442

«Я заступился за него, потому что не смог стоять в стороне мимо творящейся несправедливости.»

                - и вообще, как разносторонне развитый и, опять же, «грамотный» лингвист,
                пан Валевский легко может любому «грамотно» ответить на любой поставленный вопрос.
                А если даже никто и не спросит, то всё равно он ответит.
                Вот так, например: http://www.stihi.ru/2013/08/05/4345               

«Вы меня спрашиваете, а как быть тогда с рекой Рось, притоке Днепра? Отвечу вопросом на вопрос»

                - не, ну как по мне, то не надо отвечать вопросом на вопрос, пан лингвист,
                лучше ответьте ответом: опять у вас клава залипает и не даёт писать грамотно? :)))
               
                Кроме того, пана лингвиста волнуют и необычные природные явления.
                Не умея вникнуть в суть их природы, он, ничтоже сумняшеся, заявляет: http://www.stihi.ru/2012/10/12/5681

«Белые ночи прекрасны, но это явление необычно, и потому кажется чем-то нелепым.»

                - ну, что тут сказать пану? Отвечу ответом, как ему привычно:
                нелепым, такое привычное, что для ленинградцев, что для питерцев  явление, как белые ночи,
                может казаться разве что таким нелепым авторам, как пан Валевский:)))

                - ээээх, не резковатый ли я взял тон в отношении афтара, который оценивает своё творчество сааавсем иначе, чем я: http://www.stihi.ru/2012/10/12/5681

«В этом моем стихотворении очеловечено и персонифицировано всё, каждый образ живой и олицетворен живой силой. Это поэзия.»
               
                - Вот так это! Ни больше и не меньше!
                И зачем дожидаться стороннего мнения, если можно собственный текст оценить самостоятельно?
                Учитесь, авторы стихиры, создавать о себе общественное мнение :)))

                Да и вообще, силу слова пана Валевского, в отличие от слов кого бы то ни было,
                легко увидеть невооружённым глазом.
                Как говорит об этом в ответе на рецензию сам пан: http://www.stihi.ru/rec.html?2013/08/02/13357

"Разница бросается на лицо."

                - и опять же - ни добавить, ни убавить! :)))

*   *   *

Ну, вот и вся каша на сегодня.
Как говорят весёлые вечерники Орехов с Помидоровым,
с вами были мы: ваш шеф-повар Смехотрон и наш гость, знатный перловар пан Валевский.

До следующей (надеюсь) пятницы, добрые мои гурманы! :)))


05.08.2013  16:21