Действительно большая рыба...

          Выходящая в столице на английском языке газета The Moscow Times поместила в своём интернет-выпуске от 29 июля 2013 года большой материал Натальи Крайновой, в котором высказываются различные точки зрения на очередной трюк, к которому прибег президент Путин, чтобы показать всему миру, что он по-прежнему крепко держит бразды правления в своих руках.
          Эпизод с 21-килограммовой щукой, которую он якобы поймал, находясь на краткосрочном отдыхе в Туве, был неоднократно показан всеми центральными телеканалами в самое выигрышное время (так называемый "прайм-тайм") с тем, чтобы его могли увидеть как можно больше телезрителей в самой России и за её пределами. При этом, как заметила "Новая газета", данный эпизод имел место почти неделю назад, что уж само по себе довольно  необычно, поскольку всё связанное с Путиным обычно выносится на всеобщее обозрение практически моментально. Кроме того, Тува не значилась в заявленной повестке дня Кремля. Кроме того, ни один журналист даже прокремлёвской ориентации не был допущен на этот "междусобойчик", что тоже по меньше мере странно.
          Известный блогер и журналист Андрей Мальгин обратил внимание на то, что у Путина те же чёрные очки, часы и даже брюки, что были на нём шесть лет назад, т. е. в 2007 году, когда он (также вместе с Сергеем Шойгу, который стоял тогда ещё во главе МЧС) находился в Туве и охотился там вместе с принцем княжества Монако Альбертом. По словам Мальгина, кто-то явно хочет накормить нас консервами с просроченной датой.
          Однако на помощь президенту тут же пришёл его пресс-секретарь Дмитрий Песков, который заверил, что на Путине на этот раз "новые брюки" и "похожие часы". По его словам, пойманная щука, которая пошла на котлеты, действительно весила 21 кг. Однако известный ныне бизнесмен, а в прошлом политик Альфред Кох, взглянув на фотографию, тут же определил, что такая рыба будет весить 10-11 кг, не более.
          Другому журналисту, Александру Хугарбаеву, вся эта история напомнила хорошо известный рассказ Эрнеста Хемингуэя "Старик и море", о чём он и поведал слушателям столичной радиостанции "Вести FM". (Вряд ли самому Путину понравится такое сравнение!). Со своей стороны, Анна Арутюнян из The Moscow News впоминает в этой связи старинную русскую сказку про Емелю ("По щучьему веленью, по моему хотенью..!") и задаётся вопросом, почему президент Путин, демонстративно, на глазах у всех людей поцеловав рыбину (см. фото), не отпустил её на волю, как это сделал Емеля, а приказал расправиться с ней и провернуть её в мясорубке на котлеты.
          А вот что пишет по этому поводу московский корреспондент американской Los Angeles Times Сергей Лойко, вызвавший однажды неудовольствие Путина своим смелым вопросом на одной из пресс-конференций: Президент Путин, пишет он, опять буквально "взорвал" весь интернет: на этот раз ему удалось поймать "действительно большую рыбу"! По мнению ряда экспертов, внимательно следящих практически за каждым его шагом, он начинает превращать новостное пространство в своё собственное reality show. Даже такой верный путинист, как проректор Плехановского экономического университета Сергей Марков вынужден был заметить, что на этот раз Путин "немного перегнул палку" ("might have overdone things a bit this time").
          Возникает вполне естественный вопрос: действительно ли "немного" и только ли "на этот раз"?..

______________________________________________________