Как порою бывает непросто
Сделать выбор меж лучшим и лучшим.
Ведь один поток времени рушим,
Сожалений покрывшись коростой.
Осознаем: дороги прямые.
Нету места петле, развороту.
Ты водитель: отставить дремоту!
Знай, что оба пути призовые.
Впрочем, друг, позабудь о дилемме.
В медитации слившись с Вселенной,
Перестань думать нощно и денно
О сосущей пиявке-проблеме.
Я испила до дна кубок, полный
Опасений, тревог и волнений.
Из пучины холодной сомнений
Возвращаюсь уже обновлённой.
Что ж дано было роком, судьбою?
Новый путь, лунный, прост он и ясен.
И легко верить:мир наш прекрасен,
Когда ангел парит за спиною.
Дилемма
© Copyright: Алёна Горбачева, 2013
Свидетельство о публикации №113072802786
Свидетельство о публикации №113072802786
Рецензии
Любопытные тут у Вас, однако, философско-психологические изыскания и умозаключения. Но оценить логичность и истинность того, о чём Вы пишете, практически маловероятно и даже невозможно, ибо Вы рассуждаете здесь о чём-то совершенно конкретном, хорошо известном Вам и совершенно неизвестном мне, Вашему читателю.
Несколько соображений.
1. Мне думается, что выбора между лучшим и лучшим вообще в принципе не может быть, ибо двух тождественных «лучших» в природе просто не бывает да и не может быть. Разумеется, я веду речь о нравственном выборе, а не о выборе между двумя одинаковыми стаканами с одинаковым количеством воды в них и т. п.
Одно их этих двух «лучших» всё равно лучше другого. Как определить чтó лучше? Но ведь речь же идёт о нравственном выборе. И тогда я должен максимально честно вопросить мою совесть. По совести и по Идее, я должен выбрать то, что принесёт мне больше духовной пользы. При этом я должен ещё учесть, чтобы мой выбор принёс как можно больше духовной пользы и как можно меньше духовного вреда окружающим меня людям (если таковые, в данном случае, имеются, но, как правило, таковые имеются всегда). Чтó есть духовная польза? А это когда от моего выбора будут изливаться на меня и на других подлинные Добро, Правда и Красота. И чем больше будет ИХ изливаться, тем больше будет духовной пользы от моего выбора — и для меня лично, и для других.
Вот каковы, на мой взгляд, лучшие критерии какого бы то ни было выбора, предстоящего какому бы то ни было человеку.
2. Дороги прямыми только кажутся. Воистину прямыми их делает только жертвенная любовь. Тогда, и только тогда, всё воистину просто и ясно.
3. А ангелы-то, однако, бывают светлые и тёмные. И различить их порою ой как непросто.
Алёна, мои выкладки вовсе не являются оценкой Вашего стихотворения. Но Вы заявили его философским, вот я и подкинул Вам немного философской наживки. Хотите — заглоти́те её...
А что касается стихотворения, то оно весьма серьёзное и глубокое и написано весьма хорошим языком. И вообще Вы дама серьёзная, и, чтобы быть достойным Вас, нужно быть королём.
С уважением, теплом и улыбкой,
Владимир Астраков 28.07.2013 23:24 • Заявить о нарушении
Несколько соображений.
1. Мне думается, что выбора между лучшим и лучшим вообще в принципе не может быть, ибо двух тождественных «лучших» в природе просто не бывает да и не может быть. Разумеется, я веду речь о нравственном выборе, а не о выборе между двумя одинаковыми стаканами с одинаковым количеством воды в них и т. п.
Одно их этих двух «лучших» всё равно лучше другого. Как определить чтó лучше? Но ведь речь же идёт о нравственном выборе. И тогда я должен максимально честно вопросить мою совесть. По совести и по Идее, я должен выбрать то, что принесёт мне больше духовной пользы. При этом я должен ещё учесть, чтобы мой выбор принёс как можно больше духовной пользы и как можно меньше духовного вреда окружающим меня людям (если таковые, в данном случае, имеются, но, как правило, таковые имеются всегда). Чтó есть духовная польза? А это когда от моего выбора будут изливаться на меня и на других подлинные Добро, Правда и Красота. И чем больше будет ИХ изливаться, тем больше будет духовной пользы от моего выбора — и для меня лично, и для других.
Вот каковы, на мой взгляд, лучшие критерии какого бы то ни было выбора, предстоящего какому бы то ни было человеку.
2. Дороги прямыми только кажутся. Воистину прямыми их делает только жертвенная любовь. Тогда, и только тогда, всё воистину просто и ясно.
3. А ангелы-то, однако, бывают светлые и тёмные. И различить их порою ой как непросто.
Алёна, мои выкладки вовсе не являются оценкой Вашего стихотворения. Но Вы заявили его философским, вот я и подкинул Вам немного философской наживки. Хотите — заглоти́те её...
А что касается стихотворения, то оно весьма серьёзное и глубокое и написано весьма хорошим языком. И вообще Вы дама серьёзная, и, чтобы быть достойным Вас, нужно быть королём.
С уважением, теплом и улыбкой,
Владимир Астраков 28.07.2013 23:24 • Заявить о нарушении
добрый вечер, Владимир. Спасибо за рецензию.
Это стихотворение было написано про выбор, который мне необходимо было сделать, если бы не нашлось альтернативное неожиданное решение, подкинутое судьбой. То действительно был выбор между лучшим и лучшим - каждый вариант казался идеальным, но необходимость выбрать одно отталкивала и пугала, ведь тогда потеряешь другой "лучший" путь. Речь идет не о нравственном выборе, не о "быть или не быть", "делать или не делать", и с совестью совершенно не связана эта ситуация. Хотя тот путь, на котором мне пришлось бы преодолевать себя, причем не в лучшую сторону, имел больше плюсов. В итоге более нейтральный и спокойный вариант наложился с лучшим из того, что было в сложном пути перегибания себя.
Ну Вы захвалили. Приятно, конечно, но со мной так нельзя - могу стать зазнайкой :-)
Алёна Горбачева 28.07.2013 23:41 Заявить о нарушении
Это стихотворение было написано про выбор, который мне необходимо было сделать, если бы не нашлось альтернативное неожиданное решение, подкинутое судьбой. То действительно был выбор между лучшим и лучшим - каждый вариант казался идеальным, но необходимость выбрать одно отталкивала и пугала, ведь тогда потеряешь другой "лучший" путь. Речь идет не о нравственном выборе, не о "быть или не быть", "делать или не делать", и с совестью совершенно не связана эта ситуация. Хотя тот путь, на котором мне пришлось бы преодолевать себя, причем не в лучшую сторону, имел больше плюсов. В итоге более нейтральный и спокойный вариант наложился с лучшим из того, что было в сложном пути перегибания себя.
Ну Вы захвалили. Приятно, конечно, но со мной так нельзя - могу стать зазнайкой :-)
Алёна Горбачева 28.07.2013 23:41 Заявить о нарушении
Нет, не надо. Ведь зазнайка –
своей доле не хозяйка.
Владимир Астраков 29.07.2013 15:59 Заявить о нарушении
своей доле не хозяйка.
Владимир Астраков 29.07.2013 15:59 Заявить о нарушении