А. Г. Жучков Прикосновение к тайне 29-30

                Глава 30. ВИХРИ И ВИХРЕОБРАЗОВАНИЯ

                «Движение вихревых колец определяется
                притяжением Космического Магнита»
                (Агни-Йога, Беспредельность, ч. 2,с.10.)

      В главе о Шестом Вселенском Принципе мы указывали на то, что он непосредственно связан с возникновением вихрей (тора) и формированием вихреобразований. Еще ранее, рассматривая модели совокупностей АТОМОВ, мы останавливались на причине вращения додекаэдрона, определяемой его собственной структурой, а точнее особенностью расположения боковых центральных АТОМОВ в совокупностях из семи АТОМОВ. Там же мы останавливались на значении этих центральных АТОМОВ в указанных совокупностях.

      Направленность осей совокупностей из семи АТОМОВ в икосаэдроне и додекаэдроне имеет два аспекта: внутренняя ориентация составляющих этих фигур и внешняя направленность (относительно Единого Центра и других совокупностей). Если первый аспект нами был рассмотрен ранее, то на втором аспекте мы остановимся в этой главе.
Как только процесс формирования основных совокупностей завершен и Корень-Субстанции, а также АТОМЫ «делегировали» часть своей энергии в общую энергетику совокупности, совокупность приобретает внешнюю направленность, то есть своеобразную ориентацию в пространстве. Это особенно значимо для додекаэдрона, способного иметь право- и левостороннюю направленность вращения. Если бы не возникала такая ориентация, то различие между противоположными направленностями вращения не имела бы столь существенного значения: достаточно перевернуть додекаэдрон «верхом в низ», как сразу же меняется направленность вращения на противоположную.

      Ориентация совокупностей в пространстве также может рассматриваться в двух аспектах: относительно близлежащих совокупностей и относительно Единого Центра (Космического Магнита). Наиболее значимым является последняя, поскольку именно ориентация на Космический Магнит присуща любой образуемой совокупности, в то время как ориентация относительно ближайших совокупностей носит второстепенный характер и прямо зависит от всеобщей  направленности существующих форм. Принцип ориентации на Космический Магнит присущ не только отдельным совокупностям, но и образуемым ими структурам вторичного и последующих порядков. Все, Сущее в Космосе, в конечном итоге, ориентировано относительно Космического Магнита. (Одним из примеров такой всеобщей ориентации может служить строение нашей Солнечной системы, где каждая планета ориентированы относительно Солнца, а последнее ориентированно относительно созвездий и других космических построений; все сущее на планетах ориентированы относительно каждой из них и т.д. Сама же Солнечная система, в свою очередь, ориентирована относительно других космических систем: созвездий, Галактики и, в конечном итоге, относительно всей Вселенной.)

      «Свободные энергии притягиваются пространственным огнем. Устремление к притяжению свойство, принадлежащее всем сущностям Космоса. Творчество Космического Магнита напрягается устремлением всех энергий и надлежит созданию Вселенной. Ту часть Космоса можно определить, как творческий Магнит, и потому все космические энергии притягиваются к своему зерну, и Беспредельность захватывает все жизненные проявления».(18,ч.2,с.14-15)

      Прежде чем перейти к основному вопросу этой главы – к вихреобразованиям, обратимся к самому механизму образования совокупностей, рассмотренному ранее. Там мы брали отдельно существующие АТОМЫ, в отрыве от остальных, их окружающих. Но мы  должны помнить, что эти АТОМЫ и окружающие их Корень-Субстанции в действительности представляют собой наиболее сильные связи из их окружения, способные вмещать или взаимодействовать с другими их окружающими и являться носителем их делегируемых энергий. Уяснение этого явления является наиболее значимым в понимании всего ранее сказанного о совокупностях и того, что будет еще сказано о вихреобразованиях.
Для этого мы вновь обратимся к схемам, где изображены взаимопроникающие друг в друга Корень-Субстанции с основном, центральным АТОМОМ в средине.


а)               



б)




в)




г)



Рисунок 62

      На данном рисунке показана динамика изменения взаимосвязей между девятью (один АТОМ в центре и 8 Корень-Субстанций по краям от него) Корень-Субстанциями в различных состояниях их взаимодействия. (Данная схема показывает процесс в плоскости, потому и число участвующих Корень-Субстанций меньше, нежели это происходит в действительности, о чем мы уже говорили ранее.
   Позиция а) отражает взаимодействие всех девяти Корень-Субстанций, когда каждая из них проявляет максимальное значение К, то есть когда все они максимально активны и максимально  взаимопроникают друг в друга, а одна находится в середине (центральная Корень-Субстанция - АТОМ).
   Позиция б) отличается уже тем, что степень взаимопроникновения Корень-Субстанций уже различна, а одна из них, обладающая меньшим значением К, обозначенная пунктирной линией, лишь взаимодействует с АТОМОМ, но уже не проникает в него.
На позиции в) видно, что Корень-Субстанция, обозначенная пунктиром и обладающая еще меньшим значением К, не только не проникает в АТОМ, но даже не взаимодействует с ним. Да и степень ее взаимодействия с двумя соседними Корень-Субстанциями значительно меньше.
   На последней позиции г) рассматриваемая Корень-Субстанция, обладая значением К, недостаточного для взаимодействия с окружающими, вообще вышла из рассматриваемой совокупности, как бы будучи вытесненной другими, которые распределили между собой ее место. Однако полный выход из взаимодействия означал бы образование пустоты между Корень-Субстанциями взаимодействующими с АТОМОМ и высвободившейся Корень-Субстанцией, что недопустимо.

      «Вытеснение» Корень-Субстанций происходит не при их «разлете» относительно центрального АТОМА, а наоборот, при большем взаимопроникновении в последний более сильных Корень-Субстанций происходит вытеснение более слабых, т.к. наличие слабой (слабых) Корень-Субстанций снижает активность такой совокупности, а следовательно и суммарное значение К совокупности.

      Таким образом, хотя «вытесняемая» Корень-Субстанция  уже не взаимодействует с АТОМОМ непосредственно, она все же остается во взаимодействии с Корень-Субстанциями, делегирующими свою энергию этому АТОМУ, и определяет ориентацию (или оказывает существенное влияние на это) всей совокупности. Уже на этом этапе АТОМ как бы приобретает соответствующую направленность, которая совпадает с направлением «вытесняемой» Корень-Субстанции и формируемая за счет перераспределения в связи с этим энергий остальных Корень-Субстанций.

      Иначе говоря, мы можем наблюдать явление, аналогичное тому, что происходит вокруг вихря, когда существует сам вихрь и околовихревая область или среда. Сама эта среда не только испытывает влияние вихря, но и, взаимодействую с составляющими вихря, делегирует часть своей энергии этому вихрю, являясь вторичным источником энергии вихря. Такую же функцию выполняют и Корень-Субстанции по отношению к АТОМУ.

      Вышесказанное необходимо для изложения, ибо без этого невозможно понять одно из главных положений в Мире - Единство Мира. Признавая это положение, несложно будет понять и то, что любое Единство представляет собой стройную структуру, где каждая составляющая занимает отведенное ей гармоничное место и она соответствующим образом связана и ориентирована с другими. Именно поэтому осознание взаимной и всеобщей ориентации в Мире является своеобразным ключом в познании Мира.

      Только теперь мы можем перейти к разговору о вихреобразованиях, составляющих тему данной главы.

      Вращающийся додекаэдрон представляет собой основу зарождающегося вихря. Само по себе такое вращение нельзя рассматривать в отрыве от тех явлений, которыми оно сопровождается. Речь идет как раз о «высвобождающихся Корень-Субстанциях», о чем мы говорили выше, но только уже не относительно одной  Центральной Корень-Субстанции – АТОМА, а в масштабе всей фигуры додекаэдрона. Можно сказать, что вращение додекаэдрона сопровождается связанным с ним вращением целой суммы Корень-Субстанций, которые хотя и не входят в состав этой фигуры непосредственно, но связаны с АТОМАМИ, ее образующими. Именно поэтому вращение додекаэдрона представляет собой сложный процесс вихревого типа: есть своеобразный центр (сама фигура додекаэдрона) и окружающая его сфера (сумма Корень-Субстанций, опосредствованно связанных с составляющими додекаэдрона). В зависимости от направления вращения додекаэдрона, такое же направление свойственно и его внешней сфере. Таким образом возникает явление, которое можно сравнить с вышеуказанным явлением, которое мы наблюдаем в вихре: наличие вихря и околовихревой  области или среды.

      Рассмотрим два варианта взаимодействия додекаэдронов или два варианта вихрей:


а)            
             +       _                б)       +            +    
               
               
Рисунок 63

      Эти два рисунка  позволяют понять, почему два разноименных по направлению вращения додекаэдрона будут притягиваться (вращаясь навстречу друг друга они усиливают друг друга), а два одноименных по направленности вращения додекаэдронов - отталкиваться (вращаясь в одном направлении они тормозят друг друга). Вращение разноименных додекаэдронов навстречу друг друга является взаимно усиливающим, в то время как вращение одноименных додекаэдронов в одном направлении - взаимно тормозящим.

      То же самое можно сказать по характеристике взаимодействия в зависимости от различной скорости вращения двух разноименных додекаэдронов: при одинаковой скорости вращения оба додекаэдрона взаимно усиливаются, в то время как при различной скорости вращения они уравновешиваются, приобретая одинаковую скорость вращения.
Все описанное взаимодействие двух додекаэдронов не может не сказаться на них самих, как структурном построении. Когда непосредственно взаимодействуют два додекаэдрона с одинаковой направленностью вращения (одноименно заряженных), то при этом они либо будут отталкиваться друг от друга (или иначе это явление можно назвать активное невзаимодействие), либо вообще взаимодействующие додекаэдроны могут распасться на составляющие их АТОМЫ. Здесь все зависит от того, какой силой внутренней взаимосвязи обладают в додекаэдроне все АТОМЫ. Если додекаэдрон обладает сильной внутренней взаимосвязью, то такие два додекаэдрона с одинаковым зарядом будут отталкиваться. Если же они обладают менее сильной или слабой внутренней взаимосвязью АТОМОВ, то такие додекаэдроны могут вообще распасться на отдельные АТОМЫ или их более простые совокупности.

      В свою очередь сила взаимосвязей АТОМОВ в додекаэдроне определяется положением Центральных АТОМОВ в его боковых совокупностях. Чем менее изогнута такая боковая совокупность, тем более сильна в нем взаимосвязь всех АТОМОВ, и наоборот, чем больше такие совокупности изогнуты, чем более они развернуты по поверхности додекаэдрона, тем менее сильна связь между составляющими их АТОМОВ, а, следовательно, они менее устойчивы. Именно последние модели додекаэдронов более склонны к распаду.

       В этом плане иначе представляется явление, именуемое аннигиляцией, который можно представить себе как взаимодействие двух одноименных по направленности вращения додекаэдронов. Взаимопогашение вращения друг друга протекает очень быстро, т.к. сразу начинается разрушающее воздействие на каждый из додекаэдронов через Центральные АТОМЫ их боковых совокупностей, а затем и на Центральные АТОМЫ самих совокупностей. Распад додекаэдронов сопровождается восстановлением связи с ранее «вытесненными» Корень-Субстанциями, и внешне это будет сопровождаться явлением, именуемым «выделением энергии». В действительности, как мы видим, никакого «выделение энергии» не происходит, а происходит лишь ее перераспределение, происходит лишь распад совокупностей на определенные составляющие меньшего порядка, «возврат» ранее «делегированной» энергии и восстановление ее первоначальных значений, но уничтожения или выделения энергии не происходит. Конечно, если ограничиваться точкой зрения самих додекаэдронов, то они действительно исчезают, что позволяет говорить об их взаимном уничтожении, то есть аннигиляции.

      Согласно данных современных научных исследований сделан вывод, что при образовании какой-то новой частицы одновременно возникает и ее антипод, то есть античастица. Это вполне совпадает с тем, что мы говорили ранее, отмечая возможность возникновения додекаэдронов с различными по направлению и скорости вращения.

      На вопрос: «Почему же мир существует на вещественном уровне, а не аннигилирует при возникновении вещества и антивещества?» наука пытается ответить, используя при этом теорию Великого объединения, суть которой сводится к тому, что допускается преобладание вещества над антивеществом. Используя результаты опытов, поставленных в 1956 году американскими физиками китайского происхождения Т.Д. Ли и Ч.Н. Янг, а также американкой китайского происхождения Ч.С. Ву, подтверждающих возможность асимметрии между веществом и антивеществом, ученые утверждают, что такая асимметрия характеризуется следующим отношением [(109 +1) : 109], то есть на каждый миллиард античастиц рождается миллиард и еще одна лишняя частица. Эти то лишние частицы, постепенно накапливаясь во Вселенной, объединились и потому мир существует на вещественном уровне, а не аннигилировал.

      Но здесь нарушается основной принцип существования Вселенной - принцип гармонии. Отождествляя понятия «гармония» и «симметрия», ученые пытаются объяснить причину преобладания вещества над антивеществом за счет случайного нарушения симметрии, допуская возможность возникновение «лишений» частицы вещества, причем на таком огромном соотношении  (109) вещества и антивещества. Но мы уже говорили, что во Вселенной нет и не может быть ничего случайного и асимметричного, что все, воспринимаемое нами таковыми -это лишь новый, неведомый пока для нас уровень закономерности и симметрии. И даже если мы обратимся к принципу гармонии, то он, в отличии от симметрии, предполагающей равное разделение объекта по оси, разделяет объект исследования по правилу «золотого сечения», из чего, устраняя всякую «случайность», закономерно вытекает преобладание вещества над антивеществом по указанному выше правилу. Отсюда же вытекает и преобладание додекаэдронов с правосторонним вращением над додекаэдронами с левосторонним вращением. (Через соблюдение этого принципа лежит путь к пониманию загадки «черных дыр». К ним устремляются не любые небесные тела или космические структуры разного плана, а лишь те, которые имеют (приобрели со временем) преобладание своеобразного отрицательного заряда. Именно когда собственный заряд «дыры» и заряд  втянутых в нее тел достигает определенного соотношения, происходит эффект «черной дыры». И в основе этого процесса лежат изначальные, то есть первичные вихреобразования, основанные на принципе построения «правильных» совокупностей, о которых мы говорили в предыдущей главе. В этом их изначальность, значимость и могущество. Но все это тема отдельного разговора, хотя, полагаю, здесь и так сказано достаточно много.)

      Кстати, через познание тайны вращения додекаэдрона лежит путь к познанию одной из загадок спина, сущность которой заключается в том, что изменение направления движения элементарной частицы на 360° приводит к изменению ее свойств, а для того, чтобы частица вновь приобрела свои первоначальные свойства, она должна совершить еще один оборот на 360°, то есть в общей сложности должна совершить два полных оборота, равных 720°. Разгадка спина  лежит через внимательное изучение свойств кольца Мебиуса:




Рисунок 64

      Именно при анализе кольца Мебиуса особое значение приобретает понимание направленность осей той или иной фигуры.

      Если двигаться по такому кольцу, то окажется, что для достижение исходной точки необходимо пройти не один круг, а два и при этом путь лежит через обе поверхности кольца. Если додекаэдрон прошел только один круг, то изменит значение направленности своих центральных Корень-Субстанций  только наполовину, то есть на противоположные. Для того, чтобы вернуться в исходное положение, завершить полный круг, ему необходимо пройти весь путь, а значит изменить еще раз свои (обратные) значение направленности, то есть вновь проявить первоначальные свойства и характеристики. Если все это сопоставить с возможным расположением центральных Корень-Субстанций боковых совокупностей додекаэдрона, то до разгадки тайны спина не так уже и далеко. Данный механизм интересен и для познания спирали ДНК, пространственно-временных характеристик. Но это темы отдельного разговора.

      Вернемся теперь к главной теме данной главы - вихреобразованиям.

      Взаимодействие двух додекаэдронов с разноименными зарядами (различной направленностью их вращения) приводит к тому, что они не только взаимно усиливают друг друга, но и сближаются, образуя первичный вихрь:


    а)        +           --              б)          +       --

Рисунок 65

      Эти два рисунка содержат в себе основной принцип, характерный для изображения электромагнитного поля. И хотя на рисунках стрелками обозначено направление вращения внешней среды вихря, в действительности вращение присуще додекаэдронам, а внешняя среда лишь воплощает своеобразное вторичное вращение. (Если бы мы изобразили такие же рисунки для характеристики додекаэдронов с одинаковым зарядом и направлением вращения, то было бы очевидно, что непосредственное взаимодействие (отталкивание) между ними происходило не только на уровне самих додекаэдронов, но и на уровне их околовихревой среды.)

      Если изображение взаимодействия двух додекаэдронов с различными зарядами не вызывает особых трудностей и знакомо нам из научной литературы, то представить себе взаимодействие, например, трех додекаэдронов по такой же аналогии будет уже проблематично.

      За примером обратимся к следующей схеме.


    а)        +           --

                ;
               
Рисунок 66

На данной схеме снизу мы пытаемся разместить третий додекаэдрон с каким-нибудь зарядом (с положительным или отрицательным, потому и обозначив его заряд ;). Не трудно заметить, что этот нижний додекаэдрон является «лишним» и обязательно будет «тормозить» либо один (+), либо другой (-) додекаэдрон, т.к. будет направлен кому-то из них навстречу.

      На первый взгляд, становится очевидным, что такое взаимодействие додекаэдронов невозможно, а, следовательно, возникает законный вопрос: «А могут ли вообще быть сформированы вихреобразования из 3 и более додекаэдронов?»

      Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо вновь повторить ранее сказанное: Все во Вселенной ориентированно, то есть имеет свою определенную направленность. Это относится как к отдельным ее элементам, так и к совокупности элементов. Если даже на уровне первичных совокупностей АТОМОВ мы отмечаем наличие направленности (ориентации), то такая же направленность сохраняется и относительно додекаэдронов. И если АТОМЫ и совокупности из семи АТОМОВ, входящие в состав икосаэдрона и додекаэдрона, имеют свою индивидуальную направленность при наличии общей направленности этих двух фигур, то тот же принцип сохраняется и для образования вихрей. Следовательно, направленность отдельных додекаэдронов принципиально не препятствует образованию более сложных вихреобразований.

      Из этого следует, что несколько (3 и более) додекаэдронов, независимо от того, какую направленность вращения (какую ориентацию) они имеют, способны образовывать более сложные вихреобразования, все лишь зависит от согласованности их ориентации.
Пример такого вихреобразования можно привести на следующем рисунке:

                1

а)                б)

                - сумма векторов (осей)
           2                3                и суммарный вектор


Рисунок 67

      Как видим, на данном рисунке изображено вихреобразование, состоящее из трех додекаэдронов, имеющих различное направление осей и которые могут иметь различные направления вращений, что не мешает им взаимодействовать друг с другом с взаимоусилением. Например, эти додекаэдроны в данной совокупности могут иметь следующие восемь вариантов значений:

- 1+;   2+;   3+.
- 1+;   2+;   3-.
- 1+;   2-;    3+.
- 1+;   2-;    3-.
- 1-;    2+;   3+.
- 1-;    2+;   3-.
- 1-;    2-;    3+.
- 1-;    2-;    3-.

      Разница может быть лишь в направлении осей каждого из додекаэдронов  и вихря в целом.
      Если же говорить о суммарной направленности осей, то она может быть определена по правилу сложения векторов. Что же касается другого аспекта данного рисунка, то можно сказать, что и данный вихрь, за счет суммирования общей направленности вращения (внутрь треугольника осей), они формируют такое вихреобразование, при котором:
   - верхняя область вихря будет обладать свойством притяжения (+), как бы «втягивает или притягивает» другие структуры в себя;
   - нижняя часть вихря будет обладать свойством, которое мы называем отталкиванием (-), то есть «выдувает, отталкивает» от себя иные структуры.

      Налицо ярко выраженная модель магнита с двумя полюсами (+ и -). Если для вихреобразования из двух додекаэдронов этот эффект менее заметен (менее пространственно выражен), то для данной модели из трех  додекаэдронов - он очевиден.
Но и этим мы не можем ограничиться, ибо возможны столько же (восемь) вариантов для вихреобразования из трех додекаэдронов, где могут быть противоположное расположение полюсов, если вращение будет не внутрь квадрата осей, а наоборот - изнутри наружу.
      Итого всего может быть 16 вариантов (комбинаций) формирования подобного вихреобразования.
      Аналогично образуется вихреобразование из четырех додекаэдронов:

                1      

                2                4 

                3
Рисунок 68

      При таком расположении додекаэдронов количество вариантов (комбинаций) их образований может быть еще больше, нежели мы рассматривали для вихреобразования их трех додекаэдронов (положительных -16 против 8, или положительных и отрицательных - 32 против 16). Все остальное, сказанное для предыдущего вихреобразования в полной мере относится и к данному виду вихреобразований (общая направленность, формирование направления притяжения и отталкивания и др.)
      Как видим при подобном построении додекаэдронов в вихреобразованиях, значение направлений вращения додекаэдронов уже не играет столь важной роли и влияет лишь на формирование единой направленности всего вихреобразования.
      Но вихреобразование из четырех додекаэдронов может быть образована и в виде тетраэдра, где верхний додекаэдрон будет расположен в вершине, и ориентирован в сторону притяжения трех додекаэдронов в основании.

                1 
                а)                б)
                2                3
      
                4
Рисунок 69

      В отличии от вихреобразования из четырех додекаэдронов, расположенных в форме квадрата, такое вихреобразование уже не обладает ярко выраженными полюсами, т.к. положение верхнего додекаэдрона снижает свойство притягивания.
Дальнейшие варианты формирования вихреобразований происходят аналогично тому, как формируются совокупности из Корень-Субстанций.

а)                - 6 (7) додекаэдронов 

б) 8 (9)   (куб) -   

в) 12 (13)  - икосаэдрон -


г) 20 (21)  - додекаэдрон -

 


      

Рисунок 70

      Из указанных моделей вихреобразований одна (из 6-7 додекаэдронов) является промежуточной, не основной. Все же остальные модели (из 2,3,4,8,12,20 додекаэдронов) являются основными, что полностью совпадает и с количеством и с моделями основных совокупностей АТОМОВ. И также первые три являются базовыми для последующих построений вихрей.
      Кроме указанных вихреобразований может быть и еще множество различных промежуточных моделей, но они не представляют для нас особого интереса, т.к. нам важно было понять основные этапы и принципы построения вихреобразований.
      (Кстати, здесь же изложен и еще один важный принцип, который связан с ... Периодической таблицей Менделеева, если правильно разместить известные химические элементы. Думаю, что это может быть интересно кому-то и он попробует, используя сказанное в данной главе, заняться этим вопросом, дав не только новое толкование Периодической таблицы, но и будет в нескольких шагах от разгадки секрета современной трактовке модели атома. Знаю и желаю удачи!)

      Завершая рассмотрение принципов формирования первичных вихреобразований, необходимо осветить еще один аспект - внешнюю характеристику вихря. Если внутренняя характеристика самого вихря нами была рассмотрена ранее, то картина происходящего вокруг этого вихря будет выглядеть следующим образом:










Рисунок 71

      На данном рисунке схематично показана картина околовихревой среды, характеризующаяся тем, что чем дальше от вихря, тем меньше проявляется воздействие самого вихря и, в конечном итоге, оно стремится к нулю (если рассматривать любой вихрь в отдельности). Однако учитывая, что во при проявлении Шестого Вселенского Принципа таких вихрей формируется множество, можно смело утверждать, что Природа на данном этапе проявления представляет собой гигантскую совокупность различных вихреобразований, взаимодействующих друг с другом.

       В этом плане хотелось бы остановиться на взглядах М.И. Клецова, ученого, руководившего научной группой по космическим исследованиям, изложенные в его книге «Раскрытие тайн мироустройства». Приводимые в его книге схемы взаимодействия вихрей являются спорными, поскольку в них допускается взаимодействие вихрей в одинаковой направленность вращения, изображенные в плоскости. Как мы уже рассматривал ранее  ( рисунок 66) такое взаимодействие невозможно.

       Действительно, Вселенную можно рассматривать как один Великий Вихрь, состоящий из множества более мелких вихрей разного уровня (от галактических построений до элементарных частиц), но гармоничное взаимодействие этих вихрей может осуществляться только на принципах, рассмотренных нами выше ( рисунок 67-70) Однако рассматривая эфир в качестве однородной среды (пусть даже отождествляемой с идеальным газом или идеальной жидкостью), нам придется объяснять, каким же образом, в связи с чем и из чего образуются более плотные элементарные частицы и вещество. Ограничиваясь лишь предположением, что все это вихри разных направлений вращения, мы не сможем объяснить многообразие элементарных частиц, атомов химических элементов и более плотных построений, поскольку подобное рождает подобное. Даже само введение понятия нуклонов, существующих наряду с эфиром, не может дать того бесконечного многообразия, которое мы обнаруживаем в Природе.

      Рассматривая же Эфир как Вселенский Принцип, говоря о его подразделении на составляющие виды (суб-принципы) мы должны понимать каждый из них не как более мелкий вихрь, а как целую группу различных по строению и составу вихрей. Приведенные выше примеры вихрей с различным составом и структурой можно отнести к одному суб-принципу. На этом процесс формирования вихреобразований не заканчивается и в дальнейшем формируются вихри еще нескольких видов, именуемых как вторичные, третичные и т.д.  Все эти вихри как раз и относятся к уровню, который сторонники теории торсионных полей именуют как первичные, вторичные и другие торсионные поля. (Но рассматривать торсионные поля, даже первичные, как преддверие Абсолюта - очевидная ошибка, что видно из анализа Космических и Вселенских Принципов.)

      Говоря о вторичных и последующих вихреобразованиях, можно сказать, что принцип их построения во многом аналогичен построению первичных вихреобразований с той лишь разницей, что в основу вторичных и последующих вихрей будут положены уже не додекаэдроны, а первичные вихри, группирующиеся вокруг одного центра.
Если рассматривать любой первичный вихрь как целое вихреобразование, то его можно представить следующим образом (пример для вихреобразования из 2 додекаэдронов):







Рисунок 72

      Сами додекаэдроны на данном рисунке обозначены в виде заштрихованных кругов; взаимодействующие и окружающие их Корень-Субстанции обозначены в виде кругов с пунктирной линией; внешний круг условно символизирует сферу проявления действия вихря в целом.

      В завершении хотелось бы сказать, что указанные 7 основных моделей вихреобразований могут быть рассмотрены в качестве основных моделей мысле-форм, поскольку ранее мы уже говорили, что мысль являет собой додекаэдрон.
При анализе следующего Вселенского Принципа - Седьмого, мы еще будем говорить о вторичных вихреобразованиях, но об этом речь пойдет в следующей главе.

                Список использованной литературы

1. Е.П. Блаватская, Тайная Доктрина, т.1-3.
2. Е.П. Блаватская, Разоблаченная Изида,т.1-4, М, 1992г,
3. Е.П. Блаватская, Теософский словарь.
4. Е.П. Блаватская, Комментарии к «Тайной Доктрине», 1999 г.М., Новый Центр,
5. Е.П. Блаватская, Ключ к теософии, М, изд. «Сфера» Российского Теософского
     Общества, 1993 г.
6. Дж. Р.С. Мид Трижды Величайший Гермес. Москва, изд. «Алетейа», 2000 г.
7. Письма Махатм, Самара, 1993 г.
8. Платон, Государство, М, изд. Мысль, 1999 г.
9. Платон, Законы, М, изд. Мысль, 1999 г.
10. Платон, Парменид, М, изд. Мысль, 1999 г.
11. Платон, Тимей, М, изд. Мысль, 1999 г.
12. Платон, Филеб, М, изд. Мысль, 1999 г.
13. Платон, Федон, М, изд. Мысль, 1999 г.
14. Платон, Федр, М, изд. Мысль, 1999 г.
15. Платон, Пир, М, изд. Мысль, 1999 г.
16. Книги Агни-Йоги (Живой этики), Община, Новосибирск, 1990г.
17.    -    "    - ,           Агни-Йога,           -     "     - .
18.    -   "     - ,           Беспредельность, -    "    -.
19.    -    "    -,            Иерархия,              -    "    -.
20.    -    "    -,            Сердце,                -    "    -.
21.    -    "    -,            Мир Огненный,    -    "    -.
22.    -    "    -,            Аум,                -    "    -.
23.    -    "    -,            Братство,                -    "    -.
24.  Е И. Рерих,  Напутствие вождю. «Свет» Новосибирск, 1997г.
25.  Махабхарата, Мокшадхарма и Нараяния, Ашхабад, изд. Ылым, 1983г.
26.  Апокрифы древних христиан, М., Мысль, 1989 г.
27.  АУМ, № 1-3, 1990 г.,
28.  В.Ф. Асмус, Античная философия, М., Высшая  школа,1976г 17. Кант И., Соч. в 6
      т ом., М, 1963-1966, т.4.
29.  Л. Фейербах, Избр. Философские произведения,т.1.
30.  К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч., т. 42.
31.  Ф. Энгельс, Анти-Дюринг,
32. В.И. Ленин, Материализм и эмпириокритицизм, М., Политиздат, 1989 г.
33.  Ленин В.И., ПСС, т. 33. «Государство и революция»
34. И.М. Сеченов, Избранные философские и психологические произведения, М, 1947 г.
35. Вернадский В.И., Философские мысли натуралиста, М, 1988г.
36. В.А. Ацюковский, Введение в эфиродинамику, (реферат), М, 1980 г.
37. П. Девис, Суперсила, М., Мир, 1989 г
38. М.И. Клецов, Раскрытие тайн мироустройства, М., 1995г
39. Философский энциклопедический словарь, М, изд. Инфра-М, 1999 г.
40. Большой энциклопедический словарь, Физика, М, Научное изд. «Большая Российская  энциклопедия, 1999 г.
41. Советский энциклопедический словарь, М, изд. «Советская энциклопедия», 1980 г.
42. Знания за пределами науки, М., изд. Республика, 1996 г.
43. Хозе Аргуэльес, Фактор майя, Внетехнологический Путь, Изд. «София», Киев, 1996 г.
44.  И. Кант, Соч. в 6 т., М, 1963-1966 г., т.4.
45.  Н Хоровиц, Поиск жизни в Солнечной системе, М, Мир, 1988,

_____________
* Вторая часть – размещена  в Проза.ру 28 июля 2013 г.
   Владислав Стадольник http://www.proza.ru/avtor/vladislav4