вечерние стихи от 19 июня 2013
«Вечерние стихи» от 19 июня я смотрел в записи 24-го, вернувшись из тайги, где интернета нет. Впечатление двоякое. Я ожидал, что будет хуже, так как «художественный совет», несмотря на моё формальное в нём участие, всё же «пожиже» первого совета. Однако качество чтения (декламации) стихов было лучше самих стихов, поэтому слушалось, смотрелось вполне. И я, нажав зелёную кнопку, увеличил положительную статистику.
Владимир О. Сергеев формально вроде бы самый сильный участник… Выпускник ВЛК, а туда принимали раньше только членов СП, только явно способных и состоявшихся. Однако мне этот желчный старик понравился меньше всех. Вернее, совсем не понравился… Можно ли так говорить, рассуждая о поэзии? Наверное, нет. Однако я – перед экраном ТВ, и, прежде всего, – зритель. А картинка – шоу. Поэтому так говорить об авторе и человеке, читающем свои стихи, можно. Не скрою, моё отношение предвзятое, так как имел неприятный опыт общения на страницах стихиры с этим не в меру раздражительным и самонадеянным стихотворцем. Было б отчего раздувать щёки… Напряжённое, не проходимо мрачное выражение лица. Нервная реакция на критику. Гордыня в самом непотребном и запущенном виде.
Может быть, стихи как-то особенно хороши, за что прощается человеческое? Тем более, что рекомендованы они Мариной Шапиро…
Нет, стихи несут следы тщательного, но бескрылого рукоделия. Написаны по рецептам, придуманным мастерами предшественниками. Стихи тщательно копируют приём, но подлинного, популярного ныне неоклассицизма не получается: канон не выдерживается, новизна выглядит как неумелость.
На странице поэта читаю его парадное стихотворение в резюме рядом с фото:
Здесь тихий мир моих стихов простых,
Где берегами грусть моя и радость…
Лес, тишина и птичий гомон в них,
Рассветов свежесть и закатов бражность.
Мир всех людей, и близких, и иных,
Чьи души временем кривым не исказились,
И в свитках бытия стихов моих
Присутствием своим явили милость.
Такое ощущение, что поэт «глухарь», не слышит, что выходит из-под пера. Бедность рифмы «простЫХ- в нИХ» должна, по идее, компенсироваться рифмами второй и четвёртой строки… Увы, «РАдОСТЬ-бРАжнОСТЬ» не рифмуется вовсе, несмотря на обилие повторяющихся букв. Буквы «рифмуются», а звуки не сливаются в созвучия. Нет, от «шарма рифмы ассонансной», говоря словами горе поэта, мне делается неловко и хочется отвернуться. И я бы «Мир Моих стихов» с заиканием «М-м…» разредил бы: «мир стихов моих». Впрочем, в этом случае следует заикание на х…, «моиХ простыХ». Хрен редьки, как говорится, получается… Это во-первых.
А во-вторых, автор вводит в заблуждение и себя, и читателей относительно простоты стихов своих. Второе четверостишие со «свитками бытия стихов», в которых «души иных (?!)… присутствием своим явили милость», если пытаться обнаружить логику, непрозрачно до полного непонимания. А попробуй сказать автору, что это из рук вон плохо, надует губки и скажет, что его не интересуют отрицательные мнения даже куда более «половозрелых поэтов», чем я.
В общем, стихи натужны, не естественны подобно автору-человеку. Удивительно, но стихи – зеркала, они отражают всё, даже то, что мы хотели бы скрыть.
(продолжение следует)
Всех участников "вечерних стихов" я делю на поэтов и стихотворцев. Стихотворцы те, кто пишет стихи, умелые, или не очень, озабочен тем, чтобы всё выглядело хорошо и красиво, "красивенько", на самом деле, а поэт - явление природное, он несёт новый мир, а стихи - лишь способ его принести...
Владимир О. Сергеев - классический стихотворец. Его выступление было полно деклараций о себе. Он назвал их "резюме". Лучше бы что-то на отвлечённую тему почитал. Может быть, тогда бы и вызвал интерес к собственной персоне...
Математический, аналитический склад ума позволил ему, сотруднику научно-исследовательского института, где отработал 35 лет, "научиться писать стихи". Причём, это умение примерное, приблизительное, так как подлинный талант отсутствует. Стихи, повторяю, зеркала, некие проявители смысла, не вполне осознаваемые автором. Вот и в стихотворение о Москве (от того, что ты москвич), "ты вдруг становишься поэтом", говоря словами автора. Другими словами, жил бы там, где я живу, никогда бы тебя "за выслугу лет" не признали поэтом:)) Шучу.
Георгий Бойко, вроде бы, тоже стихотворец. Но поэма "Православные, ратуйте!" мне понравилась. Пусть никого не обманывает исторический фон. Поэма злободневна. Такой род стихотворства я принимаю всей душой, хотя и нет в поэме родовых признаков лирики. Автор берёт темой, осмыслением того, что из себя представляет национальный характер. И это "православные" вместо "русские" очень характерно. И, вместе с тем, отнюдь не религиозная подоплёка русского бунта делает нас солидарными с Георгием. Есть ощущение момента. Параллель ордынцы и нынешняя власть выстраивается сама собой. Не хватает "настоящих буйных", кто осмелился бы кинуть клич. Очень, очень порадовал. Я даже думаю написать отдельную статью для толстого журнала. Поэма - явление.
И ещё. Георгий - артист. Его чтение выразительней самого текста и поэма как бы не существует без его голоса и неповторимой интонации.Ради таких открытий и должна существовать передача "вечерние стихи".
Свидетельство о публикации №113072701317
Что же Вы такой злопамятно-завистливый, Ванёк_Шепета?
И чего только Вы ни припомнили мне, ну все, какие ни есть, "грехи": тут и "москвич", и "математический склад ума", и "сотрудник научно-исследовательского института".
Ну да, виноват я, что родился и живу в Москве, виноват, что математический (добавлю и технический) склад ума, Виноват, что много лет проработал научным сотрудником в научно-исследовательском институте. Виноват я ещё и в множестве других, случайно не перечисленных Вами (видимо из-за недознания полного) ещё порядка одного-двух десятков подобных моих "грехов".
Но более всего, как полагаю, я виноват в том, что как-то (много лет назад) покритиковал Ваше (уж не помню какое) стихотворение, из-за которого Вы гордо надували щёки. Стихотворение проходящее (не скажу, что совсем уж "бездарное" в своём классе "ура-патриотических", но с многочисленными огрехами, и техническими и смысловыми, "новичкового" уровня).
Видимо тогда я попал в точку.
Вот Вас и разнесло на этот пасквиль.
Ну и бог Вам в помощь Ванёк_Шепета!
Наслаждайтесь Вашей взращенной, доморощенной местью, как говорится в анекдоте: "полным ротом" (коль скоро я прочитал, наконец, это Ваше произведение).
Вам надо было ещё (как это сделал сразу после той передачи Георгий Бойко) позвать на помощь своих друзей для организации "рецензий", для большего "одобрямс" в откликах на этот опус. А то что-то маловато их, и куцеваты они (в отличие от Георгия, у которого с призывом поддержать его, в самый последний день голосования всё получилось, и он "вырвал победу!")
Замечу только, что вновь высветилась Ваша (наверное приобретённая от "журналюг") подлость "оценки" меня (как человека), в которой аргументом в оценке стал мой возраст и моё время (эпоха, которой я горжусь), и внаглую прямое обзывание.
Нет у меня желания Вас наказывать за эту Вашу публичную подлость.
Вы ею сами себя наказали - охарактеризовали себя любимого, как подлеца, и я этим вполне удовлетворён (не надо "мараться").
С облегчением Вас, Ванёк_Шепета!
Осторожно предположу, что в этих Ваших "экскрементах" заключено самое большое Ваше литературное счастье.
Удачи Вам в том же и впредь, и так же успешно!
.
Добавлю:
Обычно брезгую общаться с тупицами, и заношу сразу же их в свой "чёрный список", ну просто, чтобы не надоедали.
Но не всем и умным везёт!.. Уточню: не всем везёт стать "моими умными читателями". Либо не мои, либо неумные, а может, и не современники...
У таких просто не проявился ещё эффект "эволюции разума". Раз не судьба, - Всего доброго!..
Владимир О.Сергеев 06.12.2020 09:52 Заявить о нарушении
Отзыв на "вечерние стихи" за пределами урока. Это просто отзыв, причем, недописанный. У меня был "заказ" откликаться на вечерние стихи, меня всячески пытались привлечь к "работе". Но нет у меня времени, "работаю не по специальности". Критик я хороший, но литературное счастье мое - лирика, а не критика. Подлинные удачи случаются редко, но случаются. У Вас их нет вовсе, а апломб мэтра.
Иван Шепета 17.02.2015 01:52 Заявить о нарушении
Это не Ваш случай.
Ваш случай - герой сказок, типа "Иван-дурак".
Этот, не Ваш случай, я и подчеркнул: "Ванёк".
И никакими "благими намерениями" Ваш случай не исключает и не извиняет проявленной Вами немотивированной (а значит и природной) подлости. Это у Вас на когнитивном нейроуровне.
Если же это намеренная подлость, то это уже благоприобретённое непосредственно в среде обитания Вашего существа.
Ну и как же тут не "Ванёк"?
"Ванёк" и есть.
Бесхитростный, как слеза.
.
Владимир О.Сергеев 17.02.2015 11:12 Заявить о нарушении
Ну чего с Вас взять? (с хренового-то филолога-примитива)
Владимир О.Сергеев 17.02.2015 11:46 Заявить о нарушении
Иван Шепета 18.02.2015 00:41 Заявить о нарушении
Сочувствую, но "каждому своё".
.
Владимир О.Сергеев 18.02.2015 01:15 Заявить о нарушении
Здесь, у Вас, действительно воняет Вашим "интелектом".
.
Владимир О.Сергеев 18.02.2015 10:01 Заявить о нарушении
Иван Шепета 18.02.2015 13:48 Заявить о нарушении
Это же я про Ваш, личный "интелект" в кавычках написа, а он с одним "л" пишется, и никак нельзя больше буковок "л" в нём добавить.
Расти Вам надо, Ванёк, тогда быть может и до второго "л" в своём "интелекте" дорастёте.
Может и на "Вы" научитесь говорить со старшими (правда, это в Вашем случае проблематично, оно в своё время воспитанием даётся, а Вы без него как-то обошлись).
Всего доброго, недобрый человек (или, по какому-то фильму, "редиска")!
.
Владимир О.Сергеев 18.02.2015 15:58 Заявить о нарушении
Иван Шепета 19.02.2015 01:30 Заявить о нарушении
Владимир О.Сергеев 19.02.2015 02:37 Заявить о нарушении
Иван Шепета 19.02.2015 13:20 Заявить о нарушении
Впрочем, вырасти Вам уже не грозит. Утюг Вашего "интелекта" уже уплыл.
Наслаждайтесь, чем умеете (раз уж большего с Вами не случилось).
.
Владимир О.Сергеев 19.02.2015 17:46 Заявить о нарушении
Иван Шепета 20.02.2015 00:05 Заявить о нарушении
Я их жалею, а если и порю (как сейчас Вас, Ванёк),
так исключительно чтобы поумнели, хоть на йоту.
Владимир О.Сергеев 20.02.2015 15:34 Заявить о нарушении
ножками дрыгает, обзывается, опрокидывает горшок в конце концов, весь в говне, а на воспитателя, чуть не плача, кричит "сам говнюк!", и все равно, мол, мое слово последнее будет. Да пожалуйста! Напиши дурь какую-нибудь ниже, не мне тебя, дурака, учить, какую, и закончим на этом. И без этого портрет золотом в полный рост.
Иван Шепета 20.02.2015 19:07 Заявить о нарушении
"дурачок" - это несколько иное, нежели Ваш "интелект" выдаёт "на гора".
Убогость - она везде убогость, и прёт из Вас, как бы Ванёк в Вас ни изворачивался.
Владимир О.Сергеев 20.02.2015 21:34 Заявить о нарушении