мысли вслух 7

Приветствую Вас, Владимир!))

А вот и нет. В Уроборосе есть развитие. В Уроборосе есть вообще все. И развитие в том числе, это раз.

Про шизофрению - согласна, мне тоже так кажется, что как раз это и есть определение живой души в человеке.

Неоткровенные стихи писать незачем, это верно.

А вот насчет количества - тут обижаете, батенька))) если я чего пишу тут, то ради чего угодно, только не ради количества. Да и даже не ради качества, у меня даже где то там такой стих был.. Я пишу, чтобы у меня голова не лопнула, и еще пытаюсь понять, что я вообще такое, я хочу вытащить себя и себе же показать. А эти мысли вслух, так это ведь вообще не стихи, это действительно мои мысли, я их перечитываю потом с интересом, как чужие.., и, скажу честно, это ни хрена мне пока не помогло...))

В любом случае, благодарю за общение. Вы помогаете мне поковыряться в себе, а это мое любимое и основное занятие в этой жизни.

С Ув.
Маша

Страна Любви   25.07.2013 09:56   Заявить о нарушении

Маша-)
А не покажете каким образом уроборос развивает? Ну или в чём состоит его развитие?
Потому что тоже люблю...эээ..-) подумать, посмотреть.

Владимир Сачков   25.07.2013 19:07   Заявить о нарушении

Зайдите в википедию, проковыряйтесь в символизме, раз любите ...эээ))
Уроборос - это уже символ модели всего мира, то же, что Инь-Янь, противофаза, жизнь-смерть, зима-лето и тд.. Противофаза создает конфликт, а значит идет ток, энергия церкулирует, как в простой шеи магните, ну вы поняли.

Ну и вот, например так еще http://www.stihi.ru/2012/12/26/3945

Остальное додумайте сами))
Всего наилучшего!)

Страна Любви   25.07.2013 19:26   Заявить о нарушении

*как в простейшем магните, конечно))
это айфон сам исправил, как захотел, а я не уследила, извините!)

Страна Любви   25.07.2013 19:36   Заявить о нарушении

Не убедили, Маша. Символизм, который вы мне предлагаете для характеристики, для определения сути уробороса-он не подходит, поскольку отображает момент движения, но не само движение, движение как развитие-мы же о развитии с вами говорим, правильно? Именно тот символ, что вы предагаете-это замкнутый виток, оторваный от движения.
И кто вам сказал, что уроборос-символ модели Мира? Разве Мир не развивается? Развивается. Уроборос же-символ зацикленности.
И потом-инь и янь-это ведь двухмерная картинка как и уроборос. Это фото.
Если вы включите третье измерение-вы увидите не замкнутый виток, а именно спираль.
Вобщем, если показать именно визуально в сравнении-то нарисуйте на бумаге Солнечную систему с планетами. Что вы увидите? Замкнутые круги. Уроборосы. Но если посмотрите на Солнечную систему в движении, трёхмерно-то это будет именно спираль. А вот, если хотите иллюстрация видео:

http://www.youtube.com/watch?v=S7SaZi47yqg

Владимир Сачков   25.07.2013 19:42   Заявить о нарушении

Я предполагала, что вам, как и мне, достаточно двоичного кода для объяснения строения мира. мне и точки достаточно, даже без Инь-яньской картинки... В любом самом маленьком кусочке есть все, вся вселенная. А это все "ля-ля", это демагогия и фарисейство. Буквы тоже двухмерны, однако мы с помощью их можем много чего выразить. Зачем тогда скатываться к объяснению рисования символов, если кто-то из не видит, не видит сути, содержания, то ни мои ни ваши разъяснения не помогут. Вот и вся арифметика.

Страна Любви   25.07.2013 19:57   Заявить о нарушении

В том то и дело-кто как видит один и тот же смысл, Маша. Самое главное-есть убеждение о предмете, а есть его вид. И вид обманчив-по крайней мере с одной точки зрения. Я не понимаю о каком двоичном коде вы говорите? Можете пояснить? Просто интересно чем вы Мир измеряете.

Владимир Сачков   25.07.2013 20:05   Заявить о нарушении

Ничем я его не меряю, не считаю звезды, я просто живу. Чтобы к этому прийти( просто жить ) мне потребовалось попробовать посчитать измерения, ракурсы, коды, но все это просто есть.
И вы все понимаете) а не понимаете, идите своим опытным путем)) я желаю Вам найти себя и потерять)чтобы услышать Бога.

Страна Любви   25.07.2013 20:16   Заявить о нарушении

Ну так к чему вам коды тогда, Маша, если вы ничего не измеряете, а просто живёте?
Вы оглянитесь назад в этой рецензии и посмотрите свои посты. Что вы говорили. А не проще было сразу вот это сказать-я просто живу. И не выдумывать эти двоичные коды, фарисейство и прочее.
Вам конечно, за такое красивое пожелание мне спасибо-я не против любых пожеланий, если они от сердца идут.

Владимир Сачков   25.07.2013 20:22   Заявить о нарушении

все, что видишь, уже позади...(с)

Удачи, дружище))))))))

Страна Любви   25.07.2013 20:25   Заявить о нарушении

с обоими знаком, поэтому осмелюсь вставить
своих две копейки ))) :
на мой взгляд - уроборос это колесо сансары.
бесконечное перерождение. есть ли в нем развитие?
безусловно. можно ли вылезти из него? можно , но
не стоит )) весело тут временами )))
С Уважением ко всем участникам беседы.

Синий Мотограф   25.07.2013 20:53   Заявить о нарушении

А-)Рома. Я предлагаю общаться проще - что думаешь-то и говоришь-в том плане без оглядки на внешние приличия, какими пользуются малознакомые люди. Мы ведь друг друга давно видим...здеь-)И изучаем.
Маша, Рома, я ведь только несколько старше по возрасту-но также как и любой могу ошибаться. Но всегда испризнаюсь, если не прав...только докажите-) Ну бывает и без всяких доказательств признаЮ-сам увидев где не прав. Главное-ведь не эго наше, а главное то, что мы открываем с помощью эго. Вот это не надо забывать.
Что касается сансары-это спираль. Классическую Гактику - фото из космоса видели? Как фейервек с центром вращения-вот и есть вид сансары.
Вы же в курсе, кстати, что наша Солнечная система находится на самом отшибе нашей Галактитки? То есть-на самых последних витках.
Мы-значит, самые низшие существа в Галакитике.

Владимир Сачков   25.07.2013 21:17   Заявить о нарушении

что я знаю из псевдонаучных фильмов на канале
Культура :
мы видим четыре !!! процента космоса.
посему об отшибе судить не берусь.
лично мое видение бытия таково :
времени нет. вчера=сегодня=завтра.
я был есть и буду одновременно.
это мой персональный уроборос.
возможно, можно остановить колесо ( или спираль )
перерождений. да стоит ли ? даже спираль в конце
концов кусает себя за хвост, ибо жизнь не может быть
вектором. мне кажется, она циклична. а то, что есть
формы жизни выше нас - это просто факт.

Синий Мотограф   25.07.2013 21:26   Заявить о нарушении

Машу хотел спросить-Удачи, дружище-это означает досвиданье, не горю желаньем видеть? Если так-я не покажусь. По-партизански обезличиваться и тайком ходить не стану. Как и навязываться-тоже не стану.

Владимир Сачков   25.07.2013 21:29   Заявить о нарушении

Да, мы мало видим, Рома. Вообще, не только Космоса.
О времени-правильно сказали-в смысле и я так думаю, что пршлое, наст и будущ-одно и тоже.
Но зациклться...не знаю. Зациклиться, полагаю, Вселенная не может. Это значит-зациклится водород. Ведь и в атомах движение электронов вокруг ядра-не круг, а спираль. Зацикливание невозможно, полагаю из-за принципа антагонизмов, дуальности, который порождает ДВИЖЕНИЕ. Это нужно чтобы пропала разность потенциалов-разность возможностей. А это как раз невозможно-потому что Всё было Всегда. Есть и будет-именно поэтому. То есть, Мир не возник из ничего. Он был ВСЕГДА.

Владимир Сачков   25.07.2013 21:37   Заявить о нарушении

Владимир, удачи - это значит - удачи, и ничего более)))
Вы из тех людей, которые, смотря на цветок, думают о том, из чего он сделан, но не видят в нем Бога, понимаете о чем я?)
Разбиранием мира на атомы никогда не увидишь главного, мне так кажется. С вами говорим на разных языках. Вам интересно - сколько спиралей имеет вселенная(грубо), а меня - что я чувствую и почему. Я знаю одно, что этот мир Бог дал мне для того, чтобы научиться любить, а не для того, чтобы разобрать его на составные части.
Вот и все, что я хотела сказать. Но у каждого свой путь, и это очень хорошо!)))
А Роме - шлю воздушный поцелуй!!!)))))

Страна Любви   26.07.2013 09:59   Заявить о нарушении

привет Ма )))))))))

Синий Мотограф   26.07.2013 10:06   Заявить о нарушении

Привет, Ро)))

Страна Любви   26.07.2013 10:08   Заявить о нарушении

Маша, я ведь вам не говорю, что вы из тех, кто во всём видит Бога и кроме этого ничего больше не видит. Вы же сами говорили о двоичных кодах. Скажите, зачем вам эти коды и вобще разбираться в чём-то, как и в чувствах тех же ваших, например, мсыслях, смыслах-если всё это Бог? Писали бы всё время о Боге, если Бог это всё. Но вы же хотите вникнуть, но вы же хотите узнать. Понятия Бог для этого недостаточно.
Поймите, есть предвзятое мнение о предмете, уже готовое и есть нежелание его увидеть и осознать. Есть ещё попытка обмануть себя, когда чего-то не желаешь понять. И есть при этом желание выглядеть.
Вы думаете не видно когда вы естественны и искренни, а когда - нет?
Разбирая мир на атомы, и заглядывая в них-как раз и увидишь из чего этот мир состоит. Но видение это не полное. Более полное видение-это ещё взгляд на Мир со стороны. На микро и макро космос. И на вас, кстати, тоже, Маша-)-со стороны. Потому что и вы и я - это микро-макрокосмос. Если вы не хотите изучать себя и делать выводы, то как вы можете изучать и делать выводы о Мире и Боге? А изучать-это и есть-разбирать! И вот это слово-"разобраться"-оно произошло не из блотной среды. Но даже и там, в блотном мире, который я, кстати не отделяю от мира - это всё единое целое, но даже и там люди, разбираясь, хотят добраться до сути.
Вот это стремление-добраться до сути - это и есть начало Знания. Если же вы всё происходящее будете называть Богом, то на этом всё ваше знание и закончится. И будете вы знать только одно-Бог!
Но тогда зачем у вас голова лопается от мыслей как вы говорите и вы эти мысли переносите людям? Избавляйте голову одним этим словом-Бог! И всё будет в порядке. И думать не надо, прежде чем слово написать. И знать ничего не надо-за вас всё знает Бог..-)))

Владимир Сачков   26.07.2013 13:27   Заявить о нарушении

Вы ничего не понимаете, а я не в силах объяснить... )))) Да и невозможно объяснить словами чувства, это как раз то, о чем я написала в Мыслях вслух 7. Вот и он - уроборос)))

Страна Любви   26.07.2013 19:20   Заявить о нарушении

Ну, ладно, Маш-)
Дался вам этот уроборос. Это дрнвние образ. Древние могли и ошибаться.
Раньше думиали, что земля на трёх китах держится и Солнце вращается вокруг Земли. Что ж теперь, и нам верить в то, чего не было и нет?
Человек для того и думает, чтоб понять.
Не всегда мы видим чувствами.


Владимир Сачков   26.07.2013 20:12   Заявить о нарушении

Всегда, Сва2, ВСЕГДА !

Сколько бы человек не слышаларгументов и доводов в одну или другую сторону при выборе чего либо( абсолютно все равно - чего), ВЫБОР ВСЕГДА СВЕДЕТСЯ К ЧУВСТВУ - НРАВИТСЯ - НЕ НРАВИТСЯ. И Вы знаете, что это чертов факт.))) Так то.))

Страна Любви   26.07.2013 20:53   Заявить о нарушении

Вот что значит женская суть..-) ну конечно-чувство и только чувство-ведь женщина больше чувствует, чем дуимает.
Оттого гениями были исключительно мужчины. Философы, например-они чувствуют, учёные-они чувствуют, зачем им экперименты? Астрофизики-оооо, эти вобще-только чувствуют, а эти все их приборы-так, как говорится для понтов, геометрия-это тоже чувство, машину, например, собрать на заводе-её чувсмтвом и придумывают и собирают и комп, за которым вы сидите-это тоже кусок чувства и летающие тарелки, пришельцы из высших цивиллизаций-это всё на чувствах прилетает сюда.
И сам выбор-это конечно же, ни что иное как чувство.

Владимир Сачков   26.07.2013 21:21   Заявить о нарушении