Рецензия на Что меня не бесит, но противно

   Георгий Чарушников




 -  Все определяется спросом и предложением. Ваши тексты не востребованы – никто их и не просит. Еще в большей степени положение справедливо и в отношении моей «продукции». Или произведений тысяч других людей, населяющих этот портал.
  В самом деле, человек выдает текст. Он доступен каждому БЕСПЛАТНО.
  Поместите объявление, что предлагаете свинину или баранину ДАРОМ….
  Что ничего не стоит, то и не ценится. Чего же удивляться черствости потребителей?
 Георгий Чарушников   22.07.2013

 - Странная у вас ассоциация литературы и мяса. Впрочем, чисто мужская.
  С чего вы взяли, что мои тексты не востребованы? Вы хоть-бы на страницу зашли и посмотрели,  тем более что я написала не о себе, а о глобальном явлении на сайте.
 Филун Джарин   22.07.2013


 - Вообразите, что публикация рецензии стоит 50 руб. Завтра же этот портал умрет. Сегодня он не многим отличается от обычных форумов, коих тысячи. И правила действуют такие же.
  Я здесь недавно, но готов побиться об заклад, что не было случая, когда появляется новый человек и через месяц-два становится сверхпопулярным на этом портале. Почему? Потому, что все хористы и нет солистов. Старожилы, обросшие клакерами, как и на всех остальных форумах, имеют рейтинг.
  Впрочем, находятся новички, на которых нападает умопомрачение и они тратят свои деньги на анонсы. Без толку.
  Это, как в оркестре с 10 000 солистов. Индивидуальность – не различишь. Особенно, когда ее нет.
 Георгий Чарушников   22.07.2013

 - Различить индивидуальность трудно, согласна. Особенно при таком кол-ве авторов и произведений. Но рано или поздно, она всё равно проявится. И это произойдёт независимо, хочет  кто-то этого или нет.
  На анонсы не надо тратить деньги. Их заменяют баллы, которые вам начисляются за читателей и рецензии.
 Филун Джарин   22.07.2013

 - К сожалению, Вы ошибаетесь. По моим наблюдениям много не без способностей людей закрыли свои странички.
  Старожилам – не резон. Если поставить телегу с грузом на рельсы, она будет двигаться сама по себе.
  Остаются еще люди с моей позицией, которым все равно и которые не станут сокрушаться по поводу рецензий.
  Но главное – новички. Пока Луна не упадет на Землю они будут пополнять бойцов этого портала. В этом - залог его коммерческого успеха.
 Георгий Чарушников   22.07.2013


 -  Георгий! вы плохо поняли написанное, переведя его на мой личностный план. Я потребительство не поощряю, поэтому пишу только ответные рецензии. А то, что Вам, как и всем написавшим рецензии на эссе, якобы наплевать на всё. Не обольщайтесь, что Вам кто-то поверит. Каждому хочется узнать постороннее мнение. Такова человеческая природа.
  Вы все не искренни, но от этого ничего не меняется.
 Филун Джарин   23.07.2013


 - Меньше всего интересует ваш личностный план. Говорю о ситуации в целом. Более того, подчеркнул, что на мои «творения» у людей гораздо меньший интерес, чем на ваши. И не расстраиваюсь. Каждому горшку – своя крышка.
  Относительно рецензий, вновь подтверждаю, что каждый без всяких рецензий знает, чего стоит. А если не знает – рецензии ничего не изменят.
 Георгий Чарушников   23.07.2013

 - Вы опять говорите о моих произведениях и Ваших.
  Меня волнует всеобщее потребительство и жажда рейтинга любой ценой, которое обнуляет то, во имя чего должен творить писатель. Даже если он не имеет мировой славы.
 Филун Джарин   23.07.2013

 -  Любезная Филун, разговор обретает некий экзальтированный характер. Создается впечатление, что Вы позиционируете себя некой значимой в литературе персоной.
  Как правило, не даю себе труда копаться в графоманских опусах. На сей раз изменю своему правилу. Оценю 3 произвольно выбранных мною ваших работ.  Хорошо, если не разочаруюсь….
 Георгий Чарушников   23.07.2013

 - Вы не так поняли. Я не считаю себя особенной персоной. Я внешне, ни чем не отличаюсь от других. Ну, конечно. Все графоманы. А Вы?

 Филун Джарин   23.07.2013

 Статья Г.  Чарушникова ( написана автором в качестве ответа к ранее написанной рецензии).

 Филун не даст ангелам филонить
  Некоторое время назад, человек с портала попросил меня оценить произведения трех, по его мнению, корифеев. Подавалось это под соусом, что наши здесь, дескать не лыком шиты.
  Переселив лень, прочел рекомендованные опусы. Как и предполагал – все оказалось в рамках типичной графомании. Один из них, впрочем, не помню Вейсман или Вайсман потянул на очеркиста районной газеты.
  Мой проситель перепугался полученным рецензиям и немедленно ретировался удалив, все соответствующие посты.
  Теперь, новая амбиция. Некая Филун Джарин в плаче сетует на неблагодарность читателей. Пообещал и ей произвести анализ трех произвольно выбранных произведений.
  Люди монут спросить – а судьи кто?
  Сообщаю, что из семьи журналистов в третьем поколении. Горожанин в пятом поколении. Сам профессиональный журналист. Воспитался на отечественной классике, знаком с англо-американской литературой в подлинниках. Повидал страну, мир. Не мальчик.
  Итак, выбор пал на рассказы Вилун Джарин.
  Первый – «Голубая гондола».
  Сюжет не замысловат. Некому старику пришло время помирать. Одинокий, покинутый он спешит ускорить встречу с Ангелом небесным.
  Как профессионального моряка по первой специальности меня подкупило, что Ангел для встречи с несчастным стариком выбрал пусть не очень надежное, но все же плавсредство, называемое гондолой. Был ли при Ангеле гондольер – не сообщается. Зато о старике говорится: его посетило счастье, нет, чудо, которое полностью завладело всем его существом! С той минуты, старик не мог больше ни о чем думать, кроме, как о прекрасных Ангелах, прилетавших к нему. Именно сегодня, Они назначили встречу на острове и попросили принести с собой «живой» воды и Кобзарь.
  Так Ангел или Ангелы? Если верно последнее, то гондола получается вполне с экипажем – crew. И как всякое судно нуждается в снабжении, в том числе и питьевой водой. Только в реальных заявках штурман указывает название воды –«Сан-Пилигрино» или «Боржоми». Впрочем, все эти брэнды можно отнести к разряду живой воды. Сложнее с кобзарем.
  Какого кобзаря затребовали Ангелы – певца из народа или сборник стихов Тарса Шевченко «Кобзарь» ?
  Вероятно, последнее, так как в финале: Его тело нашли замерзшим на берегу реки через двое суток. Весь запорошенный снегом он безмятежно улыбался, сжимая в посиневших руках Кобзарь.
  Впрочем, свой ссылкой автор поясняет, что речь действительно о творениях Т.Шевченко, поставив слово кобзарь в скобки.
  Ангелов можно понять, не найдя ничего приличного на прозару – затребовали на небо классическое произведение.
  И так будет всегда до тех пор, пока на этом портале правят бал Филун и ей подобные.

 Георгий Чарушников   23.07.2013

 - Что Вам сказать, Георгий. Журналист вы или нет, к рассказу не имеет никакого отношения. Рассказ написан по реальным и трагическим событиям. Почему всё так, а не иначе, мне не ведомо, как не ведомо и то, что имели в виду ангелы под "живой" водой. У меня своё понимание "живой" и "мёртвой" воды. К рассказу это тоже не имеет отношения.
  Скажите, как можно прочесть три немаленьких рассказа за три минуты, да ещё и оценить. Только скопировав. А вы спрашивали у меня разрешения на это?
 Филун Джарин   23.07.2013

 - Леди, работать со словом - не блины печь. Этому даже нельзя научиться.
  Удачи Вам во всем остальном.

 Георгий Чарушников   23.07.2013.


 - будьте здоровы, журналист вы наш.
 Впрочем, вопрос вы мой проигнорировали.
  Истинный мужчина....
  Кроме злости и самолюбования ничего нет. Увы....
 Поэтому, самое время Вам переходить от "журналистики" к блинам.
  Но видно и там не судьба... все будут комом.

 Филун Джарин   23.07.2013 13:12


  - Милочка, что-то совсем вы разнервничались. Впечатление, что 1000 долл.США потеряли на пустом месте.
  Вместе с тем, этого всего лишь слова. В наше время абсолютно не ценимые, если на 100 000 слесарей приходится 400 000 писателей.
  Кроме того, проявил максимум великодушия. Не стал комментировать оставшиеся ваши два опуса.
  И вообще потратил на вас время. Кто компенсирует?
  Воистину, графоман нынче пошел чересчур ранимый.
  Как опытный грибник – покушайте супчик грибной. Очень успокаивает. И даже язву лечит.

 Георгий Чарушников   23.07.2013


  - Кроме того, что вы плохой журналист, судя по вашим сереньким произведениям, вы ещё и хам.
  С такими закомплексованными не общаюсь.
  Своего ничего стоящего нет, так оболью грязью другого.
  Это ваш девиз по- жизни. поэтому вас никто не любит. И жена сбежала без оглядки.

 Филун Джарин   23.07.2013



- Графоманы даже не понимают - насколько смешны. Трагедия? Увы, только не в стране победившего абсурда.
  При других обстоятельствах пожалел бы о времени, потраченном на глупую женщину.

 Георгий Чарушников   23.07.2013


 Что сказать? Слов нет. Можно только проявить сочувствие к человеку с такой завистливой душой, не знающей покоя.
 Филун Джарин.


Рецензии
Это еще раз доказывает, что бесполезно переубеждать человека не готового понять, или хотя бы попытаться понять, или на худой конец просто выслушать и принять к сведению! Да, судить со своей колокольни и мерить своими постулатами всегда легче! С теплом! :)))

Серебряный Серфер   25.07.2013 09:52     Заявить о нарушении
Алексей, я его не убеждала. Что взять у него, кроме плохого анализа?
Зависть не искоренить. А доказать, что он глупец - невозможно!
Боря возмутился, что я потратила на "журналиста" столько времени.
Я специально собираю плохие и хорошие рецки в отдельную папку. Может кому пригодится. Слабым и стеснительным - поддержка, графоманам и завистникам - предостережение, что дам полный отворот-поворот.
С улыбкой,я,

Филун Джарин   25.07.2013 15:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.