О добре и зле

Сложилось с детства - вид черепа наводил страх. Потом поверхностные знания об организме и значении всех его систем, приводили к недооценке их - "ну зачем это так устроено". В этом воззрении перелом случился заметно для меня и меня же поразил в уже достаточно взрослом возрасте.
Нужно было объяснить студентам строение черепа: взяла в руки без всякого энтузиазма, сказала какую-то вводную фразу и вдруг озарение: как всё в нём РАЗУМНО В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ устроено! Это - будто всю цепочку эволюции вдруг мысленно увидела... и поняла.

Люмико   06.09.2019 06:17   Заявить о нарушении

Имеется ввиду не физиология, а больше испорченность, скажем,- души. (Источник религиозный.)
_____________
Ваша профессия имеет отношение к медицине?)

Путанник   06.09.2019 09:20   Заявить о нарушении

Профессия - "до всего есть дело")) В замечании к др. стихотворению дала ссылку.

Люмико   06.09.2019 15:43   Заявить о нарушении

В случае религиозных источников - сейчас исследуют так и сяк, чтоб подвести логическую базу под Библию и Евангелие. Всё могло иметь место и объяснимо. Но понятие БОГА - у каждого своё так и останется. И обвинения в ереси отпустим в средние века и отдадим теорию христианским философам.

Люмико   06.09.2019 15:55   Заявить о нарушении

нужно ли понятие БОГА? Нужно, чтоб обуздать неуправляемые человеческие эмоции и страсти. Но понятие ДЛЯ НАРОДА - даются ПОНЯТНЫЕ. Иначе не поймёт большинство и не станет вникать в научные тонкости и иносказания. В тонкую энергию и ощущения, которые доступны очень немногим и из которых делаются философские выводы.
Для большинства же - религия представляет собой набор традиций и ритуалов, которые всё же - несут в себе позитивный смысл.
И если религия удержит буйного от проявления своей буйности в быту и усмирит его дух, то уже в этом её великая заслуга. Особенно это хорошо объясняют ПРИТЧИ. Так что - не зря и в советское время народ сохранил свою религиозность.
Лично я только против фанатизма.

Люмико   06.09.2019 16:08   Заявить о нарушении

Не сторонник религии ни в каком виде. Но раз есть желающие опиума, поставщики найдутся. Ничего нового в этом нет. Каждый должен сам найти.
Не думаю, что бог соответствует описанию в иудейских мифах, кои так навязываются,
но и не менее отвергаются. Народ тоже интернет читает.

Путанник   06.09.2019 16:44   Заявить о нарушении

Для обуздания "тёмной стороны в личности" народа и создана религия в том виде, В КАКОМ ОН В СОСТОЯНИИ ВОСПРИНЯТЬ НРАВСТВЕННЫЕ НАСТАВЛЕНИЯ.
Как известно "свято место не бывает пусто".
Если нет веры в Бога, то игнорируются ЗАПОВЕДИ. А что выйдет на место "Не убий, не прелюбодействуй, не укради, чти отца и мать своих, не произноси ложного свидетельства, возлюби ближнего твоего, как самого себя, не пожелай дома ближнего твоего"....
Это всё изложено для понимания человеком 2 тыс. лет назад - правила, необходимые для жизни в человеческом обществе.

Если доказывать простому человеку высшие и тонкие физические материи, как закон "действие равно противодействию" - и другие тончайшие физико-биологические законы, то в силу всеобщей безграмотности и нежелания вникать - они это проигнорируют. И тогда получится, что можно убивать и красть, прелюбодействовать, не заботиться о своих детях и родителях...и т. д.
Вот и где мы видим таких "смелых"? - На помойке жизни: в тюрьмах, в закрытых больницах, а их несчастных "случайных детей" брошенных на произвол судьбы - вынужденными повторить такой же бесславный и недолгий жизненный путь.
СОВСЕМ НЕ ДУРАКИ придумали религию. Кстати, а не назовёте ли Вы - люди какой национальности наиболее успешны в жизни? Они самые - те, кто придумал эти НРАВСТВЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ для воспитания человеческой натуры, РАЗДИРАЕМОЙ ПРОТИВОРЕЧИЯМИ, СТРАСТЯМИ и просто НЕЖЕЛАНИЕМ ВНИКАТЬ в смысл и необходимость ОГРАНИЧЕНИЙ.
Из искушений Христа в пустыне: Бес искушал, "а не прыгнешь ли ты с крыши храма - ведь твой Отец тебя подхватит на руки и не даст разбиться".
Нет, не надо искушать себя и думать, что БОГ всегда подхватит и не даст упасть. Как раз для того и даётся понимание необходимости ограничений, которые как бы даёт БОГ в своих "ЗАПОВЕДЯХ"
Разве не умные люди, желающие оградить своих детей и их потомков от необдуманных поступков и составили эти ЗАПОВЕДИ. И для неразумного дитяти, - хоть бы и было ему за 30 - "Притча о блудном сыне" - является наставлением ЛЮБЯЩЕГО РОДИТЕЛЯ, желающего своим детям блага.
Так вот - Вы против этого? Вряд ли. Тогда Вы против обрядов? Венчания, которое не даёт отношениям скатиться до скотского, а напоминает об ответственности молодых друг перед другом и своими детьми. Отпевания - которое утешает скорбящих родственников и напомигнаети о достойных делах ушедшего или прощает ему жизненные промахи и ошибки. Покаяния - которое снимает тяжесть проступка с души человека, даёт энергию идти дальше и не допускать ошибок...
Можно, конечно, пойти к психологу - этот утешит, как может. Но человек в глубине души будет чувствовать, что - не прощен тем, кого обидел. А БОГ - он донесёт покаяние "по адресу".
Можно, конечно, копаться в себе и самому решать все проблемы... И сделать вывод - "всё остальное на свете - много хуже того". Но и это самообман и самообольщение. Ведь отлично видишь, что у кого-то "все прекрасно и лучше некуда".
...

Люмико   06.09.2019 17:59   Заявить о нарушении

Удержание страхом от дурных поступков было в СССР без всякой религии: штраф, тюремный срок или высшая мера. Алкашей и нариков на ЛТП. Конечно, речь не идёт о совершенстве, а о тенденции. И если бы властная верхушка не загнила, то возможно и ... Но это другая тема. Она таки загнила.
А вместо бога достаточно совести. Если её нет - никакая религия не воспитает нравственность. Что и явлено сейчас - упадок христианства, что бы они не утверждали, выдавая желаемое за действительное. Будь-то рпц или католики, или какие-либо протестанты. Не по наслышке знаком с этой внутренней кухней. Остальное похоже на временное пристанище блуждающих.

Как негде сказано: вера без дел мертва. Кто явит дела, кто будет пастырем? Я не смог в одиночку, а бог не поддержал почему-то. Наверное, он не библейский. А придумавшие его и живущие успешно - утончённые лжецы, как и их эгрегор яхве-игова-сет. Или его нет. Совсем. Есть что-то другое, но с этим сложно и трудно и не хочется больше доверять непознанному.
А про венчания и прочие "крещения" - это уже бизнес поповский. Достаточно послушать что бормочет скороговоркой жрец: "будь плодоносной, как Сара"))), и тд. Там много всякого иудейского бреда, на уровне проклятия. Без меня много сказано,- у Невзорова, например. Кого там любящий жену Авраам фараонам подкладывал за ослов, мулов и прочие материальные ценности? Не Сару ли, а сам к Агари входил... И Исаак не отставал от папаши. Или как иегова учил евреев обобрать египтян, обманом взяв у них золото? И к кому, наконец, пришёл т.н. мессия НЗ, не к евреям-ли? "А к северным народам не ходите (апостолы) ибо безгрешны они". "Ваш отец дьявол и вы исполняете прихоти его" - такое "ибо, написано" в "писаниях - и не вырубишь топором. Можно апокрифы почитать или книгу Еноха. А современные учения построены на ранней церкви т.н. ап.Савла и мало общего имеют с ранней апостольской церковью, реинкарнацию отвергли, например, и очень сильно выхолощено кастой жрецов слившихся с государством в интересах имущих. О том что библию переписывали боле 500 раз и не говорю, как и о разношерстных толкователях. Заповедь д.б в совести: не желаю, чтобы меня убивали - не убий, чтобы не обокрали - не укради, что бы мою жену, мужа - не прелюбодействуй, чти отца и мать - ну,- ясно. Не будет другого бога - разные идеологии нежелательны. И т.д.

Много ещё чего могу привести, а оно надо? Не хочу разделения, - просто моя обоснованная позиция по отношению к современным религиям.
Вот на кого работает эта система религии.

Путанник   07.09.2019 03:39   Заявить о нарушении

Я в 12 лет нашла старинную Библию на чердаке и прочитала. И начала спрашивать у матери - вопросы все те, что ты привёл))) Мать выхватила у меня книгу (она как раз топила печь) и бросила книгу в огонь... Жалко - 18 века книга была...
Ноя ведь здесь говорю, а вы не слышите: Книга - это их история, притчи - это их примеры для воспитания своих же детей. А потом - в 3 веке, Библию перевели для иудеев, живущих в Греции и забывших свой язык - чтоб своих корней не забывали.
Те восприняли её фанатично и стали цитировать. Кто там были иудеи - богатые торговцы. И другие смекнули, чтоб быть богатыми - надо жить, как они! И тоже обожествили Библию. Ну, а дальше - традиция пошла. И эта традиция помогает простым, особо не вникающим людям, воспитывает сдержанность и ответственность.
Истинная же НЕПОЗНАННАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ, как я считаю, - в тонких материях и это уже слияние чистой физики, физики высоких энергий и тонких полей.
Намёком и кратко изложила здесь свои убеждения.

Люмико   07.09.2019 10:24   Заявить о нарушении

Здесь ничего не говорится о Высшем Разуме, но ведь - ЭТО всё живёт во взаимосвязи.

http://www.stihi.ru/2014/01/02/875

Люмико   07.09.2019 10:34   Заявить о нарушении

Я про совесть толкую, при чём здесь традиции иудеев-торгашей?
Неужто, кроме, как в библии учат нравственности? А Веды,- там никто не учит давать взаймы под проценты гоям, а наоборот - призывают уничтожать ростовщиков. Никто не призывает побивать камнями ушедших от Перуна или Сварога. Как можно жить по чужеземным уставам, не зная всего их закона, а употребляя выборочно для низшего сословия.
Я задавал много вопросов нынешним жрецам, приводя их в смущение. Проповедуя нестяжание - сребролюбивы и тп. Их слова расходятся с делами, потому - учение их мертво. Отсюда и нынешняя безнравственность. Некому стало блюсти.
И вообще,- уже и иудейская история подлежит сомнению при тщательном исследовании. Есть достаточно информации о раскопках и документах, оказавшимися подделкой. Недавно прочёл о Кумранских свитках - подделка.http://www.gazeta.ru/science/2018/10/23_a_12031771.shtml

Зато в апокрифы затолкали всё что неугодно и мешает из раннеапостольской церкви. Книга Еноха, например. Упоминается в НЗ в посланиях Павла, как книга или рукопись, но где она в библии? Евангелие от Петра, от Андрея, Фомы и ещё многие письменные свидетельства...
Значит, ссылаться можно, а читать не стоит?
Возможно, - кого-то библия и научит, остановит, но это крохи. Не настаиваю, что там всё неверно, но есть и много других источников, как две капли воды описывающих рождение божества,- ни дать, ни взять Иисус, только имя другое. И гораздо в ранний период. И не только этот случай.
Я понимаю, о чём Вы пишете, - ибо искушен в теме: история церкви, догматика, гомилетика и тд., и в стороне не стоял, была и живая практика.

В чем согласен,- так это тонкие тела, поля, взаимосвязь всего со всем.
А скажем, пускай будет - бог, - это индивидуально, - тоже согласен с Вами. Или Космос, Абсолют,- кому как подходит. Лично я общаюсь ( и такое бывает) с Ним, как с личностью, но на равных. Ниц не падаю.)))



Путанник   07.09.2019 11:30   Заявить о нарушении

Да и как перед самим собой упасть, если человек часть ЕГО.

Люмико   07.09.2019 23:40   Заявить о нарушении

Не часть, а взаимопроникновение, связь всего со всем? И - радует, "Да и как перед самим собой упасть"!

Путанник   08.09.2019 02:51   Заявить о нарушении

Согласна.

Люмико   08.09.2019 11:54   Заявить о нарушении

Прекрасен диалог! Простите, что я вторгся,
но воду льёте вы на мельницу мою,
возможно вы узнаете меня... чуть после...
Я восторгаюсь вами и для вас пою...

С уважением,

Александр Егоренко   23.11.2019 13:28   Заявить о нарушении