Отклики на приговор А. Навальному

          День 18 июля 2013 года запомнится надолго - и слабо мотивированным, но беспримерно жёстким приговором Кировского суда по делу Алексея Навального и Петра Офицерова, и их незаконным заключением под стражу прямо в зале суда, и полустихийно возникшими актами протеста в центре Москвы, Петербурга и ряда других городов, и совершенно неожиданным решением прокуратуры опротестовать арест обоих обвиняемых до вступления в законную силу приговора по их делу. Вот лишь некоторые наиболее характерные, хотя и разнонаправленные отклики на эти события у нас и за рубежом:


ТАТЬЯНА ФЕЛЬГЕНГАУЭР, по телефону из Кирова ("Эхо Москвы"):  Три с лишним часа ушло у судьи на то, чтобы зачитать приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову. Сергей Блинов читал быстро, тихо, местами невнятно, пару раз запинался и систематически ставил неправильные ударения в словах, не будучи, очевидно, в ладах с русским языком. Лишь однажды он объявил 10-минутный перерыв, но чем дальше, тем яснее становилось, что он фактически зачитывает обвинительное заключение.
          Корреспонденты, работающие на процессе, обратили внимание на то, что суд не принял во внимание НИ ОДНОГО довода защиты. Не нашёл судья и никакого политического мотива в преследовании Алексея Навального. Зато он зачитал письменные показания свидетелей, данные в ходе следствия. Между тем те же самые люди на суде уже давали совершенно другие показания, которые разрушали фабулу обвинения. В то же время показания бывшего директора "Кировлеса" Вячеслава Опалёва суд признал достоверными. Сам Навальный утверждал, что Опалёв, заключивший сделку со следствием и получивший за это условный срок, его оговорил...
          Сразу же после оглашения приговора судья Блинов, даже не спросив, понятен ли он Навальному и Офицерову (что, кстати, входило в его обязанности), стремительно скрылся в совещательной комнате.

ОЛЬГА РОМАНОВА ("Слон"):  Этот процесс - большой просчёт Путина, Бастрыкина и прочих мелких блиновых. Их никто не любит. И они не в состоянии никого полюбить - иначе бы они не стали такими.

АЛЕКСАНДР МОРОЗОВ ("Слон"):  Этот вызов обезумевшей системы Навальный и Офицеров приняли с достоинством. Многие из нас призывали Навального уехать, эмигрировать, как это сделал Гуриев. А он остался. Эта демонстрация достоинства и бесстрашия уже точно останется в истории российской политики надолго. Те, кому сейчас 19-25 лет, будут помнить об этом суде и через 30 лет. Очевидно, что теперь Навальный и Офицеров - это история о достоинстве для всех нас.

ЛИЯ АХЕДЖАКОВА, актриса ("Сноб"):  Полностью потеряли совесть. Окончательно и бесповоротно. Мне было ясно с первого дня, для чего была затеяна большая игра, которая называется "уголовное дело".

ТИНА КАНДЕЛАКИ, телеведущая (блог): Никогда не верила в Навального и не видела в нём потенциал. Теперь он у него появился.

АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК, правозащитник ("Сноб"):  Это гнусная пародия на правосудие... Суд над Навальным - это свидетельство того, что никаких особых надежд на демократическое будущее возлагать не приходится. Если только общество не встанет на дыбы.

АЛЕКСЕЙ КУДРИН, экономист (блог):  Приговор Навальному выглядит не столько наказанием, сколько направлен на изоляцию его от общественной жизни, избирательного процесса.
          Приговор Навальному - пример избирательности нашего правосудия: так можно осудить любого чиновника, связанного с управлением предприятиями.

СЕРГЕЙ ГУРИЕВ (блог):  Судья Блинов вынес себе приговор по статье 305 часть 2 (от 3 до 10) - вынесение заведомо неправосудного приговора или решения. Но не только себе.

БОРИС НЕМЦОВ, по телефону из Кирова ("Эхо Москвы"): На меня это произвело кошмарное впечатление, как на любого нормального человека. Во-первых, это не суд, а судилище. Во-вторых, это не судья, а муляж, одетый в мантию судьи. В-третьих, читал он приговор, написанный не им самим, а Бастрыкиным или в Кремле...
          Таким образом, мы имеем политическую расправу, имеем двух новых политических заключённых... Мы имеем ситуацию, при которой любого предпринимателя в нашей стране могут посадить. Навальный же сидит, конечно, потому, что занимался антикоррупционными разоблачениями, что он получал всё большую поддержку и представлял угрозу Путину и всей его группировке.

МАРИЯ ГАЙДАР, по телефону из Кирова ("Эхо Москвы"): Судья Блинов отвёл и подтвердил де-юре роль главного злодея Владимиру Путину, который уже теперь не сможет считаться легитимным президентом России, а будет считаться диктатором, который для того, чтобы оставаться у власти, был готов пойти на всё, в том числе и на вот подобное устранение политических конкурентов. И он определил роль Навального, который олицетворяет сейчас для нас сопротивление, борьбу за свободу, храбрость, чувство собственного достоинства.

МИХАИЛ ВЕЛЛЕР ("Эхо Москвы"):  Жизнь жуликов и воров опасна и трудна: и посадить Навального плохо, и на свободе оставлять нехорошо. Патовая ситуация: или ты сам пилишь сук под собой - или он под тобой этот сук пилит. Вся страна уже в опилках... Срок Навальному - третий звонок тревоги. "Процесс пошёл, товарищи!" Типа процесса Промпартии. Всё можно. Всем заткнуться.

АЛЕКСАНДР ПЛЮЩЕВ ("Эхо Москвы"):  Путин обостряет игру, стремясь самоутвердиться в качестве единственного лидера нации сегодня: сторонникам показывая, что он вполне пацан и разбегаться откровенно рано, колеблющихся запугивая, а противников подавляя. Я не знаю, какие последствия будут иметь сегодняшние акции в городах России и на Манежке в Москве. Но не ходить лично у меня просто не получится.

БОРИС АКУНИН (блог):  Пожизненное лишение выборов - вот что означает приговор не только для Навального, но и для всех, кто допускал возможность изменения системы через выборы. Пока жив путинский режим, выборов не будет. Ответ на вопрос, бойкотировать или не бойкотировать, получен. На другие вопросы тоже.

СЕРГЕЙ МИТРОХИН, председатель "Яблока":  Этот приговор состряпан с нарушением процессуальных норм: чёрное называется белым, а белое - чёрным. Это свойственно нашим судам. Но в данном случае речь идёт, во-первых, о политике, достаточно известном и имеющем широкую поддержку, а именно Алексее Навальном. Речь идёт также о Петре Офицерове, который продолжает оставаться членом партии "Яблоко". Поэтому я считаю своим гражданским долгом выразить протест в связи с этой явно политической расправой.

МАКСИМ ШЕВЧЕНКО ("Эхо Москвы"):  Вопрос не в том, почему дали этот срок, не приняв во внимание доводы защиты, а вопрос в том, почему именно сейчас этот суд был затеян. Здесь возможны две версии. Первая: выведение Навального из политического процесса и снятие его с выборов мэра Москвы. Второй вариант: превращение Навального в Сахарова и Солженицына, в лидера либеральной оппозиции. Раньше Навальный был блогером, теперь он будет политзаключённым...
          Не знаю, может, приговор будет оспорен высшей инстанцией. Думаю, что юристы у Навального будут самые лучшие из тех, кого можно найти в стране сегодня. Причём с каждым новым судом имя Навального будет всё больше и больше раздуваться, и, начав с хищения леса, он станет нашим Нельсоном Манделой. Ну, конечно, не нашим, а прежде всего либерального крыла.

НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ (блог):  Я думал (и не только я), что Навальному дадут условный срок. Не из-за соображений совести, конечно, но из соображений здравого смысла. Всё-таки ни за что - и "пятёрочку", это многовато! Но оказалось, что в самый раз. Самое опасное то, что власть, сознательно наплевав на правосудие, закрывает, блокирует легальный вентиль, т. е. ищет приключений для себя и для страны. И, боюсь, найдёт.

ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, политолог (Интефакс):  Я считаю ошибкой приговор Алексею Навальному, осуждённому на пять лет лагерей, и полагаю, что судебный процесс будет только способствовать популярности оппозиционера. Навальный в прошлом делал много ошибок. Но во время суда он вёл себя политически очень точно. Это увеличивает, укрупняет его масштаб как политика. Теперь Навальный действительно станет не фигурой интернета, а общероссийской политической фигурой. Приговор ему станет событием с долгоиграющими последствиями. Выборы мэра Москвы без Навального - это вообще не выборы, они станут неким продлением мандата Сергею Собянину.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ, председатель ЛДПР (блог):  Приговор Навальному - прямое предупреждение нашей "пятой колонне". Это путь для всех, кто связан с Западом и работает против России.

ВЛАДИМИР РЫЖКОВ, сопредседатель РПР-Парнас:  Власть пытается запугать гражданское общество, оппозицию, простых людей, показав, что любой, кто её критикует, разоблачает коррупцию и хочет изменений в стране, может быть заключён в тюрьму по сфабрикованному делу.

МИХАИЛ КАСЬЯНОВ, сопредседатель РПР-Парнас:  Я сильно удивлён и расстроен приговором. Какое-то безумство происходит. Мои прогнозы не сбылись. Я был уверен, что это будет хотя бы условный срок.

АЛЕКСЕЙ ВЕНЕДИКТОВ ("Эхо Москвы"):  Дважды следственный комитет отказывался проводить расследование и закрывал это дело, и только по прямому приказу руководителя СК Александра Бастрыкина дело было открыто в третий раз и доведено до пяти лет лишения свободы. Это всё очевидно. Принципиальное решение писалось даже не в городе Кирове, а в столице нашей родины Москве. Да, собственно, и неважно кто пишет текст, просто дан сигнал.

ЕВГЕНИЯ АЛЬБАЦ ("Эхо Москвы"):  Это, конечно, абсолютный беспредел - то, что произошло: пять лет Навальному и четыре года Офицерову - за преступление, которого вообще нет. Я утверждаю это, потому что я внимательно прочитала все тома уголовного дела. Это показывает, до какой же степени власть боится Алексея Навального... Я думаю, что они пошли на это, потому что это главный принцип чекистов - не демонстрировать слабость. Если вы ставите человека на колени, то его надо добить... Они хотят продемонстрировать всем нам, что любой из нас в любую секунду по любому сфальсифицированному делу пойдёт по этапу. Это мы в нашем отечестве уже проходили.

ЛИЛИЯ ШЕВЦОВА (ВВС):  Всё дело Навального рассматривается Кремлём как предостережение обществу. Владимиру Путину хотелось бы, чтобы общество приняло его правила игры и чтобы лояльность была основой поведения людей. Навальный становится мучеником, новым русским Манделой. Однако его поддержка остаётся пока не слишком широкой. Чтобы стать реальной политической фигурой, а не просто социальным активистом и бунтарём интернета, необходимо иметь за собой политическое движение, а это намного шире и сложнее, чем просто борьба с коррупцией.


На фото AFP: В зале суда 18 июля 2013 г.