Красота снесёт мир

                Я тот, кто вечно хочет зла и вечно совершает благо.
                Гете. Фауст.

Прикрыв на миг свои понты,
в нас Вий сидит под спудом век,
диктуя струнам наших лир
и стэп, и рэп, и стёб, и коду…
И ради этой красоты
к садам снисходит человек,
чтоб перекрасить этот мир
и изуродовать природу.

РР: 12:30: «От первого лица»: Н.Бехтина – Евгений Сергеевич Черняев, акванавт, Герой России, командир глубоководного аппарата «Мир», исследователь Байкала. Говорят о первозданной красоте Байкала, о залежах сгущённого газа на 400 метрах глубины, имея в виду возможность его добычи и не очень задумываясь, что и Байкалу, и всему миру, и вожделенной первозданной красоте может быть нанесён этим непоправимый урон, вред. Говорят и о естественных защитниках, чистильщиках: о микроорганизмах, о земных, земноводных и водных животных, о рыбах, о многих естественных и уникальных обитателях Байкала и любого другого уникального уголка природы, Земли – ЭНДЕМИКАХ.

Красота… Она чудится человеку некоей гармонией. Но для этой оценки и ландшафт, и пейзаж непременно должны быть испорчены присутствием или следами жизнедеятельности человека. Это вечный конфликт ЦБКала* и Байкала.
Красота как эстетическая категория воспринимается исключительно человеком –как нечто отдельное от естественного существования объекта созерцания, как самостоятельная ценность, а не как неотчуждаемый атрибут этого объекта и Объекта. Человек достиг такого уровня восприятия и даже воспроизведения природы, когда ему мало бессознательного, естественного отбора и естественного использования объектов вмещающей среды – ему хочется вмешаться и переустроить эту среду в соответствии со своими представлениями о красоте, гармонии и... пользе! Ему кажется (этим он и оправдывает себя и в этом ЕГО правда!), что он и только он задумывается о перспективе, о будущем, о пути, средствах и цели развития природы и общества. Он тешит себя тем, что главное достоинство его – в достоевщине самого дурного пошиба: «спасёт ли мир красота?» И… решительно и упоённо уродует природу, рушит мироздание везде, куда приходит, уверяя себя в равном праве с дикой природой на хищничество, на достижение пользы и блага… для себя! для общества! для человека и человечества!

Это Сознание? Или это всё тот же дикий животный Инстинкт самосохранения за счёт иноуничтожения и другоунижения – только на «цивилизованном», индустриализованном уровне?

...Много лет висел у меня на стене довольно мрачный, но по-своему внушительный чёрно-бело-серый рельефный пейзаж: нечто вроде реки либо озера под беснующимися тучами и едва пробивающимися сквозь них пучками света. Бурлящая излучина реки или озеро, стиснутое берегами, покрытыми буйной седой растительностью, бушующими на семи ветрах купами серебристо-чёрных дерев.
Да, мрачная красота… Но чуть позже морок этот оставил меня: я наконец разглядел там, вдали, крохотный плёс с крохотным домиком – свидетельством присутствия здесь человека! И – человечность моя облегчённо вздохнула и успокоилась: гармония, которой жаждала и алкала хозяйская эстетика человеческой обитаемости-хабитаемости, утолена и завершена!
Сын мой Алёша, перебравшись в столицу, забрал этот шедевр к себе, а вот у меня он до сих пор стоит перед глазами. Как «На севере диком...», как «Над вечным покоем», как «Плёс», как множество таких вот впечатлений непостижимого конфликта обитаемости с необитаемостью, Человека с Природой… детищем которой он был зачат и чудищем которой он всё более и более становится…

КРАСОТА СНЕСЁТ МИР. Однако – не яйцом куриным, а экскаватором дьявольской Благонамеренности и нетерпеливого Благолепия.
Впрочем… Ради всё той же красоты и Человек человека… съест. По крайней мере, так он сам себе считает, провозглашая ложь – во Спасение.

«… И почему её обожествляют люди?..» Сосуд она. В котором – наркота. А наркота – ТОВАР. И довольно ходкий.

- Что же ты предлагаешь? – спросите вы.

Самую малость: избегать соблазна.

-------------------------------
*ЦБК - целлюлозно-бумажный комбинат


Рецензии
Добрый день, Иван. Больное место -
"...вечный конфликт ЦБКала* и Байкала" - это что-то...хтоническое? Сакраментальное?
в общем, десяток слов из этой серии.
Неведомец, который почему-то решил, что можно заглянуть за покрывало Нертус.
А нельзя.
Красота - чудится? Красота есть и будет, но для того, чтобы увидеть, надо дородиться хотя бы, для того, чтобы сотворить - родиться самостоятельно второй раз. Потому что она, красота, не снаружи, а внутри, настройкой, аккордами, не терпящими фальши.

Хейти   18.07.2013 15:57     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Хейти.
Вряд ли этот конфликт из сферы хтонического: природа шире и глубже земного и, тем более, подземного. Её Закон универсален для Вселенной. Он непостижим для разума... абсолютно, хотя и доступен относительно. И, безусловно (для меня), не ограничен сознанием с его произвольной мифологией и необузданной фантазией.
Если это из области сакраментального, то разве что в смысле некоего бессильного и бесполезного заклинания - в условиях, где человеку надо уступить и приспособиться, адаптироваться в данности, а не конфронтировать, а ещё вернее - не фрондировать лилипутиком в ногах Гулливера.
Заглянуть за покрывало Нертус? Человек давно усвоил себе, что "если НЕЛЬЗЯ, но очень хочется (или "очень нуууужжжно!"), то - МОЖНО!" Вот нам и фукусима-хиросима. И «глобальное потепление»…
Всё, что прозвучало о красоте (как и о многих прочих позитивных предметах) и что так щекочет и пьянит наше эстетическое чувство, стало для человека сначала руководством к действию и знаменем вдохновения, а со временем для большинства - пустым заклинанием и заклятием, которым можно торговать и спекулировать. А это уже наркота, которая погружает сознание в блаженство, возбуждает эйфорию, но отнюдь не способствует трезвой оценке положения дел и созидательной активности. Красота стала выгодным товаром, суть которого - наркота в трескучей, блескучей и соблазнительно гламурной оболочке. Я не говорю, что все клюют на неё. Но очень многие охотно потребляют её и стимулируют тем самым предложение, рост и перепроизводство суррогата красоты. И тут срабатывает пресловутое коллективное бессознательное: "Я, Вань, такую же хочуууу!"
Вот в бессмысленной борьбе за такую красоту, за крутое РАЗВЛЕЧЕНИЕ и ОТВЛЕЧЕНИЕ, за «всеобщую гармонию» мы и глОтки дерём, и глОтки рвём друг другу, и войны затеваем - каждая партия и команда - за свой идеал гармонии и за свой символ веры. А молчаливо-буйное большинство – «за компанию». Для того и ЦБКал - в Байкал (в стране с бумагой напряжёнка!!!), и ряженые менты полкАми по экрану елозят - что ни мент, то народный артист! и народные депутатки с квадратными причёсками с экрана правду-матку рвут на части. И когда только заседают-то? Когда «вопросы решают»? Все кушать хотят. Да не абы что! А сделайте мне крррасиво! И – публично!

Иван Табуреткин   18.07.2013 19:33   Заявить о нарушении
Это не бессильное заклинание, история ЦБК. Это так оно и работает, коллективное бессознательное. И оно же в своё время не дало мне снизить меру воздаяния непосредственным виновникам(в стихе, конечно:).
...
"Нельзя"(в упомянутом мною случае) - как нельзя делить на ноль. С этим человеком конкретно всё очень не так, но это один человек...или уже нет, я не видела его.
...
Дело не просто в желании хапнуть красоту, а в желании солгать. Как лгут эти самые гламурные обёртки. Это не Красота, это то, что за нее сами себе выдают обёрткопотребители. Наркота ведь тоже не то, за что себя выдает.

Хейти   18.07.2013 20:19   Заявить о нарушении
То есть, Вы сейчас, говоря об обёртках, говорите об одной простой вещи, именуемой ложью. Пойдёт ли делее речь о красоте, о любви, о войне, о чём угодно - можно будет сказать примерно так же. Но причиной будет не сам изуродованный предмет, а ложь.

Хейти   18.07.2013 20:22   Заявить о нарушении
Я почему сказала о десятке прилагательных: точного слова просто нет, есть десяток стоящих рядом :)

Хейти   18.07.2013 20:33   Заявить о нарушении
Когда критерии и вкусы субъективны и пристрастны, говорить о красоте как факторе спасения человечества не имеет смысла. Манипулирование этим словом, словоблудие, лукавство, юродство и ёрничество суть разновидности сознательной лжи либо искреннего заблуждения - в этом-то и корень безобразия и ЧЕЛО вечности конфликта. Вы правы: всё портит ложь. Но ложь - лишь следствие порочности либо ушербности (слабости, безысходности и пр.). А к природе эти понятия не применимы. Остаётся грешный и слабый человек. Который ищет спасения в... красоте, им самим и определяемой, исходя из его же собственных потребностей и соображений. В каждый данный момент.

Иван Табуреткин   19.07.2013 00:05   Заявить о нарушении
Как ни грустно признать, но даже этика не спасёт красоту от извращения, поскольку сама уязвима как область представлений, весьма субъективных. Примеров сегодня как, впрочем, и всегда, - тьма.

Иван Табуреткин   19.07.2013 00:15   Заявить о нарушении
Образно говоря, ложь - это кислота, капающая на цепь мирового Волка...однако, Иван, я не стала бы торопиться противопоставлять человека миру более, чем любая тварь себя ему "противопоставляет" - во имя отличимости и самой жизни. Какие есть, такие есть. В сущности, человечество тоже естественный процесс. Вот в какой степени доброкачественный - тут рационально двуногий, пожалуй, не скажет. Потому как - на сей раз я соглашусь с Вами - природа шире и глубже. Но природа настолько же в нас, насколько и мы в ней, понять всё равно можно, хотя бы интуитивно или чувственно.
Всему свой срок, человечеству тоже, и "спасти" можно только самого себя - потому что каждый только сам знает, от чего ему спасаться. И нужно ли спасаться вообще, если никто не гонится. В корень понятия "Красота" вложено гораздо больше, нежели просто эстетическое чувство. Она безжалостна, красота, она жёсткая и острая, как скальпель хирурга, как формула. И любое, спроецированное в нового человечка или вовне по этой формуле строится, но каждый раз получается уникальным. То, что за нее выдается - красивость - всегда вторично. Не пережито. Но дело в том, что эстетическое восприятие от рацио не зависит. Оно интуитивное. И вот Вы всё вроде хорошо говорите, но есть маленькая закавыка. Нельзя "выдать", как нельзя управлять бессознательным, природой, можно заставить человеков что-то называть красивым, но воспринимать - нет.

Хейти   19.07.2013 01:01   Заявить о нарушении
Красота не терпит оценочных суждений, она или есть - или нет. Но надо ведь посмотреть...вылезти из пеленок и посмотреть. Никому не придёт в голову, что вчера была "некрасивая" Луна. Но многие ли знают, какая она была вчера? :)

Хейти   19.07.2013 01:10   Заявить о нарушении
Красота спасёт мир - мир-внутри самого человека...или животного, я их слишком хорошо знаю, люди не так сильно отличаются, как им хочется:) Потому как, утратив связь вот с этим самым белым, безжалостным и острым просто перестаешь быть.

Хейти   19.07.2013 01:17   Заявить о нарушении
Ну вот... Чувствую: пора уже и о вкусе. Однако, говорят, о вкусах не спорят? :-)

Иван Табуреткин   19.07.2013 13:31   Заявить о нарушении
... а вообще-то, если честно, только тем и занимаются, что спорят о вкусах. :))) Да фиг с ним, со вкусом, Иван - кому-то ведь "и кобыла невеста".
Бывает ведь, что и красиво - но однозначно не по вкусу. :)))

Хейти   19.07.2013 13:50   Заявить о нарушении