Включив ТВЦ, я о многом узнал...

Включив ТВЦ, я о многом узнал,
О быте московском, из хроники,
Теперь объясним мой печальный финал-
Восприняли ДАО с иронией.

Уж в веке другом идёт эксперимент,
Как долго нам можно замалчивать,
Открытий плеяду, придёт ли момент,
Когда их не станут сворачивать?

Открытий судьба удивительна так,
Что впасть можно даже и в мистику,
Ни с кем невозможно наладить контакт,
В ответ не приходит ни листика.

Невольно на Древность бросаешь свой взгляд,
На "Эврику!" ту, Архимедову,
Дивишься, что мир весь открытьям не рад,
Как будто они всем не ведомы!

Воюю за эти открытья, наряд,
Порой одевал Дон Кихотовый,
Мечтал я, что будет в честь ДАО парад-
С трибуны взглянуть так охота мне!

Включив ТВЦ, я о многом узнал...Среда 17 июля 22.20 "Хроники московского быта. Красный супермен"

Восприняли ДАО с иронией...Имеется в виду т.н. Древнегреческая АМФОРА Открытий, в которой суть порой прорывного характера научных открытий выражена  и поэтической строкой. Знакомых с историей вопроса, в частности по циклу публикаций к 22 июня 2012 года, несомненно удивит масштаб их замалчивания- в новом тысячелетии ни одно издание, кроме вяземской газеты "Авоська", редакции которой автор приносит сердечную благодарность, не затронуло проблему, столь актуальную в период инновационного развития страны и мира.

Дивишься, что мир весь открытьям не рад,
Как будто они всем не ведомы! Вот краткая хронология этой борьбы с бюрократизмом в науке и демагогией.
 Лето 1975г. В предчувствии определённого прорыва в микробиологии автор высылает в редакцию ж. "Наука и жизнь" письмо с приложением любопытных кривых дыхания. Ответ- в Баку есть много научных учреждений- обратитесь к ним. В начале нового тысячелетия прихожу в редакцию уже с более солидным материалом. Мне- "сотрудница, у которой ваши бумаги, вне пределов России". А совсем недавно мне всё возвратили, мол, ваши материалы редакцию не заинтенесовали. Год спустя ( в 1976г.) в редакцию ж. "Химия и жизнь" выслал статью "Микроорганизмы, углекислый газ и солнечный свет", приложив переснятые с диаграммы кривые воздействия света 330нм ма микробов- всё кануло в Лету.
 Начало 80-ых. Отзыв из АКХ им. К.Д. Памфилова- нет оснований для проведения полупромышленных испытаний. Отзыв д.б.н. Карасевича. В июле 1978г.-"Повторяю, Ваши данные интересны", в ноябре 1982г.- "Ваши разработки не соответствуют требованиям, предъявляемым к канд. диссертациям". Тогда же. АН Молдавской ССР- "Молдавии фенолы не угрожают". АН Укр.ССР- пришёл перечен 12-ти научных центров, где меня не ждут. Латвия- "У нас не хватает мест для своих аспирантов". Пущино. Сначала- "С интересом прочёл Ваше письмо", затем- "Нет и не будет вакантной должности, к тому же отсутствует лимит на прописку в г. Пущино".Баку (апрель 1983г.), при попытке вернуться в науку- "на полставки".
 Июнь 1985г. Высылаю материалы, в том числе статью "О парадоксальном в реагировании смешанных культур микроорганизмов на внешние возднйствия" в адрес Оргкомитета УП съезда ВМО АН СССР- безответно. 2001г. Ответ на мои материалы из РАЕН- без единого слова по сувществу моих находок упрёк- "Вы нерационально расходовали средства налогоплательщиков"(!!!). 2004г. Из Пущино- На щесть открытий, в том числе, синхронных автоколебаний О2 и рН, трафаретом- не несёт нового знания(!!!). А вот отзыв Маргарет Хелмер ("Nature", Лондон, 2003г)- отсутствует подтверждение данных на молекулярном уровне.Но в таком случае и результаты опытов Э. Резерфорда можно поставить под сомнение- фундаментальный вывод был сделан по углам отскока а- частиц от металлической фольги. Спрашивается, почему бы двухмесячную регистрацию синхронных автоколебаний не признать элементом нового знания? Ведь что из этих колебаний следует? Оказалось, что и смешанные культуры хотя бы по одному признаку могут быть однородными. Ранее была отмечена однородность их в отношении к свету 330нм, затем выявилось существование 2-х типов реагирования фенолокисляющих бактерий к избытку питания, был неожиданно выявлен образец СКМ, при добавлении в который соли меди из расчёта 3мг на л он приобрёл фантастическое свойство. Стоило выдержать его сутки в бескислородных условиях и выделялось столько органической кислоты, что для её нейтрализации требовалось полграмма на л щёлочи. Итак, четыре планеты, образно говоря, оказались на одной линии. Это ли не открытие? А где его прикладной смысл? Пожалуйста- после воздействия на образец СКМ областью 254нм добавьте в него генетический материал с нужными вам свойствами и будет много шансов, что весь образец им заразится. Так 4 мая 1978г я начал регистрировать синхронные автоколебания кислорода и рН в СКМ- вот почему я вспомнил, вспомнил ассоциацивно опыты Э. Резерфорда.
 И совсем уж трудно поверить, но, как говорится, факт. Скоро год, как мои материалы были пересланы Советом Федерации РФ и Общественной палатой РФ в РАН с просьбой ответить автору. Неужели как в прежние времена, расчёт на спасительное- "нет человека и нет проблем?" Так и хочется спросить, как говорится, под занавес: "Россия, Россия! Когда ты перестанешь казнить равнодушием своих верных сынов?! Когда ты перестанешь наказывать за вдохновенный труд, а не за его видимость?" Ведь прорывы в науке случаются так редко, что разумно было бы давно уже сосредоточить там лучшие силы и лучшее оборудование. Будучи призванным к исследованиям на этом направлении, полагаю, я ещё смог бы оказаться полезным хотя бы тем обилием потенциометрических кривых, на анализе которых и сравнением их с уровнем достигнутого, в частности и советскими микробиологами, и была создана т.н. "ДАО"- "Древнегреческая амфора открытий". Пусть и не по форме, но по существу она содержит такой массив нового знания, пусть и лоскутного, что повторить проделанное вряд ли кому удастся. Что касается моего статуса, по- существу нулевого, то он хорош тем, что позволяет испытать ощущения параллельного мира. А что касается карьерного роста, то эта проблема меня никогда не волновала, в чём видимо и заключена причина моей успешности в науке, которую, ой как хочется, чтобы признали ещё при жизни. Но этот успех, очевидно, не был бы возможен, если бы я не опирался в своих исследованиях на планку публикаций учёных советской микробиологической школы (ж. "Микробиология", "Прикладная биохимия и микробиология" и др.) и не участвовал совместно с учёными АН СССР в исследованиях по одной теоретической теме по определению связи между структурой молекул спиртов и их свойствами. Я всегда ставил больше экспериментов, чем требовалось и пришёл успех. Он всегда будет приходить к тем молодым, кто отважится последовать моему примеру- на этом и закончу свой выход в Интернет сегодня, 10 июля 2007г, 13 июля.


Ведущий "Хроник московского быта" историк и москвовед Алексей
tvc.ru
1212;995