Барону Янковскому

Мюнхгаузен, закручивай усы!
Не скучно ли за занавесом рая?
Сегодня день - тридцать второе мая -
Пора себя подергать за власы.

Ты столько воскресал в своих ролях.
Внушал жене: "Я на беду - бессмертен!"
Так стань опять в фантазиях предметен.
Ну, что не отпускает в небесах?

Вот утка - украшение стола.
Слегка чернеет сажей дымохода.
Палили через трубы всем народом...
И Англия решила - вновь война.

Впитали в кровь - Мюнхгаузен не врёт!
 "Платон - товарищ, но барон - дороже!"
Святой закон - не быть на всех похожим -
Прост, как молекулярный водород.

Смотри, барон - и верь своим глазам!
Для скуки в нашем городе нет места!
Гуляет карнавалом королевство
 И от фиалок небо льнет к ногам.

Ну, что же, прошвырнемся на ядре?!
Наш порох сух! Берем судьбу на мушку!
Летим, Барон! Устроим заварушку!
Встречаемся, как прежде, на Луне!


Рецензии
1.Поменять местами слова в строке:

В своих ролях ты столько ВОСКРЕСАЛ,

и к "небесам" уже ближе (по рифме, смеюсь)

2."Стола-война"?

Вот утка: непременно - для ВИНА,))

Просто, упрямое нежелание автора что-либо поменять, т.к. где-то, мол, уже ТАК напечатано. А ведь стихи - не догма для автора. Он ВПРАВЕ менять их хоть каждый день!))

Удач, упрямец!))

А стихи - хорошие. Ну, за этим малым исключением. А могут быть и рангом выше.))

Знаю - авторское право: менять-не менять. Я делаю первое. Для стихов и читателя. Хоть и целая книга выпущена.))

С уважением,

Татьяна Кутузова-Веселова   25.01.2015 21:40     Заявить о нарушении
Всегда готов менять, особенно, если чье-то "незамыленное" или более тонкое ухо уловило, что тут лучше бы изменить. Тем более, что стих о Янковском мой самый-самый из моих.
Так что строчки "Просто, упрямое нежелание автора что-либо поменять, т.к. где-то, мол, уже ТАК напечатано. А ведь стихи - не догма для автора. " - это про кого? :-)

Олег Бублик   25.01.2015 23:16   Заявить о нарушении
Но на мой (и не только на мой слух) ролях-небесах на 1 ступеньку лучше рифмуются, чем воскресал-небесам. Не говоря уже о том, что рифма воскрес-небес (хотя и несколько измененная здесь)слишком на тривиальна.

Олег Бублик   25.01.2015 23:29   Заявить о нарушении
И утка разве "для вина"?
Скорее "к вину".
Или я неправ?

Олег Бублик   26.01.2015 17:28   Заявить о нарушении
Или "в вине"

Олег Бублик   26.01.2015 17:29   Заявить о нарушении
А утка ДЛЯ вина, К вину или В вине - всё-равно: утка. Особливо, С красным вином. Смеюсь.))
Одно уже хорошо: интересуетесь, КАК лучше. А,значит, Вашему стих-ю БЫТь ЛУЧШЕ. Удачи!))

Татьяна Кутузова-Веселова   26.01.2015 17:45   Заявить о нарушении
Запустите в яндексе "утка для вина"
Нет вариантов, кроме фарфорового изделия.
"Утка для вина" слух не может ни вспомнить и ни принять
Утка, как закуска, для вина. Вроде подойдет. Но в одной строчке утрамбовать - есть ли шанс?

Олег Бублик   26.01.2015 17:53   Заявить о нарушении
"Вот утка, как закуска для вина" - ужас
"Вот лучшая закуска для вина" - слово "утка" пропало. В следующей строчке не вставишь. Натянуто получится

Олег Бублик   26.01.2015 17:58   Заявить о нарушении
Вот утка -ну и как тут без вина?!-
Слегка чернеет сажей дымохода.

Татьяна Кутузова-Веселова   26.01.2015 18:21   Заявить о нарушении
В своих ролях ты столько воскресал.
Внушал жене: "Я, на беду - бессмертен!"
Так стань опять в фантазиях предметен.
Иль скучно без тебя им, небесам?

Татьяна Кутузова-Веселова   26.01.2015 18:27   Заявить о нарушении
"ну, и как тут без" - 5 подряд вспомогательных слов и 1 запятая - это не очко, а перебор! "Не выходит, Данила-мастер, каменный цветок". :-)

Олег Бублик   26.01.2015 22:52   Заявить о нарушении
О воскресал-небесам я уже своем мнение высказАл. :-)

Олег Бублик   26.01.2015 22:53   Заявить о нарушении
На это произведение написано 19 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.