Я словно кошка

Вам мужчинам нас женщин не понять , ведь наша логика иногда подрывает вашу психику .
При чем тут 40 лет ?

Людмила Михайличенко   26.04.2015 01:09   Заявить о нарушении

За что ты на меня так, Люда?

Я спросил что мне не понятно.
Причём, спрашиваешь, 40 лет победы? Просто там находится "кулёк", куда я поступал, но так и не поступил, и тогда эта улица называлась Шоссейная.

А, если ты пишешь о 93 школе, значит, училась в ней? А, если училась в ней, значит, жила поблизости. Поблизости 40 лет Победы, например. Ну или сама 1-го Мая. Что тут такого?

Если не понять мужчинам твоего творчества - припиши тогда - "Только для женщин".

И вопросов нет.

У меня к тому же... есть одна вещица, которая называется "Нежность" - и вот там как раз о котёнке - нечто созвучное. Насколько созвучное - это я и хотел выяснить, поэтому и спрашивал.

Можешь вобще не отвечать, если не хочется.

Владимир Сачков   26.04.2015 21:10   Заявить о нарушении

Я вовсе не хотела Вас обидеть и даже более того , судя из Ваших с другими авторами рецензий, Вы не плохой критик , а критика , как я поняла , даёт стимул-
Создать новый шедевр , задевая человеческое самолюбие , но подталкивая подсознание увидеть свои ошибки.Я бы с удовольствием от Вас прочитала такие рецензии под своими стихами.
На 40 лет я жила и мои дети ходили в 93 школу , логика рассуждения у Вас замечательная .
А стих "Нежность " хотела порочесть , где его найти , что бы сравнить и ответить на Ваш вопрос ?

Людмила Михайличенко   27.04.2015 03:40   Заявить о нарушении

Привет, Люда-)

Это не стих, это Сеанс, называется "Нежность", щас ссылку дам.

http://www.stihi.ru/2013/03/08/11259

Но вобще-то, я не поэт.

Владимир Сачков   27.04.2015 11:07   Заявить о нарушении

Я это сразу и поняла .
А по сути какая разница : писатель , поэт или художник ?
Ведь не всем дано в жизни что то творить, кто то должен ещё и поглощать в равных долях всю информацию , будь кого то больше или меньше , не станет смысла .Не так ли ?
Скажу большее у Вас поучительные даже рецензии и в них рассуждения , к примеру о времени и т.д , чем и смогли меня и заинтерессовать , не каждый в наше время читает древние книги и черпает от туда информацию .

Людмила Михайличенко   29.04.2015 01:41   Заявить о нарушении

Три года назад, знаете ли, когда меня в 2 часа ночи свезла скорая на БСМП (40 лет Победы-))), я задумался о жизни, что называется. Сильно тогда перепугался. Но это помогло мне осознать что такое смерть. И с этого началось моё пробуждение и осознание. Я изменил образ мышления и даже профессию поменял.

Женщинам легче осознать смерть. Они, можно сказать, с этим осознанием и рождаются - ибо НЕ собственники по натуре, кроме того, женское мышление на фокусировано как у мужчины, а наоборот, РАСфокусировано. Это обязательный природный антагонизм с мужчиной - не только по физике, но и в Сознани.

Рассмотрим фокусировку Сознания человека (вИдение) с фокусировкой зрения орла (ибо задачи и зрения и сознания одни и те же - ВИДЕТЬ). Человеческий глаз не способен разглядеть с высоты 100 метров маленькую мышку, а глаз орла - может.
Уникальное зрение орла (глаз) устроено таким образом, что он одинаково хорошо может видеть и общую панораму (РАСфокусированное зрение, женское) и маленький объект охоты, скажем, полевую мышь - остронаправленное зрение (фокусированное зрение). Это "зрение в зрении", это совмещённое зрение. Такое же совмещённое зрение у условной гендерной пары Сознания (мужчина-женщина). Но раздельно женщина видит одно, а мужчина другое. В таком разделении заложен не только антагонизм существования, но и сверхвидение, то есть - СВЕРХСОЗНАНИЕ. Ну, на самом деле, кто увидит больше: мучина и женщина или один мужчина? Естественно, мужчина и женщина.

Таким образом, Сознание человека как таковое, надо рассматривать не сугубо индивидуально и уточнённо, а и в двойном этом аспекте: мужчина-женщина. Ибо известно, в мужчине присутствует женское и наоборот. Для того, чтобы разобраться в принципе работы Сознания необходимо отойти основного метода изучения - конкретного, примерного анализа, а нужно абстрагироваться как бы, отойти от этой системы "мужчина-женщина" на приличное расстояние - чтобы рассмотреть эту систему СНАРУЖИ с максимально возможных по количеству точек зрения. И первый вопрос, на который крайне любопытно найти ответ, это: Что именно влияет на определение гендерности будущей, ещё не рождённой личности, но уже "задуманной". Здесь так же крайне любопытен и другой вслед возникающий вопрос: Кем "задуманной"?

На физическом уровне нам почти полностью известно, что разница в полах - это разница в наборе хромосом. Но кто и когда определяет эту разницу на этапах, начиная со встречи родителей? Ведь не может быть, чтобы такая разница образовывалась сама по себе, "случайно", без причин?

Во-первых, известно, что в том Мире, в котором мы живём, ничего случайного не происходит. А это цепь причинно-следственных связей. Если так, тогда и рождение нового человека - тем более вещь не случайная. И тогда уже пол нового человека тем более не случаен.

Сознание - это прежде всего, диалог. И в этом диалоге голоса звучащие "внутри" минимизированы в гендерном плане, а вот вербальное общение с другим человеком - здесь наоборот - максимальное гендерное выражение личности.

Что характерно... именно женщины меня "заводят" на исследование, причём тема такого исследования, каждый раз не определена изначально, то есть, это экспромт.
Я даже завёл у себя два раздела: "Экпромт-Лекции" и "Рецензия как продолжение произведения". Известно, что женский самый любопытный ум. Наверное, поэтому так мало мужского внимания к моим работам. Ну и ещё одно... я полагаю, это скрытая зависть как проявление ревности к потенциальному сопернику. Ведь мужчины - собственники, их Сознание - собственническое и потому мужчине умереть труднее - как же так, всё, чего он достиге и построил - кому это всё достанется? Ведь не сможет забрать он это всё с собой ТУДА! Точно так же и с интелектуальной собственностью. Потому мужчина-интеллектуал ревнует не тольк к другому мужчине посягательства на свои авторские права, он и к женщине ревнует в этом отношении.
Эта ревность выражается также и в отношении к качеству интелектуальной авторской "продукции". Любой человек чувствует сам насколько он выше или ниже в интелектуаьном плане, чем другой, а особенно это чувствует мужчина. И потому он не напишет, скажем, положительной рецензии другому мужчине на более высокий и качественный аворский продукт, чем его. А вот женщина - напишет. Женщина напишет и ещё поблагодарит и ещё похвалит.

Собственно, это было небольшое отступление от темы и так уж получается, что в конце.

Владимир Сачков   29.04.2015 11:03   Заявить о нарушении

Все верно !
Но есть еще и маленькое НО .., женщина так же не похвалит женщину , если только в редких случаях .
С Днем Победы Вас !

Людмила Михайличенко   08.05.2015 16:21   Заявить о нарушении

И вас, Люда, поздравляю с чистым этим праздником-)

И вы верно уточнили.

Всего вам самого доброго!

Владимир Сачков   08.05.2015 21:19   Заявить о нарушении