III. Кто мы? Мир и личность

                ***
ПЕРВОЕ
В размышлениях над проблемами жизни человеческих сообществ и отдельных индивидов острая мысль аналитиков – верна себе. Она видит мир (индивидуальность аналитика) только человекоцентричным и человекосозидающим. Мир создан людьми и он же творит всех нас. Закономерно, что этот главный момент антропосоциогенеза все понимают по-своему, в чем-то напоминая путника, который при встрече с себе подобным на дорогах жизни бывает искренне удивлён, что есть еще и другие оригиналы, попавшие в объятия сомнений, но сумевшие прорваться к свободе. Назвав свободу познанной необходимостью Френсис Бекон был прав. Необходимость властвует над нами. Так кто же мы на самом деле? Ниже об этом говорят идущие по дорогам жизни, влюблённые в истину мечтатели и скептики, добряки и авантюристы, влюблённые и разочарованные…Да, это всё – мы. Услышим же и других, идущих к своему солнечному миру красоты и надежды.

                ***
ВТОРОЕ
Герберт Джордж Уэллс (1866 г. - 1946 г.): «Щипцы нашего ума грубы: ухватив истину, они всегда немного деформируют её».
Великий человек прав, потому что он велик. Таков и Уэллс. Его кредо: «Если мы хотим, чтобы мир был единым, то и думать о нем мы должны как о чем-то едином».
Еще раз гений о нас: «Нужно, чтобы во всех школах земного шара преподавали одинаковую мировую историю - точно так же, как преподают одинаковую химию и биологию».

                ***
ТРЕТЬЕ
Один из наших современников, Игорь Красновский (1961г.) которому судьба подарила возможность пересечь рубеж тысячелетий, так говорит о проблеме человеческого взаимопонимании. В своих размышлениях над тем «кто мы есть?» автор бескомпромиссно прям:  «Кошмарный вопрос национализма: кто в семье народов отец, кто - мать, а кто - непутёвые дети?»

                ***
ЧЕТВЕРТОЕ
Уважаемые читатели, обсуждаемая нами тема ворвалась в жизнь удивительного человека – Михаила Задорнова (1948г.): «Национализм,- считает он,- это бизнес, основанный на предательстве собственного народа».

                ***
ПЯТОЕ
Польский публицист Станислав Ежи Лец (1909г.- 1966г.), пережив военные вихри и послевоенный ренессанс потрясенных европейцев, считает что: «Национализм может быть огромным. Но великим – никогда».

                ***
ШЕСТОЕ
Аврелий Марков (1941г.), человек из Прибалтики, в трех государствах которой проблемы национализма всегда были актуальными, еще раз актуализирует проблему генезиса национализма. «Ростки национализма,- считает он,- обильно произрастают в хорошо унавоженныж мозгах».

                ***
СЕДЬМОЕ
Что увидел Игорь Карпов, человек новейшего времени, оказавшись в солнечном Крыму? – Жуткий элемент жуткой склонности к упрощениям. Вот текст его сообщения: «Крым. Во дворе злая собака! - по-русски написано. По-татарски написано: Добро пожаловать!»
Перенесемся в античность. В текстах Диогена Лаэртского есть такой пассаж: Афинянин попрекал Анахарсиса, что он скиф, а тот ответил ему: мне позор моя родина, а ты позор своей родине.
Не случайно люди часто говорят о родине, переживая сложные чувства и движимые потребностью найти своё место на земле.
И, наконец, еще одна экспрессия. Под именем «Вольфрам Вейднер» в информационном поле нашего времени опубликована реплика, скорее всего, антинационалиста по убеждению и апологета правды. «Националисты не могут быть довольны до тех пор, пока не найдут кого-нибудь, кто их обидит».


Спасибо, дорогие читатели, за ваше внимание к моим элегиям, эссе и поэтическим философемам. Искренне ваш, Ю.В. Петров.