Русский Проект и грядущий фашизм 2

Первую часть Русского Проекта можно прочесть на сайтах стихи.ру и изба-читальня.ру(администрация сайта проза.ру - уничтожила ее)

 Многие убеждены, а мы в наших работах это доказываем с научной скрупулезностью, что страна деградирует практически по всем направлениям своей жизни. Есть отдельные светлые примеры строительства заводов или (честно…, вспомнить что-либо почти невозможно), ну напряжемся: снижения смертности младенцев, замедления вымирания населения, роста (это считается благом) числа личных автомобилей, телефонов и компьютеров, строительства жилого фонда, выплаты пенсий после ельцинского беспредела …

 У страны множество азимутов движения. Демография: рождаемость, смертность, продолжительность жизни. Валовой рост ВВП (работ, товаров и услуг). Структурные пропорции: отраслевые, социальные, региональные (их десятки). Социальная справедливость, например, в показателях социального расслоения, минимальной оплаты труда, прогрессивной ставки подоходного налога, вспомоществования. Использование природных ресурсов страны в интересах всего народа, а не приватизаторов — явных и неявных. Уровень образования, культуры. науки, воспитания, пропаганды ценностей, а не искушений и соблазнов. Решение проблем молодежи и старости, селян и женщин, множества социальных групп, таких как ученые, писатели, артисты, военные и вообще люди в погонах. Это только начало перечня азимутов, по которым власть и государство должны прокладывать путь стране.

 Но для этого необходима цель движения. Многосоставная цель. Цель,  основанная на ценностях.

  Если сказать коротко, то собрание ценностей, отобранных для себя обществом,  - это и есть идеология.

 Идеология — это от слова идея и идеал, т.е. высшая форма ценности. Стране нужна идеология. И не та, что сейчас по факту. Обогащайся любыми способами и потребляй. Хрюкай и жуй. Чавкай и наслаждайся. Воруй и не попадайся. Это не идеология. Общество потребления — вещь малодостойная звания человека. Человека как раз нечто и отличает от такого образа (животного). Религии давно сказали, что именно отличает. А политикам выгодно заставить забыть русского (российского) человека об этом.

 По их мнению,  мы ведь Запад, Россия должна слиться с этой цивилизацией, стать таким же потребительским обществом. А почему, чтобы элите в свои дворцы в Куршавеле без виз было сподручнее летать? Итак,  для движения нужны ценности, цели и идеология. Единые для большинства общества или народа. Выдумки про то, что «в расколотом обществе» нельзя даже единый подход к истории найти, единую идеологию выработать означают одно: такое государство нежизнеспособно. Народ не бывает расколотым, если у него есть идея. Если народ не объединен идеей, если идеология запрещена конституцией как в современной России — то такая страна больна. Она нежизнеспособна и обязательно развалится. Путь к историческому развалу — это путь идущей  деградации.

 Только 5% считают курс страны правильным. Причем каждому интуитивно понятно, что такое хорошо и плохо для страны. Ее успешность в целом есть аналог успешности человека.

 Что происходит у нас в стране, в которой демократия превратилась в манипуляцию с помощью денег и воровство голосов с помощью административного ресурса, говорить уже даже не хочется.

 Есть ли у страны идеология? Ценности и цели развития кроме болтовни, что «свобода лучше, чем несвобода»? Ответ очевиден. Поэтому и катимся. Докатимся до очень тяжкого,  если страна не отвернет от тупикового и опасного курса.
 Главный вопрос — знает ли и хочет ли верхняя власть в стране отвернуть от этого курса?

 Ответ дан четкий на ПМЭФ 2013  президентом страны. Он сказал:

 «Подчеркну, стратегический курс, который мы выбрали, останется неизменным «.

 Остается только вопрос: речь идет о 22 летнем стратегическом курсе? Или В. Путин наметил для себя пока еще не очень ясный и артикулированный новый курс? Но тогда должны меняться идеологи, кадры  и ключевые решения.

 Это главный вопрос текущего политического момента. Путин — гарант либерально-космополитического губительного продолжения или он надежда на его существенное изменение? У меня есть доказательный ответ на этот вопрос. Однако важнее, если каждый сам задумается над этим вопросом.

 А конституцию нужно менять: в ней нет ценностей и целей, в ней запрещена идеология, объединяющая страну, в ней нет русской (российской) идентичности. Ее ключевые  конституционные формулы — приговор любой стране. Он как раз и определяет стратегический курс 22 лет жизни России.

 ОЧЕРЕДНОЙ ПОГРОМ

 Стало известно о готовящейся реформе Российской академии наук. Написал о реформе, а в уме — о погроме. Не зря Ливанова назначали. Сделает дело и уйдет. Какое дело? – Чтобы Россия окончательно превратилась в Камбоджу нужно ликвидировать ее интеллектуальный потенциал, в частности науку. Она ведь еще и военный потенциал формирует. Задумано это было давно.

 Резкое снижение финансирования. Унизительная нищета ученых и преподавателей. Отток мозгов из страны. Бессмыслица и воровайки типа Сколково и Роснано, снижение уровня и осмысленности научного госзаказа, исчезновение стратегии развития, крупных наукоемких проектов развития, целей страны. Все это неслучайно, что доказывается очередным планом «реформирования». Курс продолжается системно и целенаправленно. И опять по калькам с Запада.

 Российская наука была устроена иначе, чем на Западе. Сходно только слово «академия».

 Там – это неформальный клуб ученых, которые трудоустроены в государственных и частных исследовательских центрах и финансируются по большей части государством, особенно в фундаментальных исследованиях, и бизнесом. В нашей стране, когда она была СССР, наука полностью организовывалась и финансировалась государством. Были три ветви организации науки. Академия наук, отраслевая наука и вузовская наука. В Академии наук была секция прикладных проблем, которая работала на военные проблемы. После ливановщины эта секция будет заменена фэйс-контролем при входе в клуб ученых. Уровень национального научного потенциала был не ниже, и даже выше мирового.

 На сегодня вузовская наука практически уничтожена, поскольку преподаватель за свои 15-20 т. р. едва ли имеет стимул вообще на работу ходить и аудиторные занятия проводить. Куда уж тут до науки! Исчез и хозрасчетный заказ производства ВУЗу. Начался этот процесс с горбачевских бессмысленных реформаций. В Министерстве был создан т.н. ХНО (хозрасчетное научное объединение), в котором сидели отставные полковники и уровень компетентности и (тогда клюквой и рыбой) взяток нарастал на глазах.

 Отраслевая наука практически уничтожена потому, что новый, частный, собственник по своей психологии -  хапуга. Что разведку недр прекратил, что инновационные обновления и исследования. А государство самоустранилось, свернув госзаказ. Осталась еще военная наука, но ее тоже «реформируют» в рамках пока еще непреодоленной сердюковщины.

 Осталась Академия наук. Это было и пока еще есть «государство в государстве». Т.е. бюджет государственный, система управления внутри самой академии, но по существу тоже государственная. На самом деле это была специфическая система государственного управления наукой. Вдумайтесь — система государственного управления наукой. Это не клуб ученых по американскому образцу. Это совсем другое. И надо понимать, что задумана ликвидация именно системы государственного управления наукой. В нынешней Академии самоуправление (парадоксально, но это сохраняло именно остатки государственности при том, что в самом государственном министерстве науки государственности не осталось – одно торгашество), еще осталось и кое-какие смыслы тоже. Академики сопротивлялись фурсенковщине, а теперь ливановщине.

 Реформа ликвидирует одну систему государственного управления на другую – министерскую.

 Академические чиновники хотя бы были не чужды науке. Почему они хуже управляют имуществом, чем будет управлять Ливанов и его коммерсанты-чиновники? Почему? Ответ только один: академические чиновники еще о науке и государстве окончательно не забыли. Они еще не окончательно на коммерциализацию переориентировались, как этого хочется «реформаторам».

 Конечно, в  РАН миллион проблем. Нищенство, убогость научных фондов и оборудования. Старение и невозможность привлечь молодежь на копеечные зарплаты. Бегство умов за рубеж. Кумовство, когда избранные стали миллионерами. Но хотя бы дух и смысл научного движения сохранились! Имущество сохранилось. Здания и полигоны. Теперь этому будет положен конец.

 Реформа, судя по первой информации, заключается в главном. Управлять академией теперь будет госорган, состоящий из чиновников.

 Помните по Гоголю – кувшинные рыла, для которых важно: оптимизация (сокращение), приватизация имущества и его нецелевое разбазаривание, окупаемость, в общем — по опыту ливановских критериев оценки вузов уже вполне ясна вся эта либерально торгашеская идеология. Наука, ее будущее, особенно фундаментальная, уйдут на третий план. Погром будет капитальный. Три академии (вот уж действительно очень схожих по предмету!) РАН, медицинская и сельскохозяйственная сольются. Как можно их сливать понятно только отчужденному чиновнику прихватизатору,  других смыслов не находится.

 Всех членкоров чохом переведут в академики, без выборов, оценки, отбора. Разом девальвируется звание академика и так подпорченное коммерческим и коррупционным заболеванием процедуры выборов. Академикам дадут пожизненные стипендии. Это элементарный подкуп для снятия сопротивления уничтожению академии. Больших начальников подкупят или напугают или заменят. И уже заменили. Становятся понятны эти некоторые кадровые изменения.
 Академическое самоуправление и верность науке исчезнут: придет чиновный произвол. Вышеупомянутое ХНО (произнесите, и послушайте -  как звучит!) покажется идеальной схемой.

 В общем, если отбросить политесы, готовится преступление против страны.

 И это вовсе не эмоции. Одна голова хорошо, а две лучше. А если их очень много и они участвуют в т.н. количественной экспертной оценке, чем мы занимаемся не один год, то оценка и прогноз становятся объективными и близкими к истине.

 Вот она – эта истина. Потенциалу национальной науки будет нанесен невосполнимый урон.. История дает глубокое понимание, что происходит и какой подлый удар наносит ливановская реформа.

 Состоятельность прогноза вытекает из состоятельности ретроспективной экспертной оценки. Воздействие первой и второй мировой войны. Революции в России. Горбачевщины с его болтовней об ускорении и перестройке. Конкуренции академической и отраслевой науки. Ливановский погром коснется не только самой академической науки. Вся российская наука будет опущена, если погром состоится.

 Вместо того, чтобы действительно решать проблемы академии и лечить ее болезни – она попросту уничтожается. Академий – клубов в стране сейчас немало. От неких энергоинформационных до едва ли не ассенизационных наук. Толку от них практически никакого.

 Вероятно у тех, кто на самом деле управляет деградаций нашей страны,  пришло ощущение, что момент наступил. Уже можно. Да и правительству медведевского содержания скоро конец, нужно поспешить.

 Торопятся! Куш немаленький. Лишить Россию мозгов. Куш исторического масштаба.

 Что будет после этого удара также по прогнозу видно на рисунке. Что это просто некомпетентность, реформаторский раж и глупость? Уже не хватает для объяснения. Скорее это какой-то дьявольский диверсионный план, который продолжается. Стратегический курс.

 Неужели «Единая Россия» вновь, зажмурившись, проголосует эту подлость?

 Неужели Совет Федерации вновь одобрит?

 Неужели академики, люди с мировым именем, вновь промолчат?

 Неужели не выйдет научный народ и в сто раз больше ненаучного в его поддержку и не воспротивятся ливановскому погрому?

По мотивам трудов Степана Сулакшина (27,28 июня 2013 г.)

 К сожалению, ответ всем очевиден: ПРОГОЛОСУЕТ, ОДОБРИТ, ПРОМОЛЧАТ, НЕ ВЫЙДЕТ…