Рейтинги и рецензии. Поэту Олегу Кротову 2 посвяща

       

    Признаюсь, на сайте я человек случайный и, как подозреваю, временный. Но не жалею, что зашел.  Весьма любопытен этот сайт.
    Первое, что удивило, - количество читателей. У авторов с первых страниц рейтинга их десятки и сотни тысяч. У нас на прозе, если читателей набирается свыше  10 000, ты -  гуру, а авторы, собравшие больше двадцати тысяч - небожители. Я понимаю, что проза пообъемнее будет, но все же...
   Второе - качество поэзии на первых страницах рейтинга. Наверное, авторы замечательные люди:  преданные жены, тургеневские барышни, стойкие защитники Отечества, люди чести и совести, правдоборцы и правдолюбы, всегда с готовностью влюбленные юноши и барышни, но... поэты они слабые. То, что мне довелось прочитать, в большей своей части безвкусно, не поэтично, метафоры вымучены, размеры хаотичны. При том, что на сайте достаточно настоящих мастеров, но они, увы, вообще вне рейтинга. Почему? Да просто им не пишут отзывы, зато посредственность получает сотни рецензий в сутки на одно произведение. Похвалы и прочие лестные слова, сладкие для поэтического уха, рассыпаются, как цветные монпансье из жестяной банки.
    Один раз я не выдержал, и вставил свои пять копеек в хвалебный сонм на стихотворение автора Олега Кротова 2. "Я вернусь" , которое находилось в первой десятке рейтинга. Привожу его полностью, поскольку оно нам еще пригодится. Итак, да простит меня читатель:

Караван плыл тихо по пустыне,
По безбрежной вечной синеве,
Постоянство, живость той картины,
Позволяет верить красоте.

Пусть она нам дарит впечатленья,
А без них застой вселенских чувств,
Прорастают медленно сомненья,
Глушат сорняки цветущий куст.

Я вернусь, быть может, на закате,
В отблесках играющих лучей,
Песнею волны на перекате,
Я вернусь при ярмарке свечей.

Я вернусь, упав с небес звездою-
Загадай желанье милый край,
Ветром пролечу я за рекою,
Аистом вернусь в одной из стай.

Я вернусь красиво в мир безбрежный,
Дам свободу мыслям и мечте,
Я вернусь, открою дверь неспешно,
Появлюсь торжественно во сне.

Я вернусь туманом вечно белым,
Проплывет по полю мой паром.
Запахом хлебов златых и спелых,
Я вернусь, представившись дождем.

Верьте! Звоном колокольным-
Возвестит звонарь из Высших уст,
Душу я открою лишь достойным,
Я вернусь- для воплощенья чувств...
Я вернусь...

     На это произведение написано уже сорок рецензий. На самом деле их больше, но две мои автор удалил. И вот здесь наступает самое интересное, поскольку в наших взаимоотношениях с рецензируемым поэтом я вижу не частный случай, а явление. Что же не понравилось дорогому поэту?
А не понравилась ему вот такое замечание вашего покорного слуги: - Это стихотворение может служить хрестоматией для пародий.
    Признаюсь, написав такой корректный текст, я забыл об этом думать, и уж никак не предполагал дальнейшее развитие исчерпанного сюжета. Какого же было мое удивление, когда на своей странице (????) я прочитал ответ Олега Кротова 2.  Вот он во всей своей наглядной литературности:

- Жалок вы и мал по сути и по существу - это точно и писать не умеете (здесь и далее орфография автора сохранена)

    Пришлось ввязаться в полемику. Впрочем, понятие "полемика" вряд ли подходит, и ты, читатель, немедленно в этом убедишься:

 Не гоже "поэту" быть таким мелкомстительным.

Сергей Колчин 2   06.06.2013 22:19   Заявить о нарушении правил / Удалить

Прежде, чем озвучить мысли, подумайте.

Олег Кротов 2   07.06.2013 11:15   Заявить о нарушении правил / Удалить

Странные люди "поэты", привыкшие к лизоблюдству, не склонные критически оценивать свое творчество и переходящие на личности из-за вполне невинных замечаний. Ваша рецка из области Паниковского - "Жалкая, ничтожная личность". Хотя вы, наверное, и не читали.
На мой взгляд, из вашего опуса, пародии достойна, например, фраза, "аистом вернусь в одной из стай" или выражение "ярмарка свечей". А чем не подходит "застой вселенских чувств"? После прочтения вашей нетленки, можно еще долго представлять, каким образом паромы плавают по полям или что такое воплощенье чувств и причем здесь колокольный звон и возвещающий из высших уст звонарь? И т.д.
И нечего обижаться. Не всем же восхвалять бездарные тексты.

Сергей Колчин 2   07.06.2013 11:27   Заявить о нарушении правил / Удалить


     Казалось, теперь уж вопрос окончательно закрыт, но... увы, я, наверное, совсем недостаточно знал оппонента. Вскоре я получаю рецензию:

- Веселый человек, но к сожалению вы очень глупый.

   Пришлось вновь ввязаться в переписку. Но теперь мне уже хотелось не столько понять суть человека Олег Кротов  2 (это несложно), сколько изучить нюансы поведения и реакции, вдруг, да пригодится сюжетец на прозе.

    -  А вы любопытнейший типаж, оказывается, - написал я неугомонному Олегу. -  Я критикую тексты, а вы переходите на личности. При этом предпочитаете делать это на чужой площадке, а не отвечать на собственной. Трусливо как-то, не по-мужски... Придется мне все-таки дать расширенную рецензию на "Я вернусь".


     Я обычно выполняю обещания, если это не обещание жениться. Пришлось потратить немного времени, ну да ладно, любопытно ведь, как среагирует.


Рецензия на «Я вернусь» (Олег Кротов 2)

Опубликованное стихотворение вызывает ряд вопросов. В первой строфе автор пишет про караван, плывущий по пустыне по безбрежной синеве. При слове "караван" невольно возникает ассоциация на верблюдов, и упоминание пустыни вроде бы подтверждает догадку. Ан, нет! Все опрокидывает безбрежная синева. Это, наверное, море без берегов? Тогда речь идет о караване судов? Но суда давно не ходят караванами, разве что по Панамскому каналу. Автор находится в Панаме и смотрит караван в канале, но почему тогда синева безбрежна? Это ведь канал, а не открытое море? Загадка. Может здесь какой-то намек на Украину - синева, пустыня, что-то желто-блакитное? Или дальтонизм?
Проследуем далее за автором. Он пишет, что без этой живой картины у него может возникнуть застой вселенских чувств (ни много, ни мало), но потом вдруг откуда ни возьмись сорняками прорастают сомнения и заглушают цветущий куст. Пытливый читатель ищет взаимосвязи, но ... не находит. Остается лишь восхищаться самодостаточностью великого творца.
Но это еще не все. Товарищи, он возвращается! Господи, откуда? Он улетел, но обещает вернуться! Песнею волны на перекате при ярмарке свечей. За медными трубами (вселенские чувства)пришли вода и огонь. Глубоко копает поэт. Только бы не затопило водой эту ярмарку свечей, сострадает читатель.
Следующая строфа глубоко философская. Упаду звездой, - пугает автор. Населенный пункт (край родной навек любимый) загадает желание. Я бы, на месте края, загадал бы желание, чтобы на меня не упала та звезда.
Нет, пусть уж лучше автор возвращается аистом в одной из стай.
Так и представляю себе на небе стаи аистов, рядом белые стерхи с ВВП на дельтоплане во главе.
Но, признаюсь, слово "стая" как-то покоробило. Ну, да пусть простит меня поэт, не подходит оно к такому красивому стихотворению. Есть в словце этом негатив (стая волков, ворон). Но зато рифмуется с одушевленным краем.
Последующая строфа говорит сама за себя:

Я вернусь туманом вечно белым,
Проплывет по полю мой паром.
Запахом хлебов златых и спелых,
Я вернусь, представившись дождем.

Я читал и так и этак, но так и не понял, к чему относится "запахом хлебов златых и спелых". Может их собрал паром (через канал?), плывущий по полю? Не комбайн? Совсем запутал ))
Финал достоин всего произведения

Верьте! Звоном колокольным-
Возвестит звонарь из Высших уст,
Душу я открою лишь достойным,
Я вернусь- для воплощенья чувств...

А может в этом и есть сермяжная правда? Сорняки из второй строфы таки заглушили свежие поросли вселенских чувств, и у автора остались просто чувства? Но представить себе, как из высших уст разносится колокольный звон и там (где же? между зубов, под языком? о мама мия) расположился звонарь! Это превыше всяческих сил.
Остается пожелать автору дальнейших творческих успехов и поэтических находок! Пишите, и к вам потянуться миллионы.

Сергей Колчин 2   11.06.2013 12:40   •   Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить


   Я опубликовал рецензию и стал с нетерпением ждать ответа поэта или возмущения клевреток. Клевретки промолчали (ибо рецензия была немедленно удалена), зато Олег Кротов 2 предстал в первозданной красе. Где бы вы думали? Ну, разумеется. На рецензию, опубликованную на своей странице, он отвечает на моей (:-)) , называя трусом меня....0


Трус вы, подгавкивали вашему собрату по несчастью. Вы не критиковали текст, а ржали как конь с я...Продолжайте дальше, не с того начинаете. Подлецов бил и буду бить по мордасам. надеюсь, вы одумаетесь, став нормальным человеком, до звания поэта пока расти и расти. А жучек здесь и так хватает.

Олег Кротов 2   11.06.2013 11:48   Заявить о нарушении правил / Удалить

А мнение пока мне ваше неинтересно, рецензии давать, надо долго учиться, а не ржать.

Олег Кротов 2   11.06.2013 11:49   Заявить о нарушении правил / Удалить

Ну ясно, не читали вы Ильфа и Петрова

Сергей Колчин 2   11.06.2013 13:29   Заявить о нарушении правил / Удалить

Точно, трусливый тип. Удаляет непонравившиеся рецки.

Сергей Колчин 2   11.06.2013 13:59   Заявить о нарушении правил / Удалить

Я стираю следы человека, который принес в мой дом грязь и пошлость. Ржание без причины, осудили бы Ильф и Петров. И гнали они бы вас долго и упорно. Нея влез, вы пришли непрошенным, исподтишка и подло, подгавкивали со стороны. Позор.

Олег Кротов 2   11.06.2013 16:36   Заявить о нарушении правил / Удалить

Да в своем ли вы уме? Вы публикуетесь на стихах, ну так напишите, что не нуждаетесь в откликах и рецензиях. И сами не пишите их тысячами.
Если вы за негативную рецензию переходите на личности, при том не на своей странице, а на чужой, оскорбляете, а на своей трусливо стираете критику, то кто, черт возьми, трус и подлец?
Или у вас все негодяи, кому не нравятся ваши бездарные вирши? Так не пишите тогда "с любовью". Непорядочным людям негоже прикрываться высокими материями.

Сергей Колчин 2   14.06.2013 11:12   Заявить о нарушении правил / Удалить

    Боюсь, читатель, я тебя утомил. Но все таки интересно. Вот он какой, поэт с первой страницы рейтинга, собравший в свою поэтическую копилку почти 120 000 читателей (пусть многие заходят чисто поржать), получивший больше 24 000 положительных рецензий, сам наваявший их больше 31 000 тысячи. Поэты, вам не обидно?