Чудеса в решете будут- это я вспомнил...

Чудеса в решете будут- это я вспомнил,
Как в семьдесят пятом в АН обратился,
Мне сорок лет было, потом а наполнил,
Открытьями АМФОР- в фантом превратился!

Прошло тридцать восемь- обратным отсчётом,
От тех сорока, мы получим два года,
Открытий ШЕСТНАДЦАТЬ, но нет мне почёта,
Как будто во власти ещё тот Ягода?!


Как в семьдесят пятом в АН обратился...На третьем году получения ценных кривых о дыхании микробных культур, с использованием так ко времени разработанных во ВНИИ "ВОДГЕО" аализаторов растворённого кислорода тпа ЭГ-152-003 я обратился и в АН СССР с просьбой о дооснащённости исследований, которые уже тогда показались мне  были перспективными. Чудеса в решете- и спустя тридцать восемь, печали, как в осень! О сходности судьбы открытий автора с таковой Антони ван Левенгука, как оказалось спустя столетия, более предпочтительней, свидетельствует и вот этот фрагмент их одной публикации автора-

Открытия Антони ван Левенгкуа не нашли признания на родине. В течение 50 лет отсылал письма ( около 300)в Лондонское Королевское общество.
      В числе прочего А. ван Левенгук первым открыл эритроциты, описал бактерий (1683), дрожжи, простейших, волокна хрусталика, чешуйки (ссохшиеся клеточки) кожицы, зарисовал сперматозоидов (1677), строение глаз насекомых имышечные волокна. нашёл и описал коловраток, почкование гидр. открыл инфузорий и описал многие их формы.

      Открытия автора, начиная с лета 1975 года (35- ещё 15 и я догоню Левенгука) не находили признания на родине. В период с 1975 по 2011-ый год отсылал письма в инстанции, перечень которых не уложится на странице форматом А4, начиная с АН СССР, АКХ им. К.Д Памфилова, ГКНТ СССР, ВАК СССР, в последующем- РАН, РАЕН, Минобразованияи науки. Не "заметили" прорывных открытий автора и лондонском журнала "Nature" (2003). Ответ из РАЕН обескуражил: без упоминания хотя бы одного научного факта вывод был: автор нерационально расходовал...средства налогоплательщиков.
      Автором были открыты следущие зависимости: 1- процессов в биореакторе ОТ ЕГО ГЕОМЕТРИИ, 2- ферментативной активности смешанных культур  микроорганизмов (СКМ) от СПЕКТРА 330нм, 3- от СПЕКТРА 254нм, причём ВПЕРВЫЕ В МИРЕ в течение 2-х месяцев (май-июнь 1978) В СКМ ВЕЛАСЬ РЕГИСТРАЦИЯ СИНХРОННЫХ АВТОКОЛЕБАНИЙ КИСЛОРОДА И рН, 4- от ИЗБЫТКА ФЕНОЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ, что позволило ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО НАХОДИТЬ В ПРИРОДЕ ШТАММЫ БАКТЕРИЙ, СПОСОБНЫХ УТИЛИЗИРОВАТЬ АНИЛИН, 5- утилизации спиртов С2 и С3 от ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ИХ ВНЕСЕНИЯ, 6- бактерицидности солей меди и серебра от НАЛИЧИЯ КИСЛОРОДА (ОВП), 7- зарегистрировано наркотическое воздействие О-КСИЛОЛА НА ФЕНОЛЬНЫХ БАКТЕРИЙ, 8- высказана идея о возможности УПРОЧНЕНИЯ МИКРОБНОЙ СТЕНКИ В УСЛОВИЯХ ДЕФИЦИТА БИОГЕНОВ, 9- обоснована возможность АВТОМАТИЗАЦИИИ ПРОЦЕССА ПОЛУЧЕНИЯ НОВОГО ЗНАНИЯ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СКМ, ВЕДУЩИХ СЕБЯ ПО НЕКОТОРЫМ ПРИЗНАКАМ ПОДОБНО ЧИСТЫМ КУЛЬТУРАМ, ВПЛОТЬ ДО РОБОТИЗАЦИИ ДАННОГО ПРОЦЕССА. Имеются положительные отзывы академических структур на ФОТОЭФФЕКТ 330нм  ( Инстиут цитологии АН СССР) и на  ЭФФЕКТ СИНХРОННЫХ АВТОКОЛЕБАНИЙ (д.б.н. Ю.Н. Карасевич- ИНМИ АН СССР). 10-Академик Е.Н. Мишустин счёл перспективным СТИМУЛИРОВАНИЕ ОКИСЛЕНИЯ ФЕНОЛОВ (сентябрь 1976г). На сегодняшний день статус автора равен 0, ЧТО НАХОДИТСЯ В ЯВНОМ ПРОТИВОРЕЧИИ С ПРИЗЫВАМИ С ВЫСОКИХ ТРИБУН ПРИСЛУШИВАТЬСЯ К ЧЕЛОВЕКУ И ДОБИВАТЬСЯ, ЧТОБЫ ЕГО СТАТУС БЫЛ АДЕКВАТЕН ВКЛАДУ В ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЦЕННОСТИ.


Кадры из мультфильма ЧУДЕСА В РЕШЕТЕ.
vseodetyah.com
716;536