танго после любви
много странных моментов.
Мир не сразу меняет
краски и аромат.
Но, подтаяв с краёв,
он фрагмент за фрагментом
постепенно теряет
романтичный формат.
Тает время надежд
и становится былью.
Всё бледнее и мельче
звёзд небесный парад.
Осыпается ночь
бриллиантовой пылью…
Птичье пение резче
и звучит невпопад.
Ангел прошлой любви –
шарлатан «на доверье» -
не старался, как должно
растранжирил весь пыл.
Убегает от нас,
с крыльев сыплются перья…
Был прилёт его ложным,
так забудем, что был.
И однажды с утра
мы друг друга не вспомним.
Не поймём, что проснулись
в чёрно-белом кино.
Дни и ночи помчат,
понесут, словно кони.
Жить, чтоб краски вернулись,
шансов мало дано.
Примечание
Иллюстрация - взято из открытого пользованию доступа интернета, автор не указан.
Буду благодарна за содействие в поиске фамилии автора.
Свидетельство о публикации №113062107777
Смысл танго какой, после любви?!
http://stihi.ru/2017/11/18/4148
http://stihi.ru/2017/11/17/10693
Михаил Мартынов 2 01.12.2017 13:32 Заявить о нарушении
Михаил Мартынов 2 01.12.2017 14:37 Заявить о нарушении
Я не осуждаю - это их способ общаться. Там есть не только графоманы ядрёного разлива, но и вполне себе читабельные поэты, которые пишут по 100 рецок в день. Таких авторов очень легко обнаружить: у них огромные списки "избранных", огромное количество рецок полученных и раза в два больше рецок написанных.
Глядя на мой авторский лист понятно, что я - не из рецкописателей.
Но я и не "зажимаю" рецки: пишу в охотку, если мне произведение нравится, не отказываюсь написать рецки и в том случае, если авторы дают ссылки на свои произведения.
При этом, во втором случае, если мне не нравятся стихи по ссылкам - я "листаю" все стихи автора, пока не нахожу что-либо мало-мальски приличное. Если такого не нахожу - никаких "ответок" не делаю. Принципиально не пишу рецок критического характера. Но и хвалебных од своим избранным авторам по любому поводу не пишу тоже.
Я ясно изложила свою позицию?
Мария Гри 01.12.2017 15:08 Заявить о нарушении