Квартальный Отчёт Весна Голосование жюри!!!

1. ТАТЬЯНА ВАСИЛЕВСКАЯ 2
"Тройка" http://www.stihi.ru/2013/05/12/1128

Оценка 5 баллов. У меня претензии к синтаксису, к пунктуации, а инверсии в прямой речи — это совсем плохо.

2. СВЕТЛАНА МОИСЕЕВА 5 -
"Она приходила...» http://www.stihi.ru/2013/05/19/7293

Оценка 6 баллов. Стихотворение начинается очень хорошо, первые две строфы очень понравились, а дальше у автора как-будто силы закончились и началось «объятия — проклятия». Дактилические рифмы тем и хороши, что они могут быть не точными, но звучными, а здесь всё свелось к скучным грамматическим рифмам.
И ещё, нет ничего хорошего, когда женщина пишет от лица мужчины. Или наоборот. Но это длинный разговор.

3. КСЕНИЯ ГРИГОРОВИЧ
«Железнодорожное» http://stihi.ru/2013/03/31/10086

Оценка 8 баллов. В принципе всё хорошо, протест вызывают лишь отдельные слова. Например, повторение «была» в первой строфе. Если это не песня, то зачем?

4. ТАТЬЯНА ТАУ
«На твой шестой этаж...» http://stihi.ru/2013/03/13/5349

Оценка 7 баллов. Ну, хоть бы название какое-нибудь говорящее. Понять, зачем написано это стихотворение, мне не удалось. Ни одного интересного хода, например, взгляда с шестого этажа на наш бренный мир, не обнаружилось.
Написано не плохо, но данная история никак эмоционально меня не тронула. Возможно, я неправ, но сегодня я расставляю оценки.

5. ТАТЬЯНА ШКОДИНА
"Курица или яйцо?"http://www.stihi.ru/2013/04/01/2906

Оценка 10 баллов. Очень понравилась пародия, но, честно говоря, на серьёзном конкурсе нет места пародиям. В смысле — не все судьи такие к хорошим пародиям добренькие.

6. Полонина Ирина
"Забытый смех" http://stihi.ru/2013/03/21/18

Оценка 9 баллов. Композицию оценил. Содержание — не очень. Это какая-то книжная история? Ещё не понял один момент — если стало легче, то это уже не через силу.
Однако композиция и стиль изложения пересилили все мелкие недостатки, что говорит о том, что когда текст нравится, на недостатки смотришь сквозь пальцы.

7. Ярослав Киевский
«Возвращение к себе» http://stihi.ru/2013/04/14/4164

Оценка 6 баллов. А это пример того, что получается, когда о композиции не задумываются. Текст сырой, синтаксис требует правки. Но в целом — задорно.

8. Виктор Воскресенский
"Монолог нервного попугая" http://www.stihi.ru/2013/05/26/43

Оценка 7 баллов. Я понимаю, что стихотворение шуточное, но шутка сама по себе ещё не признак художественности. Я понимаю, что нарратив здесь уместен, но он очень обедняет выразительность. Да и сама история не потрясла и не рассмешила.
И осторожнее с деепричастными оборотами, они редко красят текст.

9. Маргарита Шушкова
« Утро» http://www.stihi.ru/2013/04/15/3161

Оценка 8 баллов. Всё хорошо, лёгкий позитивный стих. Единственное за что я зацепился — это непонимание, что здесь делает ночная музыка, пусть и затухающая. Этим автор хотел сообщить нечто важное? У меня создалось впечатление, что автор просто не придумал достойный финал и заполнил поэтическое пространство, чем под руку подвернулось.

10. Бастракова Арина
"Я — женщина..." http://www.stihi.ru/2013/03/07/8551

Оценка 10 баллов. Потому что понравилось.

11. Леди Дождик
«Майский дождь» http://www.stihi.ru/2013/05/18/3757

Оценка 7 баллов. Очень мне не нравятся длинные строчки. И вообще, и конкретно. А главное, зарисовка на тему дождя — это не идея, это полное отсутствие идеи. Возможно, я не прав, но сегодня я расставляю оценки.

Юрий Семецкий   21.06.2013 03:19   •   Заявить о нарушении