Соединенные Штаты начинают строить коммунизм

Соединенные Штаты начинают строить коммунизм
 Об авторе: Марк Зальцберг - профессор физического факультета Хьюстонского университета, штат Техас, США.> Прожив 23 года в США и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать> поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух> странах. В последние три-четыре года мне стало ясно, что Америка строит у> себя коммунизм, пока еще не замечая этого.> > Та самая демократия, которая стала основой богатства и могущества этой> страны и которая в течение 220 лет была образцом государственного> устройства, на моих глазах превращается в то, чему и нет названия. Впрочем,> есть. Диктатура. Но не пролетариата, а бессовестного, наглого> и бездарного меньшинства Это меньшинство поддерживается теперь все большим> количество американцев, которых идеологически оболванивают голливудские> либералы лидеры черного населения и бездарные университетские профессора.> Без поддержки большинства коммунизма не построишь. Точно так писал Федор> привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выш уровня болота".> > Исчезновение героя> > Идет выпускной акт в университете. Вручают дипломы. И кто же, вы думаете,> был самым знаменитым в этот вечер? Отличник-выпускник?> Начинающий молодой ученый? Человек, известный всему университету своим> талантом? Нет. Восторженный прием и речи относились к 28-летней негритянке,> учившейсяв университете 10 лет вместо четырех и с трудом, с общественной> помощью набравшей минимум баллов, чтобы получить диплом бакалавра. (Замечу,> что средний студент делает это при желании и за три года.)Кто же она? Почему> такой восторг и почет? Вот ее краткий послужной список. Мать троих детей,> никогда не имевшая мужа, бывшая наркоманка и алкоголичка, частый визитер> кутузки. Она много раз бросала непосильное при такой жизни и интеллекте> учение. Столько же раз водворялась обратно различными благотворительными и> правозащитными организациями Эта женщина является отражением всей> современной американской идеологии.> > Благополучное американское общество, точно как когда-то русское,заболело> чувством вины перед "меньшей братией". От героев Джека Лондона, на примере> которых воспитывались поколения американцев, оно повернулось теперь к> социальной помойке, из которой и черпает> представление о том, "делать жизнь с кого". Стыдно быть успешным, стыдно> быть нормальным. Нельзя урода назвать уродом, идиота - идиотом,> гомосека - дефективным. Нельзя черного назвать черным, белого - белым, и> Боже упаси заговорить о том, что не все равны, не все одинаково> талантливы, не все одинаково полезны для общества.> Куда делся американский герой - стойкий, работящий индивидуалист,надеющийся> только на себя? Герой, до изнеможения работающий и знающий,> что выживает сильнейший? Ведь именно эти люди создали самую богатую и> страну в мире. Именно такие люди 200 лет тянулись в Америку с всех> континентов, зная отчетливо, что тут, говоря по-русски, отнюдь не> собес. Они надеялись только на себя. Увы, герои Джека Лондона, да и он сам,> утекли в социальную дыру.> > Что происходит в Америке? Коротко говоря, вот что. За 20 лет населениестраны> выросло на 60 млн. человек, главным образом за счет непроизводительной части> населения, к тому же обладающего непомерными аппетитами в отношении> материальных благ. За это же время правительство резко увеличило минимальные> заработки нижних слоевобщества. Намного увеличились суммы выплат по> безработице и прочие> социальные блага. Резко повысился процент цветного населения. Белые Tеперь> составляют меньшинство не только в Техасе. Сильно увеличилась> социальная и правовая защита малоимущих, так же как и материальное> содержание минимум 15 млн. откровенных бездельников. В результате эти> слои населения стали активно вовлекаться в культурную и политическую жизнь> страны. Вернее, их стали вовлекать туда различного рода> политические дельцы и представители масс-медиа для собственного продвижения> во власть.> > В Америке медленно происходит то, что в России в 1917 году произошло> внезапно. Эти слои общества не способны понять, куда их и всю страну> ведут агрессивные и бессовестные политики, которые, точно как большевики,> обещают им светлое будущее и не далее как завтра. В> результате в обеих палатах конгресса, в конгрессах штатов и прочих органах> управления появились люди, единственной целью которых является> знакомое нам "все отобрать и поделить". В России после 1917 года все стали> равны, причем дворник или монтер,> как известно из Зощенко, оказались намного равнее тенора в оперном театре. И> в США сегодня вся идеология и пропаганда направлены> снедаемыми чувством социальной вины журналистами, гуманитариями и> телевизионщиками именно на установление того же равенства.> > Суды и закон все время на стороне "человека с улицы". Болеет он от> чрезмерного курения - отвечает за это вплоть до разорения табачная> компания.И это при том, что вот уже более 30 лет на всех табачных коробках> написано, что курение может вызывать заболевания вплоть до рака> легких. Обжигается тот же "несчастный" в кафе горячим кофе иZ собственной> чашки - штраф до 1,2 млн.долл. по решению суда платит кафе. Растяпа не> виноват - кофе слишком горячий! За слишком холодный, наверное, скоро тоже> будут штрафовать> Теперь еще одну напасть собираются решать за счет "дяди". Треть населения> страны - обжоры. Их вес минимум на 50% превышает нормальный.> Толстяки весом от 150 до 300 кг ходят по улицам толпами. Они не влезают в> нормальные двери, кресла и больничные койки. Они болеют во> много раз чаще, чем нормальные люди. Лечить их практически невозможно, очень> дорого и бесполезно. И кто за это в ответе, как вы думаете? Сами> обжоры? Нет. Пищевая промышленность! Правозащитные организации всерьез> обсуждают вопрос, как привлечь ксуду фирмы, выпускающие высококалорийную> пищу. Ни у кого и в мыслях нет сказать: "Жрите поменьше". Нельзя, обжоры> обидятся.> Монтеры с дипломами и без> > Страна катастрофически быстро катится в пропасть полной безответственности> людей и за свои действия, и за свою жизнь. Это> теперь прерогатива правительства, общественности и суда. Профессор боится> задать вопрос черному студенту, так как за двойкой может> последовать обвинение в расизме, скандал, суд и расправа. Где прежняя> свобода слова? Публично признавать за черными все мыслимые добродетели и> таланты можно свободно. Поносить белых, китайцев, русских, евреев> -пожалуйста. Но вот вам моя любимая логическая задачка, повергающая в> столбняк всех моих либеральных знакомых. Сказать, что чернымортсменам нет> равных в боксе или легкой атлетике среди других рас, - это расизм или нет?> "Нет, - бодро говорит либерал. - Это правда". Ну а сказать, что среди черных> нет ни одного шахматиста или минимально> заметного ученого, инженера или дирижера, - это расизм? И глупый либерал тут> же орет: "Расизм!"Умный либерал (такие хоть и редко, но встречаются),> понимая, что попал в ловушку, оторопело молчит, подавленный собственным> либерализмом.А вот вам еще один пример существования в Америке полной> свободы. Мой друг, профессор английской литературы, получил инфаркт> после6-месячного разбирательства жалобы ополоумевшей> студентки-феминистки,усмотревшей в его комментариях к Шекспиру "сексизм".> Что это такое - никто в Америке толком не знает, но, как и в любом> идеологическом случае, важно не знание, а правильная реакция. И все знают,> что сексизм - это плохо. Так же плохо, как признание за женщиной некоторых> отличий от мужчины. Профессор вот уже 25 лет преподает свой предмет,он автор> нескольких хороших книг и множества статей.> Но накинулись на него всякие комиссии и активисты. Точно как в СССР, его> стали "разбирать". Ректор с удовольствием послал бы взбесившуюся> идиотку к черту и выгнал бы ее из университета. Но в этом случае суд> присудил бы его к уплате крупного штрафа (в лучшем случае штраф плат> бы университет), а с постом ректора и преподавательской карьерой он бы> расстался навсегда.> > Стало неприлично, а в социальном плане и опасно говорить, что шлюха -это> шлюха, а не sex-worker, что наркоман и алкоголик отвратительны,> опасны и сами виноваты в своих поступках. Попробуй скажи про гомосека> что-нибудь кроме того, что он человек "нетрадиционной сексуальной> ориентации". Нет более понятия о приличиях и о нецензурных выражениях, о> пристойном поведении и внешнем виде. Все можно, нельзя только> открыто осуждать все это. Нельзя притеснять "меньшую братию". Это она может> притеснять всех. Я не утверждаю, что каждый представитель> нижнего социального слоя подобен зощенковскому монтеру. Беда не в том,что> его пустили в университет. Беда в том, что он, обучаемый там> либеральными гуманитариями, а также в большинстве своем глупыми,> малообразованными и развратными кинозвездами с экранов кино и> телевидения и такими же журналистами, остается монтером и получив диплом. Он> хорошо понимает, что он герой, что ему это выгодно> > Ну а с настоящим монтером и того хуже. Спрос на него сегодня такой, что он> уже не боится потерять работу, не дорожит своей репутацией.> Людей, владеющих домами, автомобилями, моторными судами и тому подобной> техникой, требующей постоянного обслуживания и ремонта, стало> столько, что честных и знающих специалистов в этой области хронически не> хватает, да и они уже давно предпочитают легкую жизнь,> несовместимую с высоким профессионализмом. Работой теперь дорожат только> высококвалифицированные специалисты:> инженеры, ученые, программисты с дипломами докторов и магистров.> > >> "Западоиды" и остальные> >>> >> И еще одна запретная для открытого обсуждения в Америке тема -расовая. Я> уже упомянул о том, что население страны увеличилось за 20> лет на 60 млн.человек. Минимум 15 млн. из них - неграмотные> мексиканцы,пуэрториканцы и представители прочих народов Латинской Америки и> Африки, столько же чернокожих американцев. Эти люди не принадлежат к> европейской культуре (считай, американской), не смешиваются с белым> населением нигде, кроме работы, где эта смесь чисто механическая. Они не> понимают, что богатая и мощная страна, дающая им такие условия> жизни, какие не снятся никому в странах их собственной цивилизации,была> создана выходцами из Западной Европы. Что основана она на> европейских морально-культурных ценностях, на западноевропейском, уникальном> и неповторимом человеческом материале. Ведь очевидно уже> сейчас, что если не продолжать эту западноевропейскую и американскую>> традицию, то страна быстро скатится до состояния заурядного> >> государства, в котором по той же причине уже пребывают когда-то> великие> европейские страны. В Америке и до 80-х годов таких людей было> немало, но количество переходит в качество. Концентрация носителей старой> культуры и традиций стала угрожающе низкой.> > Судите сами. Все институты европейской культуры, такие, как точные науки,> передовые технологии, симфоническая и камерная музыка, опера,> общедоступное высшее образование, по-прежнему являются> ценностями"западоидов" (я употребляю удачный термин русского философа> Александра> Зиновьева). За 23 года жизни в Америке я посетил сотни симфонических> концертов, оперных спектаклей и т.п. и могу сказать наверняка, что> количество незападных зрителей на всех этих мероприятиях не превышает> десятка человек на зал в 1500-2000 мест в любом городе страны. Среди> исполнителей классики чернокожих и мексиканцев практически нет. Традиционные> движения "западоидов" в защиту животных, окружающей среды> так и остаются их прерогативой. А ведь уже с конца 50-х годов, то есть более> 40 лет, доступ ко всем этим ценностям был открыт для меньшинств> и очень поощрялся государством и обществом.Телевизионные каналы для черного> и мексиканского зрителя поражают своим убожеством даже на фоне далекого от> высокого интеллекта классики остального американского телевидения.> С другой стороны, черное население Америки проявляет исключительную> политическую активность. К сожалению, эта активность направлена не на> всемерное освоение западных ценностей как единственного пути к достижению> истинного равенства с "западоидами", а на превращение в> откровенных иждивенцев, все время требующих себе социальных, экономических и> политических преимуществ и добивающихся их во все> более и более устрашающих масштабах. И это на фоне молчащего "западоидного"> населения страны, запуганного словом "расист" до такой> степени, что вместо слова "черный" давно уже говорят African American (и это> после 10 поколений предшественников, родившихся в Америке!), а белый стал> каким-то неизвестным Caucasian. Я всегда вспоминаю, как в конце XIX века> евреям Европы предоставили равные права с христианами. Все они, почти 1800> лет не имевшие никаких прав, не мечтавшие даже о среднем образовании,> ринулись в гимназии и университеты. Они сдавали экзамены так, как будто все> 1800 лет только и делали, что к ним готовились! За 20-25 лет евреи стали> одной из самых образованных, профессиональных и законопослушных групп> населения Европы. То же происходило и в России, /и в СССР, несмотря на> открытый антисемитизм.> > Что происходит с черным и мексиканским населением в образовании и науке? Я с> 1985 года работаю на физическом факультете Хьюстонского> государственного университета. Моя область - сверхпроводимость,криогеника,> сверхвысокий вакуум и космическая техника. Я не преподаю,> а работаю в исследовательском отделе, где большинство технических> исполнителей - студенты.. За эти годы я объехал с научными целями> почти все престижные университеты, съезды и конференции по моей> специальности. Слушал и делал доклады. Встречался с коллегами на> семинарах и в неофициальной обстановке. Но ни разу не встретил я ни среди> слушателей, ни среди докладчиков (их было тысячи за столько лет)> ни одного черного или мексиканца. Их нет в числе студентов таких> специальностей, как физика, математика, химия или механика. И это при> том, что эту категорию студентов уже 20 с лишним лет буквально насильно> тащат в университеты, давая им стипендии, завышая им отметки> на экзаменах или создавая для них облегченную систему тестов. Теперь всерьез> обсуждается на национальном уровне вопрос: а не сделать ли для> них облегченные программы в школах и вузах? Не начать ли черных обучать на> их далеком от правильного английского диалекте времен> рабства, а мексиканцев (родившихся в Америке!) - на испанском языке?Какого> качества специалистов на всех уровнях получит страна - это, похоже, мало> кого интересует.> > Концентрация человеческого материала, способного воспроизводить западную> культуру и технологию, в Америке катастрофически снижается. Я> не употребил некорректного термина "ухудшение человеческого> материала"сзнательно. Этот растущий количественно, но не соответствующий> западной культуре качественно человеческий материал был бы очень хорош в> иной, присущей ему культуре, в которой "западоид" выглядел бы> абсолютным болваном. Но в культуре западной единственное, что остается им> делать, - это употреблять все силы на приспособление к ней. Их же> политические лидеры при потворстве идиотов-либералов делают все возможное,> чтобы западную культуру приспособить к их требованиям.> Последствия будут катастрофическими и для тех, и для других.> > На поводу у природы> > Эту статью в Америке никто бы не решился опубликовать. Затравят и черные> лидеры, и белые либералы. Ведь профессор убеждает студентов,> что разные народы стоят на разных ступенях одной и той же лестницы развития,> тогда как очевидно, что они стоят на разных лестницах.> Занимаясь всю жизнь наукой, преподаванием и историей науки, я пришел к> выводу о постоянстве количества талантливых людей на земле в любые> времена истории. Здесь не место для обоснования этого утверждения.Примите> его как постулат и следите за выводами. Поскольку количество> населения Земли растет чуть ли не по экспоненте, то точно так же падает и> концентрация этих талантов в человеческой популяции. С ростом> населения, особенно в цивилизованных странах, растет спрос на артистов,> профессоров, журналистов, телекомментаторов и прочих> деятелей культуры. При постоянстве количества талантливых людей на Земле> уровень большинства этих деятелей постоянно падает и чаще всего> не превышает уровня аудитории. Вследствие этого катастрофически снижается> качество интеллектуальной жизни. Место Бернстайна занял> Филипп Гласс, место Ренуара - Поллак, а вместо Фрэнка Синатры - поет и> кривляется на сцене Майкл Джексон. То же и в науке.> > Во всем этом виноваты не черные и не белые, а неумолимые законы природы. Они> становятся все агрессивнее и опаснее, но что самое> страшное - американское правительство давно уже идет у них на поводу.> Вмешательство правительства в бизнес и в частную жизнь напоминает мне> советские времена. Государство диктует, кого нужно брать на> работу,государство разоряет успешные компании, проводя политику "свободной> конкуренции", государство занимается типичной коммунистической уравниловкой,> требуя одинаковой оплаты за одинаковую должность, государство поощряет> гомосексуализм - разрушитель морали и семьи, государство следит за тем, что> можно и что нельзя говорить и писать.> Несмотря на то что Америка остается лучшим местом на Земле как по уровню> жизни, так и по возможностям для всякого толкового человека, ее будущее, как> и будущее всей западной цивилизации, внушает сегодня серьезные опасения.