Последний ключ

Плыву к родным далёким берегам,
Держа последний ключ от мирозданья.
Нашёл ключи к двенадцати замкам,
А этот открывает все созданья.

Я им открою библию любви
И прочитаю первую страницу.
Не торопя сознание внутри,
На волю отпускаю мыслей птицу.

Читаю дальше: вижу белый лист,
В конце три точки, плюс и запятые,
На обороте полностью он чист,
За ним идут зеркально-золотые.

Судьбу свою обратно полистал:
Там пыль в глаза и смерч столбом поднялся.
Под вихрем этим падал и вставал,
Но от судьбы своей не отрекался.

И вот она бескрайняя страница,
Хранящая дыханье, как завет.
Чтоб код найти, пришлось не раз разбиться,
Но ключ нашёл и им открыл ответ.

Я сам и есть библиотечный остров,
Который так искал я сотни лет.
В изданьях первых – лишь одни вопросы,
Потом – ошибки и сейчас – ответ.

Так каждый создаёт архив желаний,
Переписать два шанса черновик.
Найдя ключи, став книгой состраданья,
Желанья испарятся в тот же миг.

Предав огню страницы всех мечтаний,
Исчезнут все страдания и боль.
Тончайшею конвою созерцаний,
Ты обернёшь свой внутренний покой.

И библия любви раскроет тайну
Без слов, без чисел, знаков и картин.
Так книгой истин станешь, - не буквально,-
И сам себе - ни раб  ни господин.


Рецензии
Великолепнейшее произведение! Как ключ к Знанию, как прозрение. Ключ-к самому себе-Миру.
И мне вот это: "Плыву к родным далёким берегам..." с чего начинается стихотворение-мне это уже говорит о многом-я представляю спокойное ровное плавание в лодке-по тихому свежему океану-туда, к своему началу и к началу начал без конца.
В конце, правда, несколько удивился: "сам себе-ни раб, а господин."
Я вобще, прочитал: ни раб ни господин. Это потом-вернулся и ещё раз прочёл, потому что понял-что-то не так.
Может ещё и повлияла орфоошибка-писать следует НЕ раб, а... НИ-не правильно.
Здесь автор, вероятно имел какой-то другой смысл, но я полагал, что в конце своё я настолько растворяется в Свете, что становится самим Светом. Поэтому-обезличивание полнейшее: ни раб ни господин. Нейтральное, несоотносящееся. Вобще безличное.
Но может, повторю, я чего-то не понял такого, что понимает сам автор.

Вова.

Владимир Сачков   20.06.2013 21:31     Заявить о нарушении
Слушай Вов, это наверное я напортачил что-то, сам сейчас перечитал и понял, действительно что-то тут не то. Я вбивал текст с рукописного, завтра днём посмотрю у Нави в тетради, если что не пойму, буду ждать его звонка для разъяснения. Мне кажется ты тут полностью прав, хотя может он какой другой смысл заложил, например: ты не раб своих мыслей, а владеешь над ними, ты не раб своих желаний, эмоций, ты управляешь ими, а не они тобой. А может, что ты стал ни раб, а сам Господь...тут у него узнать надо. А вообще мне твоя версия очень легла. А орфографию сейчас исправлю, благодарю. Ты, если что, подсказывай, я могу и наворочить.( хотя стараюсь, но иногда с русским проблематично бывает)

Нави Каруд   21.06.2013 00:36   Заявить о нарушении
Но если всё-таки: "ни раб ни господин"-тогда без запятой-как вот сейчас в тексте.

Владимир Сачков   21.06.2013 00:48   Заявить о нарушении
Завтра в тетрадь гляну, потом исправлю. Я тут тебе ответ на твою загадку написал, если ты ещё в ине-те глянь, а то ведь не усну))))))

Нави Каруд   21.06.2013 01:26   Заявить о нарушении
Уже отписал-)

Владимир Сачков   21.06.2013 19:47   Заявить о нарушении
Смотрел тетрадь, там: не раб, а господин. Стал размышлять и вот что осознал:пока ты ещё на «этом берегу» и сам себе не раб, а господин – это именно то, как я прочувствовал, т.е. ты - господин всех своих мыслей, чувств, эмоций и т.п. т.е. ты полностью осознан. А вот, когда ты уже будешь на «том берегу» – тогда ты станешь ни раб ни господин, т.е. станешь чистым ясным Светом. Человек, который « умер» при жизни, и «умер» тотально; ничего от него не осталось… нет даже тени. …тогда такой человек и есть просветлённый и уже в момент смерти его физ. тела он будет осознавать её. Тогда здесь именно твой вариант подходит для тотальной смерти при жизни. И ещё, - слова Христа: «Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; (от Иоанна 15:15.) Здесь Христос как бы посредник между людьми( своими учениками) и Богом, а когда сам ученик становится господином, ему уже не нужен поводырь, он сам сын Отца. И ещё вот что вспомнил. Нави как-то говорил: «Когда,стоя на одном берегу реки, ты будешь способен писать на бумаге, которая находится на другом берегу. … тогда ТЕБЯ нет, и есть только СОЗНАНИЕ, тогда двери Божественного для тебя открыты.
( это как раз твой вариант: ни раб ни господин.) Но Паша для простых людей писал простым незаковыристым языком, чтоб всем понятно было. А вообще он может так закрутить, что голову всю свернёшь, пока его ребусы разгадаешь. Он сказал, эта страница - лишь букварь.

Нави Каруд   23.06.2013 01:01   Заявить о нарушении
Конечно, я ещё плохо знаю Нави-может от этого иногда мои выводы могуть быть неправильными. Ты понимаешь о чём я говорю Мусса.
Одно вижу ясно-он человек Знания. И так сказать о писании на другом берегу-это мог только такой человек.

Владимир Сачков   23.06.2013 03:13   Заявить о нарушении